וְכִי עָיֵיל לְהֵיכָל — בְּמִזְבֵּחַ פָּגַע בְּרֵישָׁא. דְּתַנְיָא: שֻׁלְחָן בַּצָּפוֹן מָשׁוּךְ מִן הַכּוֹתֶל שְׁתֵּי אַמּוֹת וּמֶחֱצָה, וּמְנוֹרָה בַּדָּרוֹם מְשׁוּכָה מִן הַכּוֹתֶל שְׁתֵּי אַמּוֹת וּמֶחֱצָה. מִזְבֵּחַ מְמוּצָּע וְעוֹמֵד בְּאֶמְצַע וּמָשׁוּךְ כְּלַפֵּי חוּץ קִימְעָא. וְנוֹקְמֵיהּ, לַהֲדַיְיהוּ? כֵּיוָן דִּכְתִיב: ״וְאֶת הַמְּנוֹרָה נֹכַח הַשֻּׁלְחָן״, בָּעֵינַן דְּחָזוּ אַהֲדָדֵי.
И когда он входит в Святилище, именно жертвенник встречается ему первым, прежде чем он достигает светильника; поэтому он совершает служение жертвенника прежде, чем удаляет пепел из ламп, как было taught в барайте: стол стоял на севере Святилища, на расстоянии двух с половиной локтей от стены. И светильник стоял на юге Святилища, на расстоянии двух с половиной локтей от стены. Жертвенник был установлен и стоял посередине Святилища, немного выдвинутым наружу. Поэтому первым встречают жертвенник. Гемара задает вопрос по существу дела: Так давайте поставим жертвенник рядом со столом и светильником; почему он был выдвинут наружу? Гемара отвечает: Это потому что написано: «И светильник напротив стола» (Исход 26:35); мы требуем, чтобы они были видимы друг для друга. Если бы жертвенник был выровнен со столом и светильником, он бы находился между ними.
אָמַר רָבָא: שְׁמַע מִינַּהּ מִדְּרֵישׁ לָקִישׁ, עַבּוֹרֵי דְּרָעָא אַטּוֹטֶפְתָּא אָסוּר. הֵיכִי עָבֵיד? מִדְּרָעָא לְטוֹטֶפְתָּא.
Рава сказал: Сделай вывод из высказывания Рейш Лакиша, что нельзя пренебрегать исполнением какой-либо из mitzvot, и что запрещено пропускать наложение тфилин на руку, чтобы наложить тфилин на голову, поскольку при наложении тфилин сначала встречается тфилин на руку. Как он поступает? Он переходит от тфилин на руку к тфилин на голову.
וַהֲטָבַת חָמֵשׁ נֵרוֹת קוֹדֵם לְדַם הַתָּמִיד, וְדַם הַתָּמִיד קוֹדֵם לַהֲטָבַת שְׁתֵּי נֵרוֹת. מַאי טַעְמָא? אָמַר אַבָּיֵי: הָהוּא ״בַּבֹּקֶר בַּבֹּקֶר״ דִּשְׁנֵי גְּזִירֵי עֵצִים דְּלָא צְרִיכִי, שְׁדִינְהוּ לְהָכָא. חַד שִׁדְיֵיהּ לַהֲטָבַת חָמֵשׁ נֵרוֹת — דְּלִיקְדְּמֵיהּ לְדַם הַתָּמִיד, וְחַד שִׁדְיֵיהּ לְדַם הַתָּמִיד — דְּנִקְדְּמֵיהּ לַהֲטָבַת שְׁתֵּי נֵרוֹת.
§ Абайе продолжил: И очищение от пепла пяти светильников предшествует закланию, принятию и окроплению крови ежедневного утреннего приношения. Окропление крови ежедневного приношения предшествует очищению от пепла двух оставшихся светильников меноры. Гемара спрашивает: Какова причина этого? Абайе сказал: Возьми то выражение: Утром, утром, написанное в отношении двух поленьев, которое излишне для установления времени исполнения этого служения, поскольку его первенство было объяснено его связью с раскладкой дров. И перенеси это избыточное выражение сюда, и примени его к другим элементам утреннего служения. Если выражение избыточно в своем контексте, примени его в другом месте, где можно вывести галаху. Перенеси одно слово: Утром, и примени его к очищению от пепла пяти светильников, чтобы оно предшествовало крови ежедневного приношения. И перенеси одно слово: Утром, и примени его к крови ежедневного приношения, чтобы она предшествовала очищению от пепла двух дополнительных светильников.
חַד שִׁדְיֵיהּ לַהֲטָבַת חָמֵשׁ נֵרוֹת, דְּלִיקְדְּמֵיהּ לְדַם הַתָּמִיד — דְּהָכָא תְּלָתָא וְהָכָא תְּרֵי.
Гемара разъясняет: Примените один термин: утром, и отнесите его к удалению золы из пяти светильников, чтобы это предшествовало крови ежедневного приношения, как и здесь, есть три случая выражения: утром; два случая написаны явно в отношении удаления золы из светильников (см. Исход 30:7), и один написан в отношении двух поленьев. И здесь, в отношении крови ежедневного приношения, есть два случая этого выражения; одно явное упоминание в тексте (см. Исход 29:39) и одно написано в отношении двух поленьев.
וְחַד שִׁדְיֵיהּ לְדַם הַתָּמִיד — דְּנִקְדְּמֵיהּ לַהֲטָבַת שְׁתֵּי נֵרוֹת. אַף עַל גַּב דְּהָכָא תְּרֵי וְהָכָא תְּרֵי — מְכַפֵּר עָדִיף.
И привел один термин: утром, к крови ежедневного приношения так, что оно будет предшествовать удалению пепла из двух дополнительных ламп. Хотя здесь, в отношении удаления пепла из ламп, есть два случая выражения: утром, и здесь, в отношении крови ежедневного приношения, есть два случая выражения: утром, один написанный и один выведенный из части о двух логах, кровь ежедневного приношения имеет преимущество, потому что действие, которое совершает искупление, окропление кровью, имеет преимущество.
אֲמַר לֵיהּ רַב פָּפָּא לְאַבָּיֵי, וְאֵימָא: חַד שִׁדְיֵיהּ לְדִישּׁוּן מִזְבֵּחַ הַפְּנִימִי, דְּנִקְדְּמֵיהּ לְדַם הַתָּמִיד — דְּהָכָא תְּלָתָא וְהָכָא תְּרֵי. וְחַד שִׁדְיֵיהּ לְדַם הַתָּמִיד, דְּנִקְדּוֹם לַהֲטָבַת חָמֵשׁ נֵרוֹת — דְּאַף עַל גַּב דְּהָכָא תְּרֵי וְהָכָא תְּרֵי, מְכַפֵּר עָדִיף! אִם כֵּן אַפְסוֹקֵי בְּמַאי מַפְסְקַתְּ לְהוּ?
Рав Паппа сказал Абайе: А скажи вместо этого: отнеси одно из лишних выражений: утром, и примени его к удалению пепла с внутреннего жертвенника, чтобы оно предшествовало крови ежедневного приношения, так как здесь есть три случая выражения и, а там есть два. И отнеси одно из лишних выражений: утром, и примени его к крови ежедневного приношения, чтобы она предшествовала удалению пепла с пяти светильников, и скажи, что хотя здесь есть два случая выражения: утром, и здесь есть два случая выражения: утром, все же действие, которое совершает искупление, а именно окропление кровью, имеет преимущество. Абайе отвергает этот вопрос, говоря: Если кровь ежедневного приношения предшествует удалению пепла с пяти светильников, чем ты разграничишь между удалением пепла с пяти светильников и удалением пепла с двух светильников?
הָנִיחָא לְרֵישׁ לָקִישׁ, דְּאָמַר: לָמָּה מְטִיבִין וְחוֹזְרִים וּמְטִיבִין — כְּדֵי לְהַרְגִּישׁ כׇּל הָעֲזָרָה כּוּלָּהּ, שַׁפִּיר.
Это хорошо согласуется с мнением Рейш Лакиша, который сказал: Почему священник удаляет пепел из пяти ламп светильника а затем возвращается и удаляет пепел из двух ламп светильника, вместо того чтобы привести в порядок все семь ламп сразу? Это делается для того, чтобы оживить присутствующих во всем дворе Храма, поскольку люди приходят и уходят, чтобы исполнить эту заповедь с большой торжественностью. Это хорошо согласуется с мнением Рейш Лакиша, потому что он говорит, что нет необходимости в каком-либо ином служении, чтобы разграничить удаление пепла из пяти ламп и удаление пепла из двух.
אֶלָּא לְרַבִּי יוֹחָנָן, דְּאָמַר: ״בַּבֹּקֶר בַּבֹּקֶר״ — חַלְּקֵהוּ לִשְׁנֵי בְקָרִים, מַאי אִיכָּא לְמֵימַר?
Однако, согласно рабби Йоханану, который сказал следующее на основании стиха: «И Аарон будет воскурять на нем благовонное курение; утром, утром, когда он очищает светильники» (Исход 30:7); возьми выражение утром, утром, и раздели служение по удалению пепла из светильников на два утра, то есть на две части, совершая между ними другое служение, что можно сказать? Согласно рабби Йоханану, поскольку результатом будет отсутствие служения, разграничивающего между пятью светильниками и двумя светильниками, нет иной возможности, кроме как толковать этот вопрос в соответствии с объяснением Абайе.
אֲמַר לֵיהּ רָבִינָא לְרַב אָשֵׁי: הַאי ״בַּבֹּקֶר בַּבֹּקֶר״ דְּעֵצִים, מִי מְיַיתַּר? הָא מִיבְּעֵי לֵיהּ לְגוּפֵיהּ, דְּקָאָמַר רַחֲמָנָא — נִקְדְּמוּ לְמַעֲרָכָה שְׁנִיָּה שֶׁל קְטוֹרֶת! אֲמַר לֵיהּ: וְלָאו מִי אוֹקֵימְנָא ״עָלֶיהָ״ וְלֹא עַל חֲבֶרְתָּהּ, מִכְּלָל דְּאִיתַהּ לַחֲבֶרְתַּהּ.
Равина сказал Раву Аши относительно основания довода Абайе: Неужели это выражение: Утром, утром, написанное в отношении двух поленьев, действительно излишне и потому свободно для выведения из него других положений? Разве оно не необходимо, чтобы научить собственной основной галахе, как Милосердный говорит в Торе: Пусть это предшествует второму расположению дров, из которого берут угли для воскурения? Рав Аши сказал ему: Разве мы не установили, что написано: На ней, подчеркивая тот факт, что дрова кладут только на большое расположение а не на другое расположение, из которого берут угли для воскурения? Из того факта, что этот исключающий термин необходим, можно вывести путем умозаключения, что есть другое поленница на жертвеннике, то есть когда новые поленья кладут на жертвенник, оба расположения уже находятся там.
מַאי שְׁנָא דְּעָבֵיד הֲטָבַת חָמֵשׁ נֵרוֹת בְּרֵישָׁא? נֶעְבֵּיד הֲטָבַת שְׁתֵּי נֵרוֹת בְּרֵישָׁא! כֵּיוָן דְּאַתְחֵיל בְּהוּ — עָבֵיד רוּבָּא. וְנֶעְבֵּיד שֵׁית! אָמַר קְרָא: ״בְּהֵיטִיבוֹ אֶת הַנֵּרוֹת יַקְטִירֶנָּה״, וְאֵין נֵרוֹת פְּחוּתוֹת מִשְּׁתַּיִם.
Гемара спрашивает относительно порядка, в котором священник удаляет пепел из лампад: Чем отличается то, что он сначала выполняет удаление пепла из пяти лампад? Пусть сначала выполнит удаление пепла из двух лампад. Гемара отвечает: Поскольку он начинает служение с них, он выполняет служение над большинством лампад. Гемара спрашивает: Если так, пусть он выполнит служение над шестью лампадами. Гемара отвечает, что в стихе сказано: «Когда он очищает лампады, он воскурит это» (Исход 30:7), и слово «лампады» — во множественном числе, то есть не менее двух. По-видимому, удаление пепла из лампад должно выполняться как минимум для двух лампад.
וַהֲטָבַת שְׁתֵּי נֵרוֹת קוֹדֶמֶת לִקְטוֹרֶת, דְּאָמַר קְרָא: ״בְּהֵיטִיבוֹ אֶת הַנֵּרוֹת״, וַהֲדַר ״יַקְטִירֶנָּה״.
Абайе продолжил: И удаление пепла из двух светильников предшествует воскурению благовония, поскольку стих сначала говорит: «Когда он удаляет пепел из светильников», а затем говорит: «Он воскурит его». Удаление пепла предшествует воскурению благовония.
וּקְטוֹרֶת לְאֵבָרִים, דְּתַנְיָא: יוּקְדַּם דָּבָר שֶׁנֶּאֱמַר בּוֹ ״בַּבֹּקֶר בַּבֹּקֶר״, לְדָבָר שֶׁלֹּא נֶאֱמַר בּוֹ אֶלָּא ״בֹּקֶר״ אֶחָד בִּלְבַד.
Абайе продолжил: И воскурение благовоний на внутреннем жертвеннике предшествует сожжению частей тела ежедневного приношения на внешнем жертвеннике, как было изучено в барайте: Пусть то, о чем сказано: утром, утром, то есть воскурение благовоний, предшествует тому, о чем сказано только один раз: утром, то есть ежедневному утреннему приношению, в стихе: «Одного ягненка приноси утром» (Исход 29:39).
וְאֵבָרִים לְמִנְחָה, דְּתַנְיָא: מִנַּיִין שֶׁלֹּא יְהֵא דָּבָר קוֹדֵם לְתָמִיד שֶׁל שַׁחַר?
Абайе продолжил: Сожжение частей тела предшествует принесению хлебного приношения, сопровождающего ежедневное приношение, как учили в барайте: Откуда выводится, что нельзя класть что-либо на сложенные дрова до ежедневного утреннего приношения?