МИШНА: Если кто-то отдалил кровлю от стен сукки на расстояние в три ладони, то сукка непригодна, поскольку три ладони открытого пространства, даже рядом со стенами, делают сукку непригодной.

В случае дома, в котором была пробита брешь, образовав отверстие посреди крыши, и кто-то покрыл эту брешь, если от стены до покрытия есть четыре или более локтя оставшейся первоначальной крыши, это непригодная сукка. Если покрытие находится менее чем в четырех локтях от стены, сукка пригодна на основании принципа изогнутой стены; оставшаяся целая часть потолка считается продолжением вертикальной стены.

И likewise, в случае двора, окружённого с трёх сторон портиком, у которого есть крыша, но нет стен, если над двором между различными сторонами портика положили покрытие, и крыша портика имеет ширину в четыре локтя, сукка непригодна. Аналогично, большая сукка, окружённая по краю своего покрытия материалом, которым нельзя покрывать сукку, например, сосудами, восприимчивыми к ритуальной нечистоте, если под непригодным покрытием есть четыре локтя, сукка непригодна. Принцип изогнутой стены не применяется к непригодному покрытию размером в четыре локтя или более.

ГЕМАРА: Гемара спрашивает: Зачем мне нужны все эти случаи, основанные на одном и том же принципе изогнутой стены? Гемара объясняет: Необходимо привести все случаи, поскольку, если бы мишна научила нас только случаю дома, в котором был пролом, я бы сказал, что принцип изогнутой стены применяется там потому, что эти стены были предназначены для дома. Поэтому, когда дом превращается в сукку, стены продолжают выполнять свою первоначальную функцию как стены сукки. Однако, что касается двора, окруженного с каждой из трех сторон портиком, где его стены были предназначены не для портика, а для дома, выходящего в портик, и лишь случайно служат внутренними стенами портика, я мог бы сказать: нет, они вовсе не считаются соединенными с кровлей. Следовательно, необходимо, чтобы мишна привела также и этот случай.

И если мишна учила бы нас только этим двум случаям, можно было бы сказать, что принцип изогнутой стены может применяться потому что вся их кровля пригодна, а существующая крыша дома и портика непригодна лишь из-за принципа: Сделай это, а не из того, что уже сделано. Однако здесь, в случае большой sukka, которую окружили по краю ее кровли материалом, которым нельзя крыть sukka, где часть ее кровли непригодна и пригодная кровля фактически не доходит до стены, можно было бы сказать, что нет, кровля непригодна. Поэтому необходимо привести также и этот случай.

§ Рабба сказал: Я нашел мудрецов школы Рава, которые сидели и говорили от имени Рава: Пространство без покрытия делает суккунепригодной при размере в три ладони пространства. Однако непригодное покрытие делает суккунепригодной при размере в четыре ладони.

И я сказал им: Откуда вы выводите, что пространство делает сукку непригодной, когда оно составляет три ладони? Как мы учили в мишне: Если кто-то отдалил покрытие от стен сукки на расстояние в три ладони, сукка непригодна. Если же именно эта мишна является источником галахи, то и в случае непригодного покрытия пусть оно делает сукку непригодной только если покрытие составляет четыре локтя, как мы учили в той же мишне: Что касается дома, в котором сделали пролом и покрыли этот пролом, если от стены до покрытия есть четыре или более локтя оставшейся первоначальной крыши, сукка непригодна.

И они сказали мне: Приведи доказательство из мишны, кроме этого случая, поскольку и Рав, и Шмуэль сказали, что в этом случае мудрецы в мишне коснулись принципа изогнутой стены. Иными словами, тот факт, что этот дом является пригодной суккой, не связан с минимальным размером негодного покрытия. Он пригоден благодаря принципу изогнутой стены.

И я сказал им: А если есть сукка с менее чем четырьмя ладонями непригодного покрытия и прилегающим пространством в менее чем три ладони; каков будет статус сукки? Сукка будет пригодной, поскольку в ней отсутствует минимальная мера как пространства, так и непригодного покрытия, делающая сукку непригодной. Если затем кто-то заполнит пространство вертелами, каков будет статус сукки? Она будет непригодной, так как там будет более четырёх ладоней непригодного покрытия. Но разве пространство, которое строже, поскольку оно делает суккунепригодной при всего лишь трёх ладонях, не должно быть столь же строгим, как непригодное покрытие, которое делает суккунепригодной только при четырёх ладонях непригодного покрытия?

И они сказали мне: Если так, по твоему мнению, тот, кто сказал, что негодное покрытие делает сукку негодной только при четырех локтях негодного покрытия, сталкивается с тем же вопросом. Подобно тому, как если бы была сукка с менее чем четырьмя локтями негодного покрытия и прилегающим пространством размером менее трех ладоней, каков был бы ее статус? Она была бы пригодной. Если затем кто-то заполнил это пространство вертелами, каков был бы ее статус? Она была бы негодной. И здесь тоже возникает вопрос: Разве пространство, которое строже, поскольку оно делает сукку негодной при всего лишь трех ладонях пространства, не должно быть столь же строгим, как негодное покрытие, которое делает сукку негодной при всего лишь четырех локтях негодного покрытия?

И я сказал им: Что это за сравнение? Допустим, согласно моему мнению, что я говорю, что мера негодного покрытия, делающая сукку негодной, составляет четыре локтя,