אַב מְלָאכָה וּמְלָאכָה. הָעוֹשֶׂה מְלָאכוֹת הַרְבֵּה מֵעֵין מְלָאכָה אַחַת, אֵינוֹ חַיָּיב אֶלָּא חַטָּאת אַחַת.
и каждую основную категорию труда, которую он выполнял. Тот, кто выполняет многочисленные запрещенные работы, подпадающие под одну категорию труда, обязан принести только одну жертву за грех.
גְּמָ׳ מַאי טַעְמָא תְּנָא ״כְּלָל גָּדוֹל״? אִילֵּימָא מִשּׁוּם דְּקָבָעֵי לְמִיתְנֵי: ״עוֹד כְּלָל אַחֵר אָמְרוּ״, תְּנָא ״כְּלָל גָּדוֹל״. וְגַבֵּי שְׁבִיעִית נָמֵי, מִשּׁוּם דְּקָבָעֵי לְמִיתְנֵי: ״עוֹד כְּלָל אַחֵר אָמְרוּ״, תְּנָא ״כְּלָל גָּדוֹל״. וְהָא גַּבֵּי מַעֲשֵׂר, דְּקָתָנֵי: ״כְּלָל אַחֵר אָמְרוּ״, וְלָא תָּנֵי ״כְּלָל גָּדוֹל״!
ГЕМАРА: Гемара пытается прояснить язык мишны и спрашивает: Почему мишна учит выражению: Важный принцип? Если ты скажешь, что это потому что по следующей причине, это вызывает затруднение.
Здесь, поскольку таннахочет учить в мишне далее в главе относительно вопроса, включающего две галахот, используя выражение: Кроме того, они изложили другой принцип; поэтому в этой мишне, которая относится к большему числу галахот, он учил, используя выражение: Важный принцип.
И в отношении субботнего года также, поскольку в более поздней мишне (Shevi’it 7:2) таннахочет учить: Кроме того, другой принцип, в начале главы он учил, используя выражение: Важный принцип. Там тоже выбор языка понятен.
Однако в отношении галахот о десятинах, где мишна (Ma’asrot 1:1) излагает два принципа один за другим, таннаучил позже в той же мишне: И кроме того, они изложили другой принцип, и несмотря на это, в начале мишны таннане учил: Важный принцип, предпочтя вместо этого просто сказать: Они изложили принцип.
אָמַר רַבִּי יוֹסֵי בַּר אָבִין: שַׁבָּת וּשְׁבִיעִית דְּאִית בְּהוּ אָבוֹת וְתוֹלָדוֹת — תְּנָא ״גָּדוֹל״, מַעֲשֵׂר דְּלֵית בֵּהּ אָבוֹת וְתוֹלָדוֹת, לָא תְּנָא ״כְּלָל גָּדוֹל״. וּלְבַר קַפָּרָא, דְּתָנֵי ״כְּלָל גָּדוֹל״ בְּמַעֲשֵׂר, מַאי אָבוֹת וּמַאי תּוֹלָדוֹת אִיכָּא?
Рабби Йосей бар Авин сказал, что выражение: Значительный принцип, не зависит от существования другого принципа; скорее, оно зависит от значимости самого принципа. Поэтому в отношении галахот Шаббата и субботнего года, которые включают основные категории и подкатегории, танна преподал в мишне: Значительный принцип. В отношении галахот о десятинах, которые не включают основные категории и подкатегории и все их галахот находятся на одном уровне, он не преподал, используя выражение: Значительный принцип. Гемара спрашивает: А согласно варианту чтения мишны, которому учил бар Каппара, который преподавал выражение: Значительный принцип в отношении десятин, какие основные категории и подкатегории существуют в отношении десятин?
אֶלָּא לָאו הַיְינוּ טַעְמָא, גָּדוֹל עוֹנְשָׁהּ שֶׁל שַׁבָּת יוֹתֵר מִשֶּׁל שְׁבִיעִית, דְּאִילּוּ שַׁבָּת אִיתַהּ בֵּין בְּתָלוּשׁ בֵּין בִּמְחוּבָּר, וְאִילּוּ שְׁבִיעִית בְּתָלוּשׁ לֵיתַהּ בִּמְחוּבָּר אִיתַהּ. וְגָדוֹל עוֹנְשָׁהּ שֶׁל שְׁבִיעִית יוֹתֵר מִן הַמַּעֲשֵׂר, דְּאִילּוּ שְׁבִיעִית אִיתַהּ בֵּין בְּמַאֲכַל אָדָם בֵּין בְּמַאֲכַל בְּהֵמָה, וְאִילּוּ מַעֲשֵׂר בְּמַאֲכַל אָדָם אִיתֵהּ בְּמַאֲכַל בְּהֵמָה לֵיתֵהּ.
Скорее, разве не в этом причина, по которой Мишна использует выражение: великий принцип; потому что он велик по отношению к другим принципам? Объём материалов, использование которых влечёт наказание за осквернение Шаббата, больше, чем объём материалов, использование которых влечёт наказание за осквернение субботнего года. Ибо галахот Шаббата действуют как в отношении растений, отделённых от земли, так и в отношении тех, что прикреплены, тогда как галахот субботнего года в отношении отделённых растений не действуют, но в отношении прикреплённых они действуют. И объём материалов, использование которых влечёт наказание за осквернение субботнего года, больше, чем объём материалов, использование которых влечёт наказание за нарушение галахотдесятин. Ибо, по закону Torah, галахот субботнего года действуют как в отношении пищи для человека, так и в отношении корма для животных, тогда как галахот десятин действуют в отношении пищи для человека, но в отношении корма для животных они не действуют.
וּלְבַר קַפָּרָא דְּתָנֵי ״כְּלָל גָּדוֹל״ בַּמַּעֲשֵׂר: גָּדוֹל עוֹנְשׁוֹ שֶׁל מַעֲשֵׂר יוֹתֵר מִשֶּׁל פֵּיאָה, דְּאִילּוּ מַעֲשֵׂר אִיתֵהּ בִּתְאֵנָה וְיָרָק וְאִילּוּ פֵּיאָה לֵיתַהּ בִּתְאֵנָה וְיָרָק. דִּתְנַן, כְּלָל אָמְרוּ בַּפֵּיאָה: כׇּל שֶׁהוּא אוֹכֶל וְנִשְׁמָר וְגִידּוּלוֹ מִן הָאָרֶץ וּלְקִיטָתוֹ כְּאַחַת וּמַכְנִיסוֹ לְקִיּוּם — חַיָּיב בְּפֵיאָה.
И согласно мнению бар Каппары, который учил выражению: Важный принцип также в отношении десятин: Объем материалов, за которые полагается наказание за нарушение галахот о десятинах, больше, чем объем материалов, за которые полагается наказание за нарушение галахот о пеа. Ибо по раввинистическому закону обязанность десятин действует в отношении как инжира, так и овощей, тогда как обязанность пеа не действует в отношении инжира и овощей. Как мы учили в мишне в трактате Pe’a: Они сформулировали принцип в отношении пеа: Всё, что является пищей, и охраняется, и растет из земли, и собирается сразу, и вносится на хранение для сохранности, подлежит пеа.
אוֹכֶל — לְמַעוֹטֵי סְפִיחֵי סְטִיס וְקוֹצָה. וְנִשְׁמָר — לְמַעוֹטֵי הֶפְקֵר. וְגִידּוּלוֹ מִן הָאָרֶץ — לְמַעוֹטֵי כְּמֵיהִין וּפִטְרִיּוֹת. וּלְקִיטָתוֹ כְּאַחַת — לְמַעוֹטֵי תְּאֵנָה. וּמַכְנִיסוֹ לְקִיּוּם — לְמַעוֹטֵי יָרָק.
Гемара объясняет, что исключается каждым критерием в мишне. Пища — чтобы исключить отаву вайды [satis] и марены. Поскольку эти растения используются для окрашивания, а не в пищу, обязанность пеа на них не распространяется. И охраняемое — чтобы исключить бесхозные посевы, которые по определению не охраняются. И растет из земли — чтобы исключить трюфели и грибы, которые, в отличие от других растений, не получают питание из земли. И собирается как одно целое — чтобы исключить инжир, плоды которого собирают в течение длительного периода, поскольку инжир не созревает весь одновременно. И вносится на хранение для сохранения; чтобы исключить овощи, которые нельзя хранить длительное время.
וְאִילּוּ גַּבֵּי מַעֲשֵׂר תְּנַן, כְּלָל אָמְרוּ בַּמַּעֲשֵׂר: כׇּל שֶׁהוּא אוֹכֶל וְנִשְׁמָר וְגִידּוּלוֹ מִן הָאָרֶץ — חַיָּיב בְּמַעֲשֵׂר. וְאִילּוּ לְקִיטָתוֹ כְּאַחַת וּמַכְנִיסוֹ לְקִיּוּם לָא תְּנַן.
Тогда как, в отношении десятин, мы учили в мишне: Они сформулировали принцип в отношении десятин: Всё, что является пищей, охраняется и произрастает из земли, обязано десятинами; мы не учили в отношении десятин следующим критериям: Собирается сразу, и что вносят на хранение для сохранности. По-видимому, инжир и овощи обязаны десятинами, так что круг продуктов, обязанных десятинами, шире круга тех, что обязаны в пеа.
רַב וּשְׁמוּאֵל דְּאָמְרִי תַּרְוַיְיהוּ: מַתְנִיתִין בְּתִינוֹק שֶׁנִּשְׁבָּה לְבֵין הַגּוֹיִם, וְגֵר שֶׁנִּתְגַּיֵּיר לְבֵין הַגּוֹיִם. אֲבָל הִכִּיר וּלְבַסּוֹף שָׁכַח — חַיָּיב עַל כׇּל שַׁבָּת וְשַׁבָּת. תְּנַן: ״הַשּׁוֹכֵחַ עִיקַּר שַׁבָּת״, לָאו מִכְּלָל דְּהַוְיָא לֵיהּ יְדִיעָה מֵעִיקָּרָא?! לָא, מַאי ״כׇּל הַשּׁוֹכֵחַ עִיקַּר שַׁבָּת״ — שֶׁהָיְתָה שְׁכוּחָה מִמֶּנּוּ עִיקָּרָהּ שֶׁל שַׁבָּת.
Мишна обсуждает человека, который забыл саму сущность Шаббата. Гемара пытается понять, как еврей мог забыть само существование Шаббата. Рав и Шмуэль, которые оба сказали: Наша мишна относится к обоим случаям: ребёнку, который был уведён в плен среди неевреев и никогда не получил образования, и прозелиту, который принял гиюр среди неевреев и никогда не изучал галахот Шаббата. Однако тот, кто когда-то знал сущность Шаббата и в конце концов забыл, несёт ответственность за каждый отдельный Шаббат, как мы учили в мишне относительно того, кто знает сущность Шаббата. Гемара стремится прояснить этот подход. Мы учили в нашей мишне: Тот, кто забывает сущность Шаббата. Разве это не указывает по смыслу, что он знал о Шаббате изначально? Чтобы забыть, нужно прежде знать. Это создаёт трудность для мнения Рава и Шмуэля. Гемара отвергает это: Нет, каков смысл выражения: Тот, кто забывает сущность Шаббата? Что сущность Шаббата всегда была забыта им, то есть он никогда этого не знал.
אֲבָל הִכִּיר וּלְבַסּוֹף שָׁכַח מַאי — חַיָּיב עַל כׇּל שַׁבָּת וְשַׁבָּת? אַדְּתָנֵי הַיּוֹדֵעַ עִיקַּר שַׁבָּת וְעָשָׂה מְלָאכוֹת הַרְבֵּה בְּשַׁבָּתוֹת הַרְבֵּה חַיָּיב עַל כׇּל שַׁבָּת וְשַׁבָּת, לִיתְנֵי ״הִכִּיר וּלְבַסּוֹף שָׁכַח״, וְכׇל שֶׁכֵּן הָא! מַאי ״הַיּוֹדֵעַ עִיקַּר שַׁבָּת״ — מִי שֶׁהָיָה יוֹדֵעַ עִיקָּרָהּ שֶׁל שַׁבָּת וּשְׁכֵחָהּ.
Гемара далее спрашивает: Однако, исходя из этого понимания, в случае того, кто знал сущность Шаббата и в конце концов забыл, какова галаха? Обязан ли он за каждый отдельный Шаббат? Если так, вместо того чтобы мишна учила следующую галаху: Тот, кто знает сущность Шаббата и выполняет много работ в несколько Шаббатов, обязан принести жертву за грех за каждый отдельный Шаббат, пусть она учит: Тот, кто знал сущность Шаббата и в конце концов забыл, и тем более тот, кто знает сущность Шаббата, был бы обязан за каждый Шаббат. Гемара отвечает: Согласно мнению Рава и Шмуэля, что означает выражение: Тот, кто знает сущность Шаббата? Тот, кто когда-то знал сущность Шаббата и теперь забыл её.