Ибо если это постановление Рава, то кажущееся противоречие между одним высказыванием Рава и другим высказыванием Рава создает затруднение в двух отношениях. Первое связано с тем, что этот переулок выходит в общественное владение с двух противоположных сторон, а второе основано на том, что сказал Рав Ирмея бар Абба, что Рав сказал: Если переулок был проломлен по всей длине своей задней стены в двор, и также двор был проломлен напротив него в общественное владение, то разрешено переносить вещи во дворе, а запрещено переносить вещи в переулке, поскольку этот переулок теперь открыт с двух противоположных сторон в общественное владение. Почему это должно быть постановлением? В таком случае пусть это будет как переулок, который заканчивается задним двором, где Рав Йехуда постановил, что для разрешения переноса больше ничего не требуется.

Рав Йосеф сказал Абае: Я не знаю, в соответствии с каким из его учителей Рав Йеуда вынес это постановление. Всё, что я знаю, это что был случай в деревне пастухов, где переулок заканчивался задним двором, и это дело предстало перед Равом Йеудой для решения, и он ничего не потребовал, чтобы разрешить переносить в переулке. И если, как ты говоришь, это трудно, если мы скажем, что он вынес своё постановление от имени Рава, пусть будет предложено, что он вынес его от имени своего другого учителя, Шмуэля, и тогда не будет никакой трудности.

Гемара комментирует: Теперь, после того как Рав Шешет сказал Раву Шмуэлю бар Аббе, а некоторые говорят, что он сказал Раву Йосефу бар Аббе: Я объясню тебе высказывание Рава относительно переулка, который был проломлен по всей длине своей задней стены в двор. Следует проводить различие в зависимости от характера случая: Здесь речь идет о случае, когда жители двора устроили эйрув вместе. В таком случае Рав разрешает переносить в переулке и не принимает во внимание пролом в двор, поскольку двор и переулок рассматриваются как единое владение. Там речь идет о случае, когда жители не устроили эйрув вместе. В таком случае Рав запрещает переносить в переулке, потому что у переулка теперь появились новые жители, то есть жители двора, которые не участвовали в эйруве, и они препятствуют жителям переулка переносить.

Следовательно, можно сказать, что высказывание Рава Йеуды относительно переулка, который заканчивается задним двором, соответствует мнению Рава, поскольку кажущееся противоречие между одним высказыванием Рава и другим высказыванием Рава также не представляет трудности. Здесь, где Рав Йеуда разрешает переносить в переулке, который заканчивается задним двором, речь идет о случае, когда жители двора и жители переулка сделали общий эйрув, тогда как здесь, где Рав запрещает переносить в переулке, задняя стена которого была проломлена по всей своей длине в двор, речь идет о случае, когда жители двора и жители переулка не сделали общий эйрув.