שָׁאנֵי חֵלֶב, דִּמְפַעְפַּע.
Гемара отвечает: Запрещённый жир отличается от седалищного нерва, поскольку его вкус распространяется по всему животному, в отличие от вкуса седалищного нерва.
וּבְחֵלֶב אָסוּר? וְהָאָמַר רַבָּה בַּר בַּר חָנָה: עוֹבָדָא הֲוָה קַמֵּיהּ דְּרַבִּי יוֹחָנָן בִּכְנִישְׁתָּא דְמָעוֹן, בִּגְדִי שֶׁצְּלָאוֹ בְּחֶלְבּוֹ, וַאֲתוֹ וְשַׁיְילוּהּ לְרַבִּי יוֹחָנָן, וְאָמַר: קוֹלֵף וְאוֹכֵל עַד שֶׁמַּגִּיעַ לְחֶלְבּוֹ! הָהוּא כָּחוּשׁ הֲוָה.
Гемара оспаривает высказывание Рава Гуны: И в случае козлёнка, зажаренного с его запрещённым жиром, мясо запрещено? Но разве Рабба бар бар Хана не сказал: Был случай, который произошёл перед рабби Йохананом в синагоге города Маон, где молодого козлёнка зажарили с его жиром, и люди пришли и спросили рабби Йоханана о статусе мяса, и он сказал: Срежьте мясо и ешьте его до тех пор, пока не дойдёте до запрещённого жира? Это указывает на то, что вкус жира не пропитывает всё животное, в котором оно жарится. Гемара отвечает: Тот козлёнок был тощим и имел так мало жира, что его вкус не распространился по всему животному.
רַב הוּנָא בַּר יְהוּדָה אָמַר: כּוּלְיָא בְּחֶלְבָּהּ הֲוָה, וְשַׁרְיַאּ. רָבִין בַּר רַב אַדָּא אָמַר: כִּילְכִּית בְּאִילְפָּס הֲוָה, וַאֲתוֹ שַׁיְילוּהּ לְרַבִּי יוֹחָנָן, וַאֲמַר לְהוּ: לִיטְעֲמֵיהּ קַפִּילָא אֲרַמָּאָה.
Рав Хуна бар Йехуда сказал: Это был случай почки молодого козлёнка, зажаренной с её запрещённым жиром, и рабби Йоханан разрешил её к употреблению, потому что существует оболочка, отделяющая жир от почки и не позволяющая жиру проникнуть в почку. Равин бар Рав Адда сказал: Это был случай маленькой некошерной рыбы, известной как килхит, которая упала в горшок с похлёбкой [илпас], и они пришли спросить рабби Йоханана о её статусе. И он сказал им: Пусть повар-нееврей [капейла] попробует это, чтобы определить, проник ли вкус некошерной рыбы во всю смесь.
אָמַר רָבָא: מֵרֵישׁ הֲוָה קָא קַשְׁיָא לִי הָא דְּתַנְיָא: קְדֵרָה שֶׁבִּשֵּׁל בָּהּ בָּשָׂר – לֹא יְבַשֵּׁל בָּהּ חָלָב, וְאִם בִּשֵּׁל – בְּנוֹתֵן טַעַם; תְּרוּמָה – לֹא יְבַשֵּׁל בָּהּ חוּלִּין, וְאִם בִּשֵּׁל – בְּנוֹתֵן טַעַם.
Рава сказал: Сначала то, что преподается в следующей барайте, вызвало у меня затруднение: Что касается горшка, в котором варили мясо, нельзя варить в нем молоко; а если он сварил в нем молоко, мясо, впитавшееся в горшок, делает молоко запрещенным, если придает вкус молоку. Подобным образом, если варили труму в горшке, нельзя варить в нем обычную пищу; а если кто-то сварил в нем обычную пищу, впитавшаяся трума делает пищу в горшке священной, если придает вкус ей.
בִּשְׁלָמָא תְּרוּמָה, טָעֵים לַהּ כֹּהֵן, אֶלָּא בָּשָׂר בְּחָלָב – מַאן טָעֵים לֵיהּ? הַשְׁתָּא דְּאָמַר רַבִּי יוֹחָנָן: סָמְכִינַן אַקַּפִּילָא אֲרַמָּאָה, הָכָא נָמֵי סָמְכִינַן אַקַּפִּילָא אֲרַמָּאָה.
Рава объясняет: Допустим, в случае горшка, использовавшегося для трумы, священник, которому разрешено вкушать труму, может попробовать несвященную пищу, впоследствии приготовленную в этом горшке, чтобы определить, придала ли трума вкус этой несвященной пище. Но в случае, когда неизвестно, придало ли мясо вкус молоку, кто может это попробовать? Если мясо действительно придало вкус молоку, любому еврею было бы запрещено употреблять это молоко. Но теперь, когда рабби Йоханан сказал: Мы полагаемся на повара-нееврея в случае с kilkhit, здесь также мы полагаемся на повара-нееврея, чтобы он попробовал и сказал, придало ли мясо вкус молоку.
דְּאָמַר רָבָא: אֲמוּר רַבָּנַן בְּטַעְמָא, וַאֲמוּר רַבָּנַן בְּקַפִּילָא,
Гемара подводит итог правилам, определяющим, когда продукт, приготовленный с другим продуктом, влияет на статус смеси. Рава сказал: Мудрецы сказали, что есть случаи, когда полагаются на то, что еврей пробует пищу, и Мудрецы сказали, что есть некоторые случаи, когда полагаются на нееврейского повара, чтобы попробовать пищу,