בְּשָׁעָה שֶׁהָיְתָה שְׁאוּלָה מֵתָה. וְהַלָּה אוֹמֵר: אֵינִי יוֹדֵעַ – חַיָּיב.
или: Она умерла в тот период, когда была одолжена, так что, согласно его утверждению, заемщик обязан заплатить за корову, а другой, заемщик, говорит: Я не знаю, что произошло; заемщик обязан заплатить.
הַשּׂוֹכֵר אוֹמֵר: שְׂכוּרָה מֵתָה, בְּיוֹם שֶׁהָיְתָה שְׂכוּרָה מֵתָה, בְּשָׁעָה שֶׁהָיְתָה שְׂכוּרָה מֵתָה. וְהַלָּה אוֹמֵר: אֵינִי יוֹדֵעַ – פָּטוּר.
Если арендатор говорит: Арендованная корова — та, что умерла; или: Она умерла в тот день, когда была арендована; или: Она умерла в течение периода, когда была арендована, а другая сторона, владелец коровы, говорит: Я не знаю, что произошло, арендатор освобожден.
זֶה אוֹמֵר: שְׁאוּלָה, וְזֶה אוֹמֵר: שְׂכוּרָה – יִשָּׁבַע הַשּׂוֹכֵר שֶׁשְּׂכוּרָה מֵתָה.
Если этот владелец утверждает с уверенностью: умерла именно одолженная корова, а тот арендатор утверждает с уверенностью: умерла именно арендованная корова, тогда арендатор клянется, что арендованная корова и умерла, и после этого он освобождается от ответственности.
זֶה אוֹמֵר: אֵינִי יוֹדֵעַ, וְזֶה אוֹמֵר: אֵינִי יוֹדֵעַ – יַחְלוֹקוּ.
Если этот говорит: Я не знаю, что произошло, и тот говорит: Я не знаю, что произошло, тогда они делят спорную сумму. Хранитель обязан заплатить только половину стоимости коровы.
גְּמָ׳ שָׁמְעַתְּ מִינַּהּ: מָנֶה לִי בְּיָדְךָ, וְהַלָּה אוֹמֵר: אֵינִי יוֹדֵעַ – חַיָּיב.
ГЕМАРА:Сделай вывод из мишны, что в аналогичной ситуации, когда один говорит другому: У меня есть сто динаров у тебя, а другой говорит: Я не знаю, есть ли у меня твои деньги или нет, ответчик обязан заплатить.
לֵימָא תִּהְוֵי תְּיוּבְתָּא דְּרַב נַחְמָן, דְּאִיתְּמַר: ״מָנֶה לִי בְּיָדְךָ״, וְהַלָּה אוֹמֵר: אֵינִי יוֹדֵעַ. רַב הוּנָא וְרַב יְהוּדָה אָמְרִי: חַיָּיב. רַב נַחְמָן וְרַבִּי יוֹחָנָן אָמְרִי: פָּטוּר!
Гемара предполагает: Давайте скажем, что это окончательное опровержение мнения Рава Наḥмана. Как было сказано, что амораи спорили о следующем случае: Если некто подходит к другому и говорит: У меня есть сто динаров у тебя, а тот говорит: Я не знаю, Рав Гуна и Рав Йеуда говорят: ответчик обязан заплатить, поскольку он не отрицал требование. Рав Наḥман и рабби Йоханан говорят: он освобожден от уплаты.
כִּדְאָמַר רַב נַחְמָן: כְּגוֹן שֶׁיֵּשׁ עֵסֶק שְׁבוּעָה בֵּינֵיהֶן. הָכָא נָמֵי – כְּגוֹן שֶׁיֵּשׁ עֵסֶק שְׁבוּעָה בֵּינֵיהֶן.
Гемара опровергает это утверждение: Так же, как Рав Наḥман говорит в том контексте: он обязан заплатить только в случае, когда между ними есть вопрос клятвы, так и здесь это случай, когда между ними есть вопрос клятвы. В том случае Рав Наḥман постановляет, что он обязан заплатить только если он уже обязан принести клятву относительно своего отрицания части иска. Поскольку он не знает, должен ли он эту сумму, и потому не может принести клятву, которую обязан принести, он должен заплатить. Так и в этом случае, поскольку хранитель не знает, что произошло, он не может принести клятву и должен заплатить.
הֵיכִי דָּמֵי עֵסֶק שְׁבוּעָה? כִּדְרָבָא,
Гемара спрашивает: Каковы обстоятельства вопроса о клятве? Гемара объясняет: Это в соответствии с высказыванием Равы,