что он выкупает её за четыре динара в год, несмотря на то, что урожай стоит больше? И здесь тоже нет никакой разницы. Поскольку он установил вычет фиксированной суммы, которую не может быть уверен, что получит, такая практика разрешена, даже если на деле он получает выгоду от этого соглашения.

И тот, кто запрещает это соглашение, мог бы сказать тебе, что галаха в отношении наследственного поля говорит о посвящённом имуществе, и Милосердный установил для него выкуп, на основании чего мудрецы определили полный выкуп. Здесь же, напротив, речь идёт о займе, и потому это выглядит как процент.

Рав Аши сказал: Старейшины города Мата Мехасья сказали мне: Неуказанная ипотека [mashkanta] действует один год. Гемара задает вопрос: Какова практическая разница, вытекающая из этого постановления? Гемара объясняет: Это означает, что если заимодавец пользовался ее плодами в течение года, то заемщик может затем удалить его; но если нет, заемщик не может еще удалить его, поскольку неуказанная ипотека не длится меньше этого периода времени.

И Рав Аши сказал: Старейшины Мата Мехасья сказали мне: Каково значение слова mashkanta? Оно указывает на то, что она пребывает [shekhuna] с ним. Гемара снова спрашивает: В чем практическая разница, вытекающая из его высказывания? Гемара отвечает: Это имеет значение для галахи о том, чье поле граничит с полем его соседа. Поскольку заложенное поле пребывает с ним, оно в определенной степени считается его собственностью, и поэтому ему предоставляется право купить соседнее поле прежде, чем это сделает посторонний.

Рава сказал: Галаха не соответствует мнению тех, кто одобряет соглашение о подразумеваемом проценте Рава Паппы, и не соответствует мнению тех, кто одобряет документы Мехозы, и не соответствует мнению тех, кто одобряет аренды Нереша.

Гемара разъясняет эти утверждения: Галаха не соответствует мнению тех, кто одобряет соглашение о подразумеваемом проценте Рава Паппы; здесь имеется в виду соглашение о подразумеваемом проценте Рава Паппы (65a). Рав Паппа продавал алкоголь и принимал отсроченный платеж по более высокой цене и считал, что это разрешено, поскольку ничего не приобретал от этой договоренности.

Что такое документы Мехозы? В Мехозе обычно давали кому-либо деньги взаймы, чтобы он использовал их в совместном коммерческом предприятии, и прибавляли прибыль к основной сумме, как будто сделка уже была завершена, и записывали всю причитающуюся сумму, включая долю заимодавца в прибыли, в документе. Причина, по которой это запрещено, заключается в том, что кто сказал, что будет какая-либо прибыль? Возможно, заемщик понесет убыток или заработает меньше ожидаемого, и в итоге он будет платить проценты, если выплатит всю сумму, указанную в документе.

Мар, сын Амеймара, сказал Раву Аши: Отец поступал так, то есть он добавлял прибыль к сумме долгового документа, и когда они приходили к нему и говорили, что не получили достаточной прибыли, он верил им и уменьшал долг до суммы, которую они действительно заработали. Рав Аши сказал ему: Это хорошо работает, пока заимодавец еще здесь, но если он умрет и документ попадет к сиротам, что тогда произойдет? Не зная, что прибыль была добавлена в документ, сироты потребуют всю сумму, а это будет считаться процентами. Гемара замечает: Это невинное замечание Рава Аши было «как ошибка, исходящая от властителя» (Коэлет 10:5), и Амеймар умер вскоре после этого.

Гемара рассматривает окончательное постановление. Что такое аренды Нереша? В городе Нереш писали документ таким образом: такой-то заложил свою землю такому-то, и затем заемщик пошел и арендовал ее обратно у него за плату, добавленную к выплате займа. Эта сделка проблематична. Когда заимодавец приобрел ее, чтобы затем он мог передать ее обратно заемщику? Поскольку он не является фактическим владельцем поля, деньги за аренду на самом деле являются платой за отсрочку возврата займа, и поэтому такое соглашение считается процентом.

Гемара комментирует: И в наши дни, когда мы пишем документ таким образом: Мы приобрели имущество у него и подождали некоторое время, а затем заемщик пошел и арендовал его обратно за такую-то цену, формулировку, в которой говорится, что заимодавец приобрел поле и теперь может сдавать его другим, которую используют для того, чтобы не запирать дверь перед потенциальными заемщиками, это разрешено, так как это не выглядит как заем под проценты. Гемара заключает: Но это неверно, поскольку даже если поле находится в его владении, так как он не приобрел его надлежащим образом, это считается процентами.

МИШНА:Нельзя заключать сделку с лавочником на половину прибыли. Запрещено давать лавочнику товары, чтобы он продавал их в своей лавке, если половина прибыли идет заимодавцу. При таком соглашении сам лавочник несет ответственность за половину любых убытков от предприятия, и тем самым половина товара фактически считается займом лавочнику. Заимодавец остается ответственным за другую половину любых убытков, а лавочник оказывает услугу, продавая для него его товар. Эта услуга, если она предоставляется бесплатно, рассматривается как процент, уплачиваемый за заем, и запрещена. И также нельзя давать лавочнику деньги, на которые приобрести товары для того, чтобы лавочник продавал их за половину прибыли. Обе эти формы деятельности запрещены если только владелец не платит лавочнику его заработную плату как наемному работнику, нанятому для продажи товаров, после чего они могут разделить оставшуюся прибыль.

Нельзя передавать яйца другому, чтобы посадить на них кур в обмен на половину прибыли, и нельзя оценивать телят или жеребят для другого, чтобы тот выращивал их за половину прибыли. Оба эти действия запрещены, если только владелец не дает другому плату за его труд и стоимость корма, который он дает животным, находящимся под его временным присмотром. Все это относится к случаю, когда заимодавец устанавливает фиксированную минимальную прибыль, которую он требует получить независимо от того, что произойдет с животными.

Однако можно принимать телят или жеребят для выращивания как совместное предприятие за половину прибыли, при этом одна сторона предоставляет животных и несет полную ответственность за убытки, а другая предоставляет труд и содержание, и тот, кто их выращивает, может выращивать их, пока они не достигнут одной трети своей зрелости, после чего их продают и делят прибыль. И что касается осла, его можно выращивать таким образом до тех пор, пока он не станет достаточно большим, чтобы нести груз.

ГЕМАРА: Мудрецы учили: Когда мишна утверждает, что владелец должен платить управляющему предприятием как наемному работнику, это означает, что он должен платить ему как незанятому работнику. Гемара задает вопрос: Что значит платить человеку как незанятому работнику?