כְּאוֹתָהּ שֶׁשָּׁנִינוּ: כּוֹתְבִין שְׁטָר לַמּוֹכֵר אַף עַל פִּי שֶׁאֵין לוֹקֵחַ עִמּוֹ. כֵּיוָן שֶׁהֶחְזִיק זֶה בַּקַּרְקַע – נִקְנָה שְׁטָר בְּכׇל מָקוֹם שֶׁהוּא; וְזוֹ הִיא שֶׁשָּׁנִינוּ: נְכָסִים שֶׁאֵין לָהֶן אַחְרָיוּת נִקְנִין עִם נְכָסִים שֶׁיֵּשׁ לָהֶן אַחְרָיוּת, בְּכֶסֶף וּשְׁטָר וַחֲזָקָה!
Это подобно тому, что мы учили в мишне (167b): писец может написать документ о продаже для продавца, даже если покупателя нет рядом с ним, когда продавец излагает свою просьбу. В таком случае, как только этот покупатель вступает во владение землей, документ приобретается, где бы он ни находился. И это то, что мы учили в другой мишне (Kiddushin 26a): Имущество, которое не служит гарантией, то есть движимое имущество, может быть приобретено вместе с имуществом, которое служит гарантией, то есть с землей, когда земля приобретается посредством передачи денег, или посредством передачи документа, или посредством вступления во владение. Это показывает, что документ о продаже может быть передан без какого-либо акта приобретения, совершенного для самого документа, и тем более посредством слов, что создает трудность для мнения Рава Аши.
אַגַּב שָׁאנֵי; דְּהָא מַטְבֵּעַ – דְּלָא נִיקְנֵי בַּחֲלִיפִין, וְאַגַּב אַרְעָא נִיקְנֵי.
Гемара отвечает: Приобретение купчей посредством приобретения земли отличается, поскольку это подобно приобретению через предмет, а не посредством слов. Причина в том, что деньги, которые нельзя приобрести посредством символического обмена, формального акта приобретения, осуществляющего передачу права собственности на предмет, тем не менее можно приобрести посредством земли.
כִּי הָא דְּרַב פָּפָּא הֲווֹ לֵיהּ תְּרֵיסַר אַלְפֵי זוּזֵי בֵּי חוֹזָאֵי, אַקְנִינְהוּ נִיהֲלֵיהּ לְרַב שְׁמוּאֵל בַּר אַחָא אַגַּב אַסִּיפָּא דְבֵיתֵיהּ. כִּי אֲתָא, נְפַק לְאַפֵּיהּ עַד תְּווֹךְ.
Это похоже на тот случай, когда Рав Паппа передал на хранение двенадцать тысяч динаров хранителям в Бей Хозай. Он передал право собственности на деньги в Бей Хозай своему посланнику Раву Шмуэлю бар Аḥе посредством порога своего дома. Гемара добавляет: Когда Рав Шмуэль бар Аḥа пришел из Бей Хозай с деньгами, Рав Паппа так обрадовался, что тот приносит ему его деньги, что вышел весь путь до Таваха, чтобы встретить его.
אֲבָל לֹא מָכַר לֹא אֶת הָעֲבָדִים וְלֹא אֶת הַמַּרְצוּפִין וְלֹא אֶת הָאַנְתִיקֵי וְכוּ׳. מַאי ״אַנְתִיקֵי״? אָמַר רַב פָּפָּא: עִיסְקָא דִּבְגַוַּוהּ.
§ Мишна учит, что когда человек продаёт корабль, он продал также различные другие предметы; но он не продал рабов, ни упаковочные мешки, ни антики. Но если он сказал покупателю: Ты покупаешь корабль и всё, что в нём содержится, тогда всё это тоже продано. Гемара спрашивает: Что означает антики? Рав Паппа сказал: Это означает товар, который находится на корабле. Этот товар не продаётся вместе с кораблём.
מַתְנִי׳ מָכַר אֶת הַקָּרוֹן – לֹא מָכַר אֶת הַפְּרָדוֹת, מָכַר אֶת הַפְּרָדוֹת – לֹא מָכַר אֶת הַקָּרוֹן. מָכַר אֶת הַצֶּמֶד – לֹא מָכַר אֶת הַבָּקָר, מָכַר אֶת הַבָּקָר – לֹא מָכַר אֶת הַצֶּמֶד. רַבִּי יְהוּדָה אוֹמֵר: הַדָּמִים מוֹדִיעִין. כֵּיצַד? אָמַר לוֹ: ״מְכוֹר לִי צִימְדָּךְ בְּמָאתַיִם זוּז״ – הַדָּבָר יָדוּעַ שֶׁאֵין הַצֶּמֶד בְּמָאתַיִם זוּז. וַחֲכָמִים אוֹמְרִים: אֵין הַדָּמִים רְאָיָה.
МИШНА: Тот, кто продал повозку [hakkaron], не продал мулов, которые тянут повозку. Подобным образом, если кто-то продал мулов, он не продал повозку. Тот, кто продал ярмо [hatzemed], не продал быков, и тот, кто продал быков, не продал ярмо. Рабби Йехуда говорит: Сумма денег указывает на то, что было продано. Каким образом? Если покупатель сказал продавцу: Продай мне своё ярмо за двести динаров, поскольку общеизвестно, что ярмо не продаётся за двести динаров, ясно, что он намеревался купить также и быков. А мудрецы говорят: Сумма денег не является доказательством.
גְּמָ׳ תָּנֵי רַב תַּחְלִיפָא בַּר מַעְרְבָא קַמֵּיהּ דְּרַבִּי אֲבָהוּ: מָכַר אֶת הַקָּרוֹן – מָכַר אֶת הַפְּרָדוֹת. וְהָא אֲנַן ״לֹא מָכַר״ תְּנַן! אֲמַר לֵיהּ: אִיסְמְיַיהּ? אֲמַר לֵיהּ: לָא, תִּיתַּרְגֵּם מַתְנִיתָיךְ בַּאֲדוּקִין בּוֹ.
ГЕМАРА:Рав Тахлифа, с Запада, то есть из Эрец-Исраэль, преподал барайту перед рабби Аббаху. Если человек продал повозку, он продал и мулов вместе с ней. Рабби Аббаху спросил: Но разве мы не учили в мишне, что он не продал мулов? Рав Тахлифа сказал ему: Должен ли я стереть эту барайту, поскольку она неверна? Рабби Аббаху сказал ему: Нет, не стирай её; тебе следует объяснить, что твоя барайта относится к случаю, когда мулы привязаны к повозке. В такой ситуации тот, кто покупает повозку, получает также и мулов.
מָכַר אֶת הַצֶּמֶד – לֹא מָכַר אֶת הַבָּקָר וְכוּ׳. הֵיכִי דָמֵי? אִילֵּימָא דְּקָרוּ לְצִימְדָּא ״צִימְדָּא״ וּלְבָקָר ״בָּקָר״ – פְּשִׁיטָא; צִימְדָּא זַבֵּין לֵיהּ, בָּקָר לָא זַבֵּין לֵיהּ! וְאֶלָּא דְּקָרוּ לֵיהּ נָמֵי לְבָקָר ״צִימְדָּא״? כּוּלֵּיהּ זַבֵּין לֵיהּ!
Мишна учит: Тот, кто продал ярмо, не продал быков; и мудрецы и рабби Йеуда спорят о том, доказывает ли сумма денег точно, что именно было продано. Гемара анализирует их спор: Каковы обстоятельства? Если сказать, что мишна говорит о месте, где ярмо называют: Tzimda, а быков называют : Bakar, то очевидно, что он продал ему ярмо и не продал ему быков. Но если мишна говорит о месте, где быков тоже называют: Tzimda, тогда продавец продал ему всё.
לָא צְרִיכָא, בְּאַתְרָא דְּקָרוּ לֵיהּ לְצִימְדָּא ״צִימְדָּא״ וּלְבָקָר ״בָּקָר״, וְאִיכָּא נָמֵי דְּקָרוּ לְבָקָר ״צִימְדָּא״; רַבִּי יְהוּדָה סָבַר: הַדָּמִים מוֹדִיעִין, וְרַבָּנַן סָבְרִי: אֵין הַדָּמִים רְאָיָה. וְאִי אֵין הַדָּמִים רְאָיָה, לֶיהֱוֵי בִּיטּוּל מִקָּח!
Гемара объясняет: Нет, их спор необходим в месте, где ярмо называют: Tzimda, и называют быков: Bakar, но есть также те, кто называет быков: Tzimda. Поскольку неясно, что имеется в виду под термином: Tzimda, рабби Йехуда считает, что сумма денег указывает, купил ли он ярмо или быков, а мудрецы считают, что сумма денег не служит доказательством. Гемара спрашивает: Но если сумма денег не служит доказательством, тогда в случае, когда покупатель заплатил двести динаров и получил только ярмо, пусть сделка будет аннулирована.