Рав Амрам говорит: Это потому, что нельзя выучить никакие новые детали из последней строки документа. Есть опасение, что держатель документа мог дописать лишнюю строку текста в свою пользу между текстом и подписями свидетелей. Поэтому любая новая информация, содержащаяся в последней строке, не принимается во внимание. Поскольку последняя строка не учитывается, необходимо, чтобы последняя строка документа содержала лишь повторение того, что уже в нем написано.

Рав Нахман сказал Раву Амраму: Откуда ты знаешь это? Рав Амрам сказал ему: Как учат в барайте (Тосефта 11:1): Если тот, кто пишет документ, оставил подписи свидетелей на расстоянии двух строк от текста документа, оставив две пустые строки, документ недействителен, так как владелец документа мог бы вписать в эти строки ложные сведения. Но если подписи были отдалены на одну строку от текста, документ действителен.

Рав Амрам анализирует барайту: Чем отличается случай с двумя пустыми строками, что документ недействителен? Если ты скажешь, что возможно держатель документа воспользуется этими двумя пустыми строками и подделает непроверенную информацию и напишет её в этих строках, то и в случае с одной строкой, оставленной пустой, тоже он может подделать информацию и написать её в этой строке. Скорее, разве не следует заключить из барайты, что нельзя выводить какие-либо новые детали из последней строки документа? Поэтому только когда оставлены две пустые строки, есть опасение, что ложная информация будет добавлена в предпоследнюю строку. Гемара подтверждает: Заключи из этой барайты, что это так.