но документ со ссылкой на слова, написанные поверх стертого места, недействителен, даже если это подтверждено в конце документа. В конце документа, перед формулой: Всё подтверждено и установлено, пишется, что любые исправления, сделанные в документе, удостоверяются добавлением к тексту: На такой-то строке добавлено такое-то слово, или иной подобной формулировкой. Это можно делать только для внесенных исправлений, но не для стираний.

Гемара разъясняет это утверждение: И они сказали, что подчистка в документе делает документ недействительным только если она находится в том месте документа, где должна была быть написана формула: Всё подтверждено и установлено, и только если подчистка имеет размер пространства, в котором могла быть написана формула: Всё подтверждено и установлено, Единственное опасение в отношении подчисток состоит в том, что ключевая формула: Всё подтверждено и установлено, могла быть стерта, поскольку это позволило бы неограниченную подделку. Если подчистка такова, что эта формула никак не могла быть стерта, документ действителен.

§ Рами бар Хама спросил Рава Хисду: А согласно Раву Ирмее бар Аббе, который говорит, что свидетели подписываются на оборотной стороне исписанной стороны, следя за тем, чтобы подписи находились точно напротив текста, снаружи, разве не должно быть опасения, что возможно сторона, держащая документ, напишет внутри всё, что захочет, то есть на лицевой стороне документа, добавив к тексту, а затем попросит дополнительных свидетелей подписаться снаружи, и скажет любому, кто усомнится в том, что число свидетелей больше минимального: Я сделал это, чтобы увеличить число свидетелей, тем самым шире разгласив написанное в документе.

Рав Хисда сказал ему: Неужели ты полагаешь, что свидетели подписываются по порядку, то есть один под другим, начиная с верхней части страницы на обороте? Это неверно; напротив, свидетели подписываются снизу вверх. Свидетели подписываются в направлении, перпендикулярном тексту документа. Первая подпись начинается на оборотной стороне последней строки документа и продолжается вверх к первой строке. Поэтому нет никакой возможности добавить что-либо к тексту документа, поскольку, если бы текст продолжался за пределы начала подписей, это было бы распознано как подделка.

Рами бар Хама продолжает оспаривать способ подписи, предписанный Равом Ирмеей бар Аббой: Но пусть будет опасение, что возможно нечто вредное для держателя документа окажется в последней строке документа, и он вырежет последнюю строку, и тем самым вырежет также первое имя свидетеля на оборотной стороне. Например, если свидетеля зовут Реувен, сын Яакова, он вырежет Реувен вместе с последней строкой документа, и документ будет признан действительным с оставшейся частью подписи: «Сын Яакова, свидетель». Как мы учили в мишне (Gittin 87b): Если кто-то подписывается: Сын такого-то, свидетель, не упоминая собственного имени, документ действителен.

Гемара отвечает: Речь идет о случае, когда на одной строке написано «Реувен, сын» , то есть напротив последней строки документа, а над ней — «Яаков, свидетель», начиная с предпоследней строки документа и продолжая вверх перпендикулярно. Иными словами, связанный документ действителен только в том случае, если свидетели подписываются таким образом. В этом случае, если последняя строка документа будет отрезана, от подписи останется только: «Яаков, свидетель»

Рами бар Хама продолжает спрашивать: Но пусть будет опасение, что возможно, он вырежет последнюю строку документа вместе со словами «Реувен, сын», и документ окажется действительным с оставшейся частью подписи: «Яаков, свидетель». Как мы учили в мишне (Гиттин 87b): Если кто-то подписывается просто: «Такой-то, свидетель», документ действителен.

Гемара отвечает: Речь идет о случае, когда слово «свидетель» не написано после имен свидетелей. То есть связанный документ действителен только в том случае, если слово «свидетель» не стоит после подписей. Только в таком случае документ нельзя существенно изменить, удалив последнюю строку, не сделав имена свидетелей недействительными.

И если хотите, скажите вместо этого, что на самом деле свидетель действительно написал «свидетель» после своей подписи, и это случай, когда мы знаем наверняка, что эта подпись, состоящая из слов «Яаков, свидетель,»