וְעַל יְדֵי שְׁלֹשָׁה בְּנֵי קֹרַח.
и тремя сыновьями Корея.
יִרְמְיָה כָּתַב סִפְרוֹ וְסֵפֶר מְלָכִים וְקִינוֹת. חִזְקִיָּה וְסִיעָתוֹ כָּתְבוּ (יִמְשָׁק סִימָן:) יְשַׁעְיָה, מִשְׁלֵי, שִׁיר הַשִּׁירִים וְקֹהֶלֶת. אַנְשֵׁי כְּנֶסֶת הַגְּדוֹלָה כָּתְבוּ (קַנְדָּג סִימָן:) יְחֶזְקֵאל וּשְׁנֵים עָשָׂר, דָּנִיֵּאל וּמְגִילַת אֶסְתֵּר. עֶזְרָא כָּתַב סִפְרוֹ, וְיַחַס שֶׁל דִּבְרֵי הַיָּמִים עַד לוֹ.
Иеремия написал свою собственную книгу, а также книгу Царей и Плач. Езекия и его коллеги написали следующее, и мнемоника для запоминания того, какие книги они написали, — это йод, мем, шин, куф: Исаия [Yeshaya], Притчи [Mishlei], Песнь песней [Shir HaShirim] и Экклезиаст [Kohelet]. Члены Великого собрания написали следующее, и мнемоника для запоминания этих книг — куф, нун, далет, гимел: Иезекииль [Yeḥezkel ], и Двенадцать пророков [Sheneim Asar], Даниил [Daniel ], и Свиток Эстер [Megillat Ester]. Ездра написал свою собственную книгу и родословие книги Хроник до своего периода.
מְסַיְּיעָא לֵיהּ לְרַב, דְּאָמַר רַב יְהוּדָה אָמַר רַב: לֹא עָלָה עֶזְרָא מִבָּבֶל, עַד שֶׁיִּחֵס עַצְמוֹ וְעָלָה. וּמַאן אַסְּקֵיהּ? נְחֶמְיָה בֶּן חֲכַלְיָה.
Гемара комментирует: Это подтверждает мнение Рава, поскольку Рав Йеѓуда говорит, что Рав говорит: Эзра не поднялся из Вавилонии в Эрец-Исраэль до тех пор, пока не установил собственную родословную, и после этого поднялся. Эта родословная — то, что записано в книге Хроник. И кто завершил книгу Хроник для поколений после Эзры? Нехемия, сын Хахалии.
אָמַר מָר: יְהוֹשֻׁעַ כָּתַב סִפְרוֹ וּשְׁמוֹנָה פְּסוּקִים שֶׁבַּתּוֹרָה. תַּנְיָא כְּמַאן דְּאָמַר: שְׁמוֹנָה פְּסוּקִים שֶׁבַּתּוֹרָה יְהוֹשֻׁעַ כְּתָבָן. דְּתַנְיָא ״וַיָּמׇת שָׁם מֹשֶׁה עֶבֶד ה׳״ – אֶפְשָׁר מֹשֶׁה מֵת, וְכָתַב: ״וַיָּמׇת שָׁם מֹשֶׁה״?! אֶלָּא עַד כָּאן כָּתַב מֹשֶׁה, מִכָּאן וְאֵילָךְ כָּתַב יְהוֹשֻׁעַ; דִּבְרֵי רַבִּי יְהוּדָה, וְאָמְרִי לַהּ רַבִּי נְחֶמְיָה.
Гемара разъясняет детали этой барайты: Учитель сказал выше, что Иисус Навин написал свою собственную книгу и восемь стихов Торы. Гемара комментирует: Эта барайта преподается в соответствии с мнением того, кто говорит, что именно Иисус Навин написал последние восемь стихов в Торе. Этот вопрос является предметом таннаитского спора, как учат в другой барайте: «И умер там Моисей, раб Господень» (Второзаконие 34:5); возможно ли, что после того как Моисей умер, он сам написал: «И умер там Моисей»? Напротив, Моисей написал всю Тору до этого места, а Иисус Навин написал с этого места и далее; это мнение рабби Йехуды. А некоторые говорят, что рабби Нехемья высказал это мнение.
אָמַר לוֹ רַבִּי שִׁמְעוֹן: אֶפְשָׁר סֵפֶר תּוֹרָה חָסֵר אוֹת אַחַת, וּכְתִיב: ״לָקֹחַ אֵת סֵפֶר הַתּוֹרָה הַזֶּה״?! אֶלָּא עַד כָּאן הַקָּדוֹשׁ בָּרוּךְ הוּא אוֹמֵר – וּמֹשֶׁה אוֹמֵר וְכוֹתֵב; מִכָּאן וְאֵילָךְ הַקָּדוֹשׁ בָּרוּךְ הוּא אוֹמֵר – וּמֹשֶׁה כּוֹתֵב בְּדֶמַע, כְּמוֹ שֶׁנֶּאֱמַר לְהַלָּן: ״וַיֹּאמֶר לָהֶם בָּרוּךְ: מִפִּיו יִקְרָא אֵלַי אֵת כׇּל הַדְּבָרִים הָאֵלֶּה, וַאֲנִי כּוֹתֵב עַל הַסֵּפֶר בַּדְּיוֹ״.
Рабби Шимон сказал ему: Возможно ли, что в свитке Торы не хватало хотя бы одной буквы? Но ведь написано: «Возьмите этот свиток Торы» (Второзаконие 31:26), что указывает на то, что Тора была завершена в том виде, как она есть, и что к ней ничего больше не будет добавлено. Напротив, до этого места Святой, благословен Он, диктовал, а Моисей повторял за Ним и записывал текст. С этого момента далее, в отношении смерти Моисея, Святой, благословен Он, диктовал, а Моисей писал со слезами. То, что Тора была записана под диктовку, видно далее, как сказано о написании Пророков: «И сказал им Варух: Он диктовал мне все эти слова, а я писал их чернилами в свитке» (Иеремия 36:18).
כְּמַאן אָזְלָא הָא דְּאָמַר רַבִּי יְהוֹשֻׁעַ בַּר אַבָּא אָמַר רַב גִּידֵּל אָמַר רַב: שְׁמוֹנָה פְּסוּקִים שֶׁבַּתּוֹרָה יָחִיד קוֹרֵא אוֹתָן? לֵימָא רַבִּי יְהוּדָה הִיא – וּדְלָא כְּרַבִּי שִׁמְעוֹן? אֲפִילּוּ תֵּימָא רַבִּי שִׁמְעוֹן, הוֹאִיל וְאִשְׁתַּנּוֹ – אִשְׁתַּנּוֹ.
Гемара спрашивает: В соответствии с чьим мнением является то, что говорит рабби Йеошуа бар Абба, что Рав Гиддель говорит, что Рав говорит: Когда Тору читают публично в синагоге, один человек читает последние восемь стихов Торы, и этот отрывок нельзя делить между двумя читающими? Следует ли сказать, что это соответствует мнению рабби Йеуды, а не соответствует мнению рабби Шимона, поскольку, согласно рабби Шимону, эти стихи являются неотъемлемой частью Торы, записанной Моисеем так же, как и остальная часть? Гемара отвечает: Даже если вы скажете, что это было сказано в соответствии с мнением рабби Шимона, поскольку они отличаются от остальной Торы в одном отношении, так как Моисей написал их со слезами, они отличаются от остальной Торы и в этом отношении, то есть их нельзя делить между двумя читающими.
יְהוֹשֻׁעַ כָּתַב סִפְרוֹ. וְהָכְתִיב: ״וַיָּמׇת יְהוֹשֻׁעַ בִּן נוּן עֶבֶד ה׳״! דְּאַסְּקֵיהּ אֶלְעָזָר. וְהָכְתִיב: ״וְאֶלְעָזָר בֶּן אַהֲרֹן מֵת״! דְּאַסְּקֵיהּ פִּנְחָס.
В барайте сказано, что Иисус Навин написал свою собственную книгу. Гемара спрашивает: Но разве не написано ближе к концу книги: «И умер Иисус, сын Навина, раб Господа» (Иисус Навин 24:29)? Возможно ли, что это написал Иисус Навин? Гемара отвечает: сын Аарона, Элеазар, завершил её. Гемара спрашивает: Но разве не также написано: «И умер Элеазар, сын Аарона» (Иисус Навин 24:33)? Гемара отвечает: Пинхас завершил её.
שְׁמוּאֵל כָּתַב סִפְרוֹ. וְהָכְתִיב: ״וּשְׁמוּאֵל מֵת״! דְּאַסְּקֵיהּ גָּד הַחוֹזָה וְנָתָן הַנָּבִיא.
Также сказано в барайте, что Самуил написал свою собственную книгу. Гемара спрашивает: Но разве не написано: «И Самуил умер» (I Самуила 28:3)? Гемара отвечает: Гад-провидец и Натан-пророк завершили её.
דָּוִד כָּתַב סֵפֶר תְּהִלִּים – עַל יְדֵי עֲשָׂרָה זְקֵנִים. וְלִיחְשׁוֹב נָמֵי אֵיתָן הָאֶזְרָחִי! אָמַר רַב: אֵיתָן הָאֶזְרָחִי זֶה הוּא אַבְרָהָם – כְּתִיב הָכָא: ״אֵיתָן הָאֶזְרָחִי״, וּכְתִיב הָתָם: ״מִי הֵעִיר מִמִּזְרָח צֶדֶק [וְגוֹ׳]״.
Далее сказано, что Давид написал книгу Псалмов с помощью десяти старцев, которых барайта далее перечисляет. Гемара спрашивает: Но тогда пусть она также включает Этана Эзрахита в число участников создания книги Псалмов, поскольку именно ему приписывается Псалом 89. Рав говорит: Этан Эзрахит — это тот же человек, что и Авраам. Доказательство этому в том, что здесь написано: «Маскил Этана Эзрахита” (Псалмы 89:1), а там написано: «Кто воздвиг с востока [mizraḥ] того, кого праведность встречает, куда бы он ни ступил» (Исаия 41:2). Последний стих понимается как относящийся к Аврааму, пришедшему с востока, и по этой причине в первом стихе он назван Этаном Эзрахитом.
קָא חָשֵׁיב מֹשֶׁה וְקָא חָשֵׁיב הֵימָן, וְהָאָמַר רַב: הֵימָן זֶה מֹשֶׁה – כְּתִיב הָכָא: ״הֵימָן״, וּכְתִיב הָתָם: ״בְּכׇל בֵּיתִי נֶאֱמָן הוּא״! תְּרֵי הֵימָן הֲווֹ.
Гемара спрашивает: Барайтавключает Моисея в число десяти старцев, чьи произведения входят в книгу Псалмов, и она также включает Хемана. Но разве Рав не говорит: Хеман, упомянутый в Torah (I Царств 5:11), это тот же человек, что и Моисей? Это доказывается тем, что здесь написано: «Хеман» (Псалмы 88:1), что по-арамейски означает «верный», и там написано о Моисее: «Ибо он верен во всем доме Моем» (Числа 12:7). Гемара отвечает: Было два Хемана, один из которых был Моисеем, а другой — храмовым певцом из числа потомков Самуила.
מֹשֶׁה כָּתַב סִפְרוֹ וּפָרָשַׁת בִּלְעָם וְאִיּוֹב. מְסַיְּיעָא לֵיהּ לְרַבִּי לֵוִי בַּר לַחְמָא – דְּאָמַר רַבִּי לֵוִי בַּר לַחְמָא: אִיּוֹב בִּימֵי מֹשֶׁה הָיָה – כְּתִיב הָכָא: ״מִי יִתֵּן אֵפוֹא וְיִכָּתְבוּן מִלָּי״, וּכְתִיב הָתָם: ״וּבַמֶּה יִוָּדַע אֵפוֹא״.
Барайта далее утверждает, что Моисей написал свою собственную книгу, то есть Тору, раздел о Валааме и книгу Иова. Это подтверждает мнение рава Леви бар Лахмы, поскольку рав Леви бар Лахма говорит: Иов жил во времена Моисея. Здесь написано об Иове: «О, если бы слова мои были записаны теперь [eifo]» (Иов 19:23), и там написано в словах Моисея к Богу: «Ибо по чему узнается здесь [eifo]» (Исход 33:16). Необычное употребление слова eifo в этих двух местах указывает на то, что Иов и Моисей жили в одном поколении.
וְאֵימָא בִּימֵי יִצְחָק, דִּכְתִיב: ״מִי אֵפוֹא הוּא הַצָּד צַיִד״! וְאֵימָא בִּימֵי יַעֲקֹב, דִּכְתִיב: ״אִם כֵּן אֵפוֹא זֹאת עֲשׂוּ״! וְאֵימָא בִּימֵי יוֹסֵף, דִּכְתִיב: ״אֵיפֹה הֵם רוֹעִים״!
Гемара комментирует: Но если это доказательство, скажи, что Иов жил во времена Исаака, как написано в связи с Исааком: «Кто же [eifo] это, который добыл дичь» (Тора 27:33). Или скажи, что он жил во времена Иакова, как написано относительно Иакова: «Если же так теперь [eifo], сделайте это» (Тора 43:11). Или скажи, что он жил во времена Иосифа, как написано относительно Иосифа: «Скажи мне, прошу тебя, где [eifo] они пасут свои стада?» (Тора 37:16).
לָא סָלְקָא דַּעְתָּךְ, דִּכְתִיב: ״מִי יִתֵּן בַּסֵּפֶר וְיֻחָקוּ״ – וּמֹשֶׁה הוּא דְּאִיקְּרִי ״מְחוֹקֵק״, דִּכְתִיב: ״וַיַּרְא רֵאשִׁית לוֹ כִּי שָׁם חֶלְקַת מְחֹקֵק סָפוּן״.
Гемара отвечает: Не могло прийти тебе в голову сказать это, как написано в продолжении ранее упомянутого стиха: «О, если бы» мои слова были начертаны [veyuḥaku] в книге” (Иов 19:23), и именно Моисей называется начертывающим, как написано о нем: «И он усмотрел для себя первую часть, ибо там была сохранена доля начертывающего [meḥokek]» (Второзаконие 33:21).
רָבָא אָמַר: אִיּוֹב בִּימֵי מְרַגְּלִים הָיָה – כְּתִיב הָכָא: ״אִישׁ הָיָה בְאֶרֶץ עוּץ, אִיּוֹב שְׁמוֹ״, וּכְתִיב הָתָם: ״הֲיֵשׁ בָּהּ עֵץ״. מִי דָּמֵי?! הָכָא ״עוּץ״, הָתָם ״עֵץ״! הָכִי קָאָמַר לְהוּ מֹשֶׁה לְיִשְׂרָאֵל: יֶשְׁנוֹ לְאוֹתוֹ אָדָם שֶׁשְּׁנוֹתָיו אֲרוּכּוֹת כְּעֵץ, וּמֵגֵין עַל דּוֹרוֹ כְּעֵץ?
Рава говорит: Иов жил во времена разведчиков, которых Моисей послал разведать землю Ханаан. Это доказывается тем, что здесь написано: «Был человек в земле Уц, имя его Иов» (Иов 1:1), и там написано в рассказе о разведчиках: «Есть ли в ней деревья [eitz]» (Числа 13:20). Гемара спрашивает: Разве это сопоставимо? Здесь используется слово Utz, тогда как там слово eitz. Гемара отвечает: Вот что Моисей сказал Израилю, то есть разведчикам: Жив ли еще тот человек по имени Иов, чьи годы столь же долги, как годы дерева, и который защищает свое поколение, как дерево? Вот почему намек на него здесь дан через слово eitz, а не Utz.
יָתֵיב הָהוּא מֵרַבָּנַן קַמֵּיהּ דְּרַבִּי שְׁמוּאֵל בַּר נַחְמָנִי, וְיָתֵיב וְקָאָמַר: אִיּוֹב לֹא הָיָה וְלֹא נִבְרָא, אֶלָּא מָשָׁל הָיָה. אֲמַר לֵיהּ: עָלֶיךָ אָמַר קְרָא: ״אִישׁ הָיָה בְאֶרֶץ עוּץ, אִיּוֹב שְׁמוֹ״.
Гемара рассказывает, что один из мудрецов сидел перед рабби Шмуэлем бар Нахмани, и, сидя, сказал: Иов никогда не существовал и не был сотворён; никогда не было такого человека, как Иов. Напротив, его история была притчей. Рабби Шмуэль бар Нахмани сказал ему: В опровержение тебе стих гласит: «Был человек в земле Уц, имя его Иов» (Иов 1:1), что указывает на то, что такой человек действительно существовал.
אֶלָּא מֵעַתָּה, ״וְלָרָשׁ אֵין כֹּל כִּי אִם כִּבְשָׂה אַחַת קְטַנָּה, אֲשֶׁר קָנָה וַיְחַיֶּהָ וְגוֹ׳״, מִי הֲוָה? אֶלָּא מָשָׁל בְּעָלְמָא, הָכָא נָמֵי מָשָׁל בְּעָלְמָא. אִם כֵּן, שְׁמוֹ וְשֵׁם עִירוֹ לָמָּה?
Гемара спрашивает: Но если это так, что слова «было» доказывают, что Иов существовал, что же мы скажем о притче, которую пророк Натан представил Давиду: «В одном городе были два человека: один богатый, а другой бедный. У богатого было очень много мелкого и крупного скота, а у бедного не было ничего, кроме одной маленькой овечки, которую он купил и вырастил» (II Самуил 12:3)? Был ли действительно такой человек? Скорее, это была лишь притча; и здесь тоже это лишь притча. Гемара отвечает: Если так, что это притча, зачем указывать его имя и название его города? Следовательно, Иов, несомненно, был реальным человеком.
רַבִּי יוֹחָנָן וְרַבִּי אֶלְעָזָר דְאָמְרִי תַּרְוַיְיהוּ: אִיּוֹב מֵעוֹלֵי גוֹלָה הָיָה, וּבֵית מִדְרָשׁוֹ בִּטְבֶרְיָא הָיָה. מֵיתִיבִי: יְמֵי שְׁנוֹתָיו שֶׁל אִיּוֹב – מִשָּׁעָה שֶׁנִּכְנְסוּ יִשְׂרָאֵל לְמִצְרַיִם, וְעַד שֶׁיָּצְאוּ!
Гемара приводит другое мнение относительно времени, когда жил Иов. Рабби Йоханан и Рабби Элазар оба говорят: Иов был среди тех, кто поднялся из изгнания в Эрец-Исраэль в начале периода Второго Храма, и его дом учения находился в Тверии. Гемара выдвигает возражение на основании того, чему учат в барайте: Дни жизни Иова продолжались с того времени, когда Израиль вошел в Египет, и до их исхода, что указывает на то, что он жил именно в этот период, а не, как предполагалось, в первые дни Второго Храма.