וְכִי קָיְימָא הֲוָת הָדְרָא בָּהּ. זִימְנָא חֲדָא חֲלַשָׁא, שְׁלַחָה לֵיהּ: תָּא קְנִי. שְׁלַח: לָא בָּעֵינָא. שְׁלַחָה לֵיהּ: תָּא קְנִי כֹּל הֵיכָא דְּבָעֵית. אֲזַל שַׁיַּירה וּקְנוֹ מִינַּהּ. כִּי קָיְימָא, הָדְרָא בָּהּ.
и, когда она выздоравливала, она отменяла свой дар. В одном случае она заболела. Она послала сообщение Раву Дими: Приди и приобрети мое имущество. Он послал ей ответное сообщение: Я не хочу приходить. Она послала ему сообщение: Приди и приобрети мое имущество любым способом, каким хочешь. Он пошел и оставил за ней часть сада, а остальное имущество приобрел у нее посредством акта приобретения. Когда она выздоровела, она отменила дар.
אֲתַאי לְקַמֵּיהּ דְּרַב נַחְמָן, שְׁלַח לֵיהּ: תָּא. לָא אֲתָא. אָמַר: מַאי אֵיתֵי? הָא שַׁיַּירִה וּקְנוֹ מִינַּהּ! שְׁלַח לֵיהּ: אִי לָא אָתֵית, מָחֵינָא לָךְ בְּסִילְוָא דְּלָא מַבַּע דְּמָא.
Она пришла к Раву Нахману, чтобы вернуть это. Рав Нахман послал сообщение Раву Дими: Приди в суд. Рав Дими не пришел. Он сказал: Какая причина есть мне приходить? Разве не оставил я для нее часть имущества, а остальную часть имущества приобрел у нее посредством акта приобретения? Поэтому приобретение завершено. Рав Нахман послал сообщение Раву Дими: Если ты не придешь, я ударю тебя шипом [besileva], который не пускает кровь, то есть я отлучу тебя.
אֲמַר לְהוּ לְסָהֲדִי: הֵיכִי הֲוָה מַעֲשֶׂה? אֲמַרוּ לֵיהּ, אֲמַרָה הָכִי: ״וַוי דְּקָא מָיְתָה הָךְ אִיתְּתָא!״ אֲמַר לְהוּ: אִם כֵּן, הֲוָה מְצַוֶּה מֵחֲמַת מִיתָה, וּמְצַוֶּה מֵחֲמַת מִיתָה – חוֹזֵר.
Рассматривая это дело, рав Наḥман сказал свидетелям: Как произошло действие по передаче имущества? Свидетели сказали раву Наḥману: Вот что она сказала: Увы, та женщина умирает! Рав Наḥман сказал им: Если так, то это случай человека, который дает распоряжения относительно своего имущества ввиду ожидания своей скорой смерти. И человек, который дает распоряжения ввиду ожидания своей скорой смерти, может отказаться от своего дара, даже если он не передал все свое имущество, поскольку, очевидно, он сделал дар только потому, что ожидал смерти.
אִיתְּמַר: מַתְּנַת שְׁכִיב מְרַע בְּמִקְצָת; אַמְרוּהָ רַבָּנַן קַמֵּיהּ דְּרָבָא מִשְּׁמֵיהּ דְּמָר זוּטְרָא בְּרֵיהּ דְּרַב נַחְמָן דְּאָמַר מִשְּׁמֵיהּ דְּרַב נַחְמָן: הֲרֵי הִיא כְּמַתְּנַת בָּרִיא, וַהֲרֵי הִיא כְּמַתְּנַת שְׁכִיב מְרַע. הֲרֵי הִיא כְּמַתְּנַת בָּרִיא – שֶׁאִם עָמַד אֵינוֹ חוֹזֵר, וַהֲרֵי הִיא כְּמַתְּנַת שְׁכִיב מְרַע – דְּלָא בָּעֲיָא קִנְיָן.
§ Было сказано, что амораи разошлись во мнениях относительно дара человека на смертном одре, который включает лишь часть его имущества. Мудрецы сказали следующее перед Равой от имени Мар Зутры, сына Рава Наḥмана, который сказал это от имени Рава Наḥмана: Такой вид дара является в некоторых отношениях как дар здорового человека, а в других отношениях он подобен дару человека на смертном одре. Он подобен дару здорового человека, поскольку, если он выздоровеет, он не может отменить его, как сказано в мишне. И он подобен дару человека на смертном одре, поскольку не требует акта приобретения. Напротив, он приобретается лишь посредством устного распоряжения.
אֲמַר לְהוּ רָבָא, לָאו אָמֵינָא לְכוּ: לָא תִּיתְלוֹ בּוּקֵי סְרִיקֵי בְּרַב נַחְמָן? הָכִי אָמַר רַב נַחְמָן: הֲרֵי הִיא כְּמַתְּנַת בָּרִיא, וּבָעֲיָא קִנְיַן.
Рава сказал мудрецам: Разве я не говорил вам: не вешайте пустые кувшины [bukei] на Рава Наḥмана, то есть не приписывайте ему неверные высказывания? Вот что говорит Рав Наḥман: Дар человека на смертном одре, включающий лишь часть его имущества, подобен дару здорового человека и требует акта приобретения. Если акт приобретения не совершен, приобретение дара недействительно, даже если владелец умирает.
אֵיתִיבֵיהּ רָבָא לְרַב נַחְמָן: שִׁיֵּיר קַרְקַע כׇּל שֶׁהוּא – מַתְּנָתוֹ קַיֶּימֶת. מַאי, לָאו דְּלָא קְנוֹ מִינֵּיהּ? לָא, דִּקְנוֹ מִינֵּיהּ. אִי הָכִי, אֵימָא סֵיפָא: לֹא שִׁיֵּיר קַרְקַע כָּל שֶׁהוּא – אֵין מַתְּנָתוֹ קַיֶּימֶת. וְאִי דִּקְנוֹ מִינֵּיהּ, אַמַּאי אֵין מַתְּנָתוֹ קַיֶּימֶת?
Рава выдвинул возражение против Рав Нахмана из мишны (146b): Если он оставил себе какое-либо количество земли, его дарение действительно. Разве не говорится это даже о случае, когда дарение не было приобретено у него посредством акта приобретения? Нет, речь идет о случае, когда дарение было приобретено у него посредством акта приобретения. Рава спрашивает: Если так, то скажи заключительную часть мишны: Если он не оставил себе никакого количества земли, и выздоровел, его дарение недействительно. И если мишна говорит о случае, когда дарение было приобретено у него посредством акта приобретения, почему его дарение недействительно?
אֲמַר לֵיהּ, הָכִי אָמַר שְׁמוּאֵל: שְׁכִיב מְרַע שֶׁכָּתַב כׇּל נְכָסָיו לַאֲחֵרִים, אַף עַל פִּי שֶׁקָּנוּ מִיָּדוֹ – עָמַד חוֹזֵר; בְּיָדוּעַ שֶׁלֹּא הָיָה מְצַוֶּה אֶלָּא מֵחֲמַת מִיתָה.
Рав Нахман сказал Раве: Вот что говорит Шмуэль: Что касается человека на смертном одре, который написал документ, передающий всё своё имущество другим, ничего не оставив себе, хотя дар был приобретён из его владения посредством акта приобретения, если он выздоравливает, он может отказаться от своего дара. Причина этого в том, что известно, что он давал распоряжения относительно своего имущества только из-за ожидания своей скорой смерти.
אֵיתִיבֵיהּ רַב מְשַׁרְשְׁיָא לְרָבָא: מַעֲשֶׂה בְּאִמָּן שֶׁל בְּנֵי רוֹכֵל שֶׁהָיְתָה חוֹלָה, וְאָמְרָה: ״תִּנָּתֵן כְּבִינְתִּי לְבִתִּי״ – וְהִוא בִּשְׁנֵים עָשָׂר מָנֶה, וּמֵתָה – וְקִיְּימוּ דְּבָרֶיהָ. הָתָם בִּמְצַוָּה מֵחֲמַת מִיתָה.
Рав Мешаршия выдвинул возражение против Равы: Был случай с матерью сыновей Рохель, которая была больна, и она сказала: Моя брошь [keveinati] должна быть отдана моей дочери, и она оценивается в тысячу двести динаров. И впоследствии эта женщина умерла, и мудрецы подтвердили её заявление, хотя дар включал лишь часть её имущества и акт приобретения не был совершен. Рава ответил: Этот случай отличается, поскольку там речь идет о том, кто дает распоряжения из-за ожидания своей скорой смерти.
אֵיתִיבֵיהּ רָבִינָא לְרָבָא: הָאוֹמֵר ״תְּנוּ גֵּט זֶה לְאִשְׁתִּי, וּשְׁטַר שִׁחְרוּר זֶה לְעַבְדִּי״, וּמֵת – לֹא יִתְּנוּ לְאַחַר מִיתָה. ״תְּנוּ מָנֶה לִפְלוֹנִי״, וּמֵת – יִתְּנוּ לְאַחַר מִיתָה.
Равина возразил Раве на основании мишны (Гиттин 13a): В случае, когда кто-то говорит: Передайте этот разводной документ моей жене, или: Передайте этот документ об освобождении моему рабу, и затем он умирает, его не следует передавать после его смерти. Но если он говорит: Дайте сто динаров такому-то, и затем он умер, действительно передают получателю деньги после его смерти. Это указывает на то, что дарение человека на смертном одре, включающее лишь часть его имущества, не требует акта приобретения.
וּמִמַּאי דְּלָא קְנוֹ מִינֵּיהּ? דּוּמְיָא דְּגֵט – מָה גֵּט לָאו בַּר קִנְיָן, אַף הַאי נָמֵי דְּלָא קְנוֹ מִינֵּיהּ! הָתָם נָמֵי, בִּמְצַוֶּה מֵחֲמַת מִיתָה.
И откуда можно узнать , что деньги не были приобретены у него посредством акта приобретения? Это выводится из того факта, что эта галаха была сопоставлена с галахой, касающейся разводного документа, что указывает на то, что этот случай подобен разводному документу. Подобно тому как разводный документ не подпадает под стандартные галахот акта приобретения, так и в этом случае дара в сто динаров мишна говорит о случае, когда деньги не были приобретены у него посредством акта приобретения. Рава ответил: Там тоже мишна говорит о том, кто дает распоряжения относительно своего имущества ввиду своей близкой смерти.
רַב הוּנָא בְּרֵיהּ דְּרַב יְהוֹשֻׁעַ אָמַר: מְצַוֶּה מֵחֲמַת מִיתָה בְּעָלְמָא – בָּעֲיָא קִנְיָן, וְכִי תַּנְיָא הָנֵי מַתְנְיָיתָא – בִּמְחַלֵּק כׇּל נְכָסָיו, דְּהַהִיא – מַתְּנַת שְׁכִיב מְרַע שַׁוְּיוּהָ.
Рав Хуна, сын Рава Йеошуа, сказал: Дар того, кто дает распоряжения относительно своего имущества ввиду ожидания своей скорой смерти, как правило, требует акта приобретения. И когда сказано в этих барайтах, что акт приобретения не требуется, барайты имеют в виду того, кто распределяет все свое имущество между разными получателями, поскольку в том случае мудрецы придали дару юридический статус дара человека на смертном одре.
וְהִלְכְתָא: מַתְּנַת שְׁכִיב מְרַע בְּמִקְצָת – בָּעֲיָא קִנְיָן, וְאַף עַל גַּב דְּמֵת. מְצַוֶּה מֵחֲמַת מִיתָה לָא בָּעֲיָא קִנְיָן, וְהוּא דְּמֵת; עָמַד – חוֹזֵר, וְאַף עַל גַּב דִּקְנוֹ מִינֵּיהּ.
Гемара заключает: И галаха такова, что дар человека на смертном одре, включающий лишь часть его имущества, требует акта приобретения; в противном случае он недействителен даже если он впоследствии умер, и дар вместо этого наследуется его наследниками. Дар того, кто дает распоряжения относительно своего имущества ввиду ожидания своей скорой смерти, не требует акта приобретения. И это применяется только когда он впоследствии умер. Если он выздоровел, он может отозвать свой дар даже если по нему был совершен акт приобретения.