Drashot AI Logo
מֵרֵעֵהוּ חָסֶד״ — שֶׁכֵּן בְּלָשׁוֹן יְוָנִית קוֹרִין לְכֶלֶב ״לַמָּס״. רַב נַחְמָן בַּר יִצְחָק אָמַר: אַף פּוֹרֵק מִמֶּנּוּ יִרְאַת שָׁמַיִם, שֶׁנֶּאֱמַר ״וְיִרְאַת שַׁדַּי יַעֲזוֹב״.
a bondade de seu amigo e o temor do Todo-Poderoso o deixará” (Jó 6:14), pois na língua grega chamam um cão de lamas. Rav Naḥman bar Yitzḥak disse: Aquele que mantém um cão mau em sua casa até se priva do temor do Céu, como está declarado no fim desse versículo: “E o temor do Todo-Poderoso o deixará.”
הַהִיא אִיתְּתָא דַּעֲיַילָא לְהָהוּא בֵּיתָא לְמֵיפָא. נְבַח בָּהּ כַּלְבָּא, אִיתְעֲקַר וַלְדַּהּ. אֲמַר לַהּ מָרֵי דְבֵיתָא לָא תִּידְחֲלִי, דִּשְׁקִילִי נִיבֵיהּ וּשְׁקִילִין טוּפְרֵיהּ. אֲמַרָה לֵיהּ: שְׁקִילָא טֵיבוּתָיךְ וְשַׁדְיָא אַחִיזְרֵי, כְּבָר נָד וָלָד.
A Guemará relata: certa mulher grávida que entrou para usar o forno em certa casa para assar, o cão daquela casa latiu para ela, e seu feto foi deslocado. O dono da casa lhe disse: Não tenha medo, pois seus dentes foram removidos e suas garras foram removidas. Ela lhe disse: Pegue a sua bondade e jogue-a sobre os espinhos. Seu encorajamento é inútil, pois o feto já foi deslocado e certamente morrerá.
אָמַר רַב הוּנָא: מַאי דִכְתִיב: ״שְׂמַח בָּחוּר בְּיַלְדוּתֶךָ וִיטִיבְךָ לִבְּךָ בִּימֵי בְחוּרוֹתֶיךָ וְהַלֵּךְ בְּדַרְכֵי לִבְּךָ וּבְמַרְאֵה עֵינֶיךָ וְדָע כִּי עַל כׇּל אֵלֶּה יְבִיאֲךָ הָאֱלֹהִים בַּמִּשְׁפָּט״ — עַד כָּאן דִּבְרֵי יֵצֶר הָרָע, מִכָּאן וְאֵילָךְ דִּבְרֵי יֵצֶר טוֹב.
A propósito, Rav Huna disse: Qual é o significado de aquilo que está escrito: “Alegra-te, jovem, na tua juventude, e anime-se o teu coração nos dias da tua juventude, e anda pelos caminhos do teu coração e pela vista dos teus olhos; mas sabe que por todas estas coisas Deus te trará a julgamento” (Eclesiastes 11:9)? Até aqui, “pela vista dos teus olhos”, estas são as palavras da inclinação ao mal; daqui em diante, “mas sabe que, etc.”, estas são as palavras da boa inclinação.
רֵישׁ לָקִישׁ אָמַר: עַד כָּאן לְדִבְרֵי תוֹרָה, מִכָּאן וְאֵילָךְ לְמַעֲשִׂים טוֹבִים.
Reish Lakish disse: Até aqui, o versículo se refere a assuntos da Torah. É dada à pessoa a oportunidade de estudar e se envolver com a Torah e alegrar-se com suas inovações; daqui em diante, “mas saiba que, etc.”, refere-se às boas ações. No fim, a pessoa será julgada por aquilo que estudou e não colocou em prática.
בִּירִית טְהוֹרָה. אָמַר רַב יְהוּדָה: בִּירִית זוֹ אֶצְעָדָה.
Aprendemos na mishná que uma liga é pura. Rav Yehuda disse: Liga; isto é, uma pulseira usada no braço.
מֵתִיב רַב יוֹסֵף: בִּירִית טְהוֹרָה וְיוֹצֵא בָּהּ בְּשַׁבָּת, וְאִילּוּ אֶצְעָדָה טְמֵאָה הִיא!
Rav Yosef levantou uma objeção: Afirma-se aqui que uma liga é pura e uma mulher pode sair com ela no Shabat, enquanto uma pulseira é ritualmente impura. Isso é mencionado explicitamente no versículo que enumera os despojos da guerra com os midianitas: “E trouxemos a oferta do Senhor, o que cada homem encontrou, joias de ouro, braceletes e pulseiras, anéis de sinete, brincos e cintos, para fazer expiação por nossas almas perante o Senhor” (Números 31:50). Mais cedo naquele capítulo está escrito a respeito dos despojos: “Purificai-vos ao terceiro dia e ao sétimo dia, vós e os vossos cativos” (Números 31:19). Aparentemente, uma pulseira pode tornar-se ritualmente impura.
הָכִי קָאָמַר: בִּירִית תַּחַת אֶצְעָדָה עוֹמֶדֶת.
Em vez disso, é isto o que Rav Yehuda está dizendo: Uma liga na perna está no lugar de uma pulseira no braço. Ela envolve a perna para manter uma meia no lugar, assim como uma pulseira envolve o braço. No entanto, ao contrário de uma pulseira, uma liga não pode tornar-se ritualmente impura porque não é um ornamento. Ela simplesmente sustenta a meia.
יָתֵיב רָבִין וְרַב הוּנָא קַמֵּיהּ דְּרַב יִרְמְיָה, וְיָתֵיב רַב יִרְמְיָה וְקָא מְנַמְנֵם. וְיָתֵיב רָבִין וְקָאָמַר: — בִּירִית בְּאַחַת, כְּבָלִים בִּשְׁתַּיִם.
A Guemará relata: Ravin e Rav Huna estavam sentados diante de Rav Yirmeya. E Rav Yirmeya estava sentado cochilando enquanto os dois alunos conversavam. E Ravin sentou-se e disse: A diferença entre uma liga e correntes de tornozelo é que uma liga é usada em uma perna, e correntes de tornozelo são usadas em duas pernas.
אֲמַר לֵיהּ רַב הוּנָא: אֵלּוּ וְאֵלּוּ בִּשְׁתַּיִם, וּמְטִילִין שַׁלְשֶׁלֶת בֵּינֵיהֶן וְנַעֲשׂוּ כְּבָלִים.
Rav Huna lhe disse: Estas ligas e aquelas correntes de tornozelo são usadas em duas pernas. E quando ela usa ligas em ambas as pernas, colocam uma corrente entre elas, e elas se tornam utensílios com o status legal igual ao de correntes de tornozelo.
וְשַׁלְשֶׁלֶת שֶׁבּוֹ מְשַׁוְּיָא לֵיהּ מָנָא?
E Ravin perguntou: E a corrente que está conectada a ela a torna um utensílio? Se uma liga sem corrente não é considerada um utensílio, por que a adição de uma corrente a tornaria um utensílio que pode tornar-se ritualmente impuro?
וְכִי תֵּימָא כְּרַבִּי שְׁמוּאֵל בַּר נַחְמָנִי, דְּאָמַר רַבִּי שְׁמוּאֵל בַּר נַחְמָנִי אָמַר רַבִּי יוֹחָנָן: מִנַּיִין לְמַשְׁמִיעַ קוֹל בִּכְלֵי מַתָּכוֹת שֶׁהוּא טָמֵא — שֶׁנֶּאֱמַר: ״כׇּל דָּבָר אֲשֶׁר יָבֹא בָאֵשׁ״ — אֲפִילּוּ דִּיבּוּר בַּמַּשְׁמָע.
E se você disser que a razão para isso está de acordo com a opinião de Rabi Shmuel bar Naḥmani, como Rabi Shmuel bar Naḥmani disse que Rabi Yoḥanan disse: De onde se deriva que um utensílio de metal que emite som é considerado um utensílio e pode tornar-se ritualmente impuro? Como está declarado: “Tudo o que passa pelo fogo, fareis passar pelo fogo, e ficará limpo; contudo, será purificado com a água da aspersão; e tudo o que não passa pelo fogo fareis passar pela água” (Números 31:23). E os Sábios interpretam o versículo de forma homilética: Toda coisa [davar], até mesmo fala [dibbur]; em outras palavras, até mesmo um objeto que produz som deve passar pelo fogo para ser purificado, porque é um utensílio.
בִּשְׁלָמָא הָתָם — קָא בָעוּ לַהּ לְקָלָא, וְקָעָבֵיד מַעֲשֶׂה, הָכָא מַאי מַעֲשֶׂה קָעָבֵיד?
No entanto, este caso não é semelhante. Concedido, lá, eles precisam do recipiente para o propósito de seu som, e ele realiza uma ação. No entanto, aqui, que ação a corrente realiza? Embora produza um som, a corrente não serve a nenhum propósito.
הָכָא נָמֵי קָא עָבֵיד מַעֲשֶׂה, דְּאָמַר רַבָּה בַּר בַּר חָנָה אָמַר רַבִּי יוֹחָנָן: מִשְׁפָּחָה אַחַת הָיְתָה בִּירוּשָׁלַיִם שֶׁהָיוּ פְּסִיעוֹתֵיהֶן גַּסּוֹת וְהָיוּ בְּתוּלוֹתֵיהֶן נוֹשְׁרוֹת, עָשׂוּ לָהֶן כְּבָלִים וְהֵטִילוּ שַׁלְשֶׁלֶת בֵּינֵיהֶן, שֶׁלֹּא יִהְיוּ פְּסִיעוֹתֵיהֶן גַּסּוֹת וְלֹא הָיוּ בְּתוּלוֹתֵיהֶן נוֹשְׁרוֹת. אִיתְּעַר בְּהוּ רַבִּי יִרְמְיָה, אֲמַר לְהוּ: יִישַׁר, וְכֵן אָמַר רַבִּי יוֹחָנָן.
Ele lhe disse: Aqui também, a corrente está realizando uma ação intencional, como disse Rabba bar bar Ḥana que o rabino Yoḥanan disse: Havia uma família em Jerusalém cujas filhas davam passos longos, e, como resultado, seu hímen caía. Para resolver esse problema, fizeram para elas correntes de tornozelo e penduraram uma corrente entre elas para que seus passos não fossem tão grandes e, de fato, seu hímen não mais caía. Enquanto isso, o rabino Yirmeya despertou com suas vozes e lhes disse: Correto, e o rabino Yoḥanan disse o mesmo.
כִּי אֲתָא רַב דִּימִי אָמַר רַבִּי יוֹחָנָן: מִנַּיִין לְאָרִיג כׇּל שֶׁהוּא שֶׁהוּא טָמֵא — מִצִּיץ.
Sobre o tema da impureza ritual, a Guemará relata: Quando Rav Dimi veio de Eretz Yisrael para a Babilônia, ele disse que Rabbi Yoḥanan disse: De onde se deriva que um tecido trançado de qualquer tamanho pode tornar-se ritualmente impuro? Isso é derivado da placa frontal [tzitz] do Sumo Sacerdote, que é considerada um utensílio apesar de seu pequeno tamanho.
אֲמַר לֵיהּ אַבָּיֵי: וְצִיץ אָרִיג הוּא?! וְהָתַנְיָא: צִיץ כְּמִין טַס שֶׁל זָהָב, וְרוֹחַב שְׁתֵּי אֶצְבָּעוֹת, וּמוּקָּף מֵאוֹזֶן לְאוֹזֶן, וְכָתוּב עָלָיו בִּשְׁתֵּי שִׁיטִין: ״יוֹד הֵא״ לְמַעְלָה, וְ״קוֹדֶשׁ לָמֶד״ לְמַטָּה.
Abaye lhe disse: E o peitoral frontal é um tecido? Não foi ensinado em uma baraita: O peitoral frontal é feito como uma espécie de placa lisa de ouro, e sua largura é de dois dedos, e ele circunda a testa de orelha a orelha. E sobre ele está escrito em duas linhas: yod heh, isto é, o Tetragrama, acima, e kodesh lamed, isto é, sagrado a, abaixo. Assim, as palavras: Sagrado a Deus, estavam escritas no peitoral frontal. Em deferência ao nome de Deus, ele seria escrito na linha superior, e as palavras: Sagrado a, na linha abaixo.
וְאָמַר רַבִּי אֱלִיעֶזֶר בְּרַבִּי יוֹסֵי: אֲנִי רְאִיתִיו בְּרוֹמִי וְכָתוּב עָלָיו ״קֹדֶשׁ לַה׳״ בְּשִׁיטָה אַחַת.
E o Rabino Eliezer, filho do Rabino Yosei, disse: Eu o vi no tesouro de César na cidade de Roma, e Consagrado a Deus estava escrito em uma única linha. Em todo caso, já que a placa frontal é uma placa de ouro, como ela pode servir como fonte de impureza ritual em tecidos?
כִּי סְלֵיק רַב דִּימִי לִנְהַרְדְּעָא שְׁלַח לְהוּ: דְּבָרִים שֶׁאָמַרְתִּי לָכֶם טָעוּת הֵם בְּיָדִי, בְּרַם כָּךְ אָמְרוּ מִשּׁוּם רַבִּי יוֹחָנָן: מִנַּיִין לְתַכְשִׁיט כׇּל שֶׁהוּא שֶׁהוּא טָמֵא — מִצִּיץ. וּמִנַּיִין לְאָרִיג כׇּל שֶׁהוּא שֶׁהוּא טָמֵא: — מֵ״אוֹ בֶגֶד״.
Quando Rav Dimi subiu a Neharde’a, ele enviou aos estudantes da yeshivá: As declarações que eu lhes disse com relação a tecidos de qualquer tamanho se tornarem ritualmente impuros independentemente de seu tamanho, foram um erro meu. No entanto, isto é o que eles disseram em nome de Rabbi Yoḥanan: De onde se deriva que um ornamento de qualquer tamanho pode tornar-se ritualmente impuro? Isso é derivado da placa frontal. E de onde se deriva que um tecido de qualquer tamanho pode tornar-se ritualmente impuro? Isso é derivado do versículo: “Ou uma veste ou couro ou saco; qualquer utensílio com o qual qualquer trabalho seja feito deve ser posto na água e ficará impuro até a tarde, então ficará puro” (Levítico 11:32). Da expressão excedente, “ou uma veste”, deriva-se que qualquer veste, por menor que seja, se enquadra nesta categoria.
תָּנוּ רַבָּנַן: אָרִיג כׇּל שֶׁהוּא — טָמֵא, וְתַכְשִׁיט כׇּל שֶׁהוּא — טָמֵא. אָרִיג וְתַכְשִׁיט כׇּל שֶׁהוּא — טָמֵא. מוּסָף שַׂק עַל הַבֶּגֶד שֶׁטָּמֵא מִשּׁוּם אָרִיג.
Da mesma forma, os Sábios ensinaram em uma baraita: um tecido tecido de qualquer tamanho pode tornar-se ritualmente impuro, e um ornamento de qualquer tamanho pode tornar-se ritualmente impuro. Um objeto que seja metade tecido e metade ornamento de qualquer tamanho pode tornar-se ritualmente impuro. E um saco é acrescentado à categoria de vestimenta; ele também é ritualmente impuro devido a tecido tecido.
אָמַר רָבָא: אָרִיג כׇּל שֶׁהוּא טָמֵא — מֵ״אוֹ בֶגֶד״. תַּכְשִׁיט כׇּל שֶׁהוּא טָמֵא — מִצִּיץ. אָרִיג וְתַכְשִׁיט כׇּל שֶׁהוּא טָמֵא — מִ״כׇּל כְּלִי מַעֲשֶׂה״.
Rava disse na explicação da baraita: Um tecido trançado de qualquer tamanho é ritualmente impuro, como derivado da expressão “ou uma veste.” Um ornamento de qualquer tamanho é ritualmente impuro, como derivado das halakhot do peitoral frontal. Um tecido trançado e um ornamento de qualquer tamanho são ritualmente impuros, como derivado daquilo que está declarado: “E Moisés e Eleazar, o sacerdote, receberam deles o ouro, todos os utensílios com os quais se faz trabalho” (Números 31:51). Qualquer objeto que possa ser utilizado para qualquer ação se enquadra na categoria de: todos os utensílios com os quais se faz trabalho.
אֲמַר לֵיהּ הָהוּא מֵרַבָּנַן לְרָבָא: הָהוּא בְּמִדְיָן כְּתִיב!
Um dos Sábios disse a Rava: Esse versículo está escrito a respeito de Midiã. Ali, ele se refere especificamente à impureza ritual transmitida por um cadáver, e como é possível derivar daí halakhot de impureza ritual em geral?
אֲמַר לֵיהּ: גָּמַר
Rava lhe disse: Ele derivou por meio de uma analogia verbal

As traduções geradas por IA podem não ser totalmente precisas. Consulte os textos originais quando necessário.

Para comentários ou correções de tradução, entre em contato com drashot@drashot.ai.

Textos fornecidos por Sefaria