שֶׁבָּא נָחָשׁ עַל חַוָּה הֵטִיל בָּהּ זוּהֲמָא, יִשְׂרָאֵל שֶׁעָמְדוּ עַל הַר סִינַי — פָּסְקָה זוּהֲמָתָן, גּוֹיִם שֶׁלֹּא עָמְדוּ עַל הַר סִינַי — לֹא פָּסְקָה זוּהֲמָתָן. אֲמַר לֵיהּ רַב אַחָא בְּרֵיהּ דְּרָבָא לְרַב אָשֵׁי: גֵּרִים מַאי? אֲמַר לֵיהּ: אַף עַל גַּב דְּאִינְהוּ לָא הֲווֹ, מַזָּלַיְיהוּ הֲווֹ. דִּכְתִיב: ״אֶת אֲשֶׁר יֶשְׁנוֹ פֹּה עִמָּנוּ עוֹמֵד הַיּוֹם לִפְנֵי ה׳ אֱלֹהֵינוּ וְאֵת אֲשֶׁר אֵינֶנּוּ פֹּה וְגוֹ׳״.
a serpente veio sobre Eva, isto é, quando a seduziu a comer da Árvore do Conhecimento, ela a infectou com uma contaminação moral, e essa contaminação permaneceu em todos os seres humanos. Quando o povo judeu esteve no Monte Sinai, sua contaminação cessou, ao passo que os gentios não estiveram no Monte Sinai, e sua contaminação nunca cessou. Rav Aḥa, filho de Rava, disse a Rav Ashi: E quanto aos convertidos? Como você explica a cessação de sua contaminação moral? Rav Ashi lhe disse: Embora eles mesmos não estivessem no Monte Sinai, seus anjos guardiões estavam presentes, como está escrito: “Não é somente convosco que faço esta aliança e este juramento, mas com aquele que está aqui conosco hoje perante o Senhor nosso Deus, e com aquele que não está aqui conosco hoje” (Deuteronômio 29:13–14), e isso inclui os convertidos.
וּפְלִיגָא דְּרַבִּי אַבָּא בַּר כָּהֲנָא. דַּאֲמַר רַבִּי אַבָּא בַּר כָּהֲנָא: עַד שְׁלֹשָׁה דּוֹרוֹת לֹא פָּסְקָה זוּהֲמָא מֵאֲבוֹתֵינוּ: אַבְרָהָם הוֹלִיד אֶת יִשְׁמָעֵאל, יִצְחָק הוֹלִיד אֶת עֵשָׂו, יַעֲקֹב הוֹלִיד שְׁנֵים עָשָׂר שְׁבָטִים שֶׁלֹּא הָיָה בָּהֶן שׁוּם דּוֹפִי.
A Guemará ressalta que esta opinião discorda de Rabi Abba bar Kahana, pois Rabi Abba bar Kahana disse: Até três gerações se passaram, a contaminação moral não cessou de nossos antepassados: Abraão gerou Ismael, que era de baixa estatura moral; Isaac gerou Esaú; finalmente, Jacó gerou doze tribos nas quais não havia falha alguma. Rabi Abba bar Kahana sustenta que a contaminação moral cessou nos Patriarcas muito antes da Revelação no Sinai.
מַתְנִי׳ שׁוֹבֵר אָדָם אֶת הֶחָבִית לֶאֱכוֹל הֵימֶנָּה גְּרוֹגְרוֹת וּבִלְבַד שֶׁלֹּא יִתְכַּוֵּין לַעֲשׂוֹת כְּלִי. וְאֵין נוֹקְבִין מְגוּפָה שֶׁל חָבִית, דִּבְרֵי רַבִּי יְהוּדָה. וַחֲכָמִים מַתִּירִין, וְלֹא יִקְּבֶנָּה מִצִּדָּהּ. וְאִם הָיְתָה נְקוּבָה, לֹא יִתֵּן עָלֶיהָ שַׁעֲוָה, מִפְּנֵי שֶׁהוּא מְמָרֵחַ. אָמַר רַבִּי יְהוּדָה: מַעֲשֶׂה בָּא לִפְנֵי רַבָּן יוֹחָנָן בֶּן זַכַּאי בַּעֲרָב, וְאָמַר: חוֹשְׁשַׁנִי לוֹ מֵחַטָּאת.
MISHNÁ:Uma pessoa pode quebrar um barril no Shabat para comer figos secos dele, desde que não tenha a intenção de fazer um utensílio. E não se pode perfurar a tampa de um barril para extrair vinho dele; antes, deve-se remover a tampa por completo para evitar criar uma nova abertura no barril. Esta é a declaração de Rabi Yehuda. E os Rabinos permitem perfurar a tampa, mas também restringem essa leniência e dizem que não se pode perfurar a tampa do barril na sua lateral. E se ela já estava perfurada, não se pode aplicar cera nela para vedar o buraco, porque ao fazer isso ele espalha a cera uniformemente sobre o barril e, assim, viola o trabalho proibido de alisar. Rabi Yehuda disse: Um incidente desse tipo veio perante Rabban Yoḥanan ben Zakkai em a cidade de Arav, e ele disse: Estou preocupado com ele, pois ele pode ser passível de trazer uma oferta pelo pecado como resultado disso.
גְּמָ׳ אָמַר רַבִּי אוֹשַׁעְיָא: לֹא שָׁנוּ אֶלָּא דְּרוּסוֹת, אֲבָל מְפוֹרָדוֹת — לֹא. וּמְפוֹרָדוֹת לֹא?
GEMARA:Rabi Oshaya disse: Eles ensinaram apenas que é permitido quebrar um barril quando os figos estavam pressionados juntos. Isso porque, nesse caso, é permitido usar um utensílio para separar os figos, e esse utensílio também pode ser utilizado para abrir o barril. No entanto, se os figos já estavam separados, não é permitido manusear um utensílio com o único propósito de quebrar o barril. A Gemara pergunta: E não é permitido quebrar o barril para figos separados?
מֵיתִיבִי, רַבִּי שִׁמְעוֹן בֶּן גַּמְלִיאֵל אוֹמֵר: מֵבִיא אָדָם אֶת הֶחָבִית שֶׁל יַיִן וּמַתִּיז רֹאשָׁהּ בְּסַיִיף, וּמַנִּיחָהּ לִפְנֵי הָאוֹרְחִים בְּשַׁבָּת וְאֵינוֹ חוֹשֵׁשׁ! הַהִיא רַבָּנַן, מַתְנִיתִין רַבִּי נְחֶמְיָה הִיא.
A Guemará levanta uma objeção com base em uma baraita: Rabban Shimon ben Gamliel diz: Uma pessoa pode trazer um barril de vinho e cortar a parte de cima do barril com uma espada e colocá-lo diante dos convidados no Shabat sem preocupação de que seja proibido mover a espada ou de que isso constitua a criação de um novo utensílio, o que é proibido. Aparentemente, é permitido mover uma espada para abrir um barril no Shabat mesmo que ela não seja necessária para cortar o conteúdo do barril. A Guemará responde em nome de Rabbi Oshaya: Aquela baraita, que cita a opinião de Rabban Shimon ben Gamliel, está de acordo com a opinião dos Rabinos, ao passo que nossa mishná está de acordo com a opinião de Rabbi Neḥemya, que disse que é proibido mover qualquer utensílio no Shabat para qualquer finalidade que não seja aquela para a qual o utensílio é designado.
וּמַאי דּוּחְקֵיהּ דְּרַבִּי אוֹשַׁעְיָא לְאוֹקוֹמֵי מַתְנִיתִין כְּרַבִּי נְחֶמְיָה וּבִדְרוּסוֹת, לוֹקְמַהּ בִּמְפוֹרָדוֹת וְרַבָּנַן! אָמַר רָבָא, מַתְנִיתִין קְשִׁיתֵיהּ: מַאי אִירְיָא דְּתָנֵי ״גְּרוֹגְרוֹת״? לִיתְנֵי ״פֵּירוֹת״! אֶלָּא שְׁמַע מִינַּהּ בִּדְרוּסוֹת.
A Guemará pergunta: E o que obrigou o rabino Oshaya a estabelecer a mishná de acordo com a opinião minoritária de rabino Neḥemya e a dizer que ela se refere apenas ao caso de figos secos prensados? Que ele estabeleça que a mishná se refere até mesmo a figos separados e está de acordo com a opinião dos Rabinos. Rava disse: A mishná apresentou uma dificuldade para ele; por que o tanna ensinou especificamente sobre figos secos? Que ele ensine uma halakhá mais geral com relação a frutas. Em vez disso, aprenda daqui que a mishná está se referindo especificamente a figos secos prensados, e é porque se precisa de um utensílio para separá-los que ele também pode usá-lo para abrir o barril.
תַּנְיָא חֲדָא: חוֹתָלוֹת שֶׁל גְּרוֹגְרוֹת וְשֶׁל תְּמָרִים — מַתִּיר וּמַפְקִיעַ וְחוֹתֵךְ. וְתַנְיָא אִידַּךְ: מַתִּיר אֲבָל לֹא מַפְקִיעַ וְלֹא חוֹתֵךְ! לָא קַשְׁיָא, הָא — רַבָּנַן, הָא — רַבִּי נְחֶמְיָה. דְּתַנְיָא, רַבִּי נְחֶמְיָה אוֹמֵר: אֲפִילּוּ תַּרְווֹד וַאֲפִילּוּ טַלִּית וַאֲפִילּוּ סַכִּין — אֵין נִיטָּלִין אֶלָּא לְצוֹרֶךְ תַּשְׁמִישָׁן.
Foi ensinado em umabaraita: Se alguém tiver cestos selados, de vime, de figos secos ou de tâmaras, pode desatar o nó do cesto no Shabat, e destrançar o cesto e cortá-lo para abri-lo. E foi ensinado em outrabaraita: Pode-se desatar o nó, mas não se pode destrançar nem cortar o cesto. Há uma contradição entre essas duas baraitot. A Guemará resolve essa contradição: Isso não é difícil. Estabaraita, que permite todas essas ações, está de acordo com a opinião dos Rabis. Aquelabaraita, que proíbe destrançar e cortar, está de acordo com a opinião de Rabi Neḥemya. Como foi ensinado em uma baraita que Rabi Neḥemya diz: Mesmo uma colher grande, e mesmo um manto, e mesmo uma faca, só podem ser tomados no Shabat para seu uso designado, e, portanto, é proibido pegar uma faca para cortar cestos de frutas.
בְּעוֹ מִינֵּיהּ מֵרַב שֵׁשֶׁת: מַהוּ לְמִיבְרַז חָבִיתָא בְּבוּרְטְיָא בְּשַׁבְּתָא? לְפִיתְחָא קָמִיכַּוֵּין, וַאֲסִיר, אוֹ דִילְמָא: לְעַיִן יָפָה קָמִיכַּוֵּין, וּשְׁרֵי? אֲמַר לֵיהּ: לְפִיתְחָא קָא מְכַוֵּין, וַאֲסִיר.
Os estudantes apresentaram um dilema diante de Rav Sheshet: Qual é a halakha quanto a saber se é permitido ou não perfurar um barril com uma lança [burtiya] no Shabat? Parte-se do pressuposto de que a pessoa pretende fazer uma abertura no barril e, portanto, isso é proibido, ou talvez parte-se do pressuposto de que a pessoa apenas pretende demonstrar generosidade e isso é permitido? Rav Sheshet disse-lhes: Ele pretende fazer uma abertura no barril e isso é proibido.
מֵיתִיבִי, רַבָּן שִׁמְעוֹן בֶּן גַּמְלִיאֵל אוֹמֵר: מֵבִיא אָדָם חָבִית שֶׁל יַיִן וּמַתִּיז רֹאשָׁהּ בְּסַיִיף? הָתָם — וַדַּאי לְעַיִן יָפָה קָמִיכַּוֵּין, הָכָא — אִם אִיתָא דִּלְעַיִן יָפָה קָמִיכַּוֵּין — לִפְתְּחֵיהּ מִיפְתָּח.
A Guemará levanta uma objeção com base no que foi ensinado na baraita, que Rabban Shimon ben Gamliel diz: Pode-se trazer um barril de vinho no Shabat e cortar sua parte superior com uma espada. Isso contradiz a opinião de Rav Sheshet de que abrir um barril com uma lança é proibido? Ele lhes respondeu: Lá, no caso da espada, uma vez que ele essencialmente destrói o barril ao cortar sua parte superior, certamente pretende demonstrar generosidade ao arrombar o barril em honra de seus convidados. No entanto, aqui, no caso de perfurar um buraco no barril, se fosse verdade que ele pretende demonstrar generosidade, que abra a parte superior do barril removendo sua rolha. Ao perfurar o barril, ele indica que quer especificamente que haja um pequeno buraco.
אֵין נוֹקְבִין מְגוּפָה וְכוּ׳. אָמַר רַב הוּנָא: מַחֲלוֹקֶת לְמַעְלָה, אֲבָל מִן הַצַּד — דִּבְרֵי הַכֹּל אָסוּר. וְהַיְינוּ דְּקָתָנֵי: ״לֹא יִקְּבֶנָּה מִצִּדָּהּ״. וְרַב חִסְדָּא אָמַר: מַחֲלוֹקֶת מִן הַצַּד, אֲבָל עַל גַּבָּהּ — דִּבְרֵי הַכֹּל מוּתָּר. וְהָא דְּקָתָנֵי ״לֹא יִקְּבֶנָּה מִצִּדָּהּ״ — הָתָם בְּגוּפָהּ דְּחָבִית.
Aprendemos na mishná: E não se pode perfurar a rolha de um barril; esta é a declaração de Rabi Yehuda, e os Rabinos permitem. Rav Huna disse: Esta disputa é apenas com relação a um caso em que se procura fazer uma perfuração na parte de cima da rolha; porém, se ele procura perfurá-la pela lateral, todos concordam que é proibido, porque às vezes as pessoas perfuram um barril abaixo da rolha dessa maneira. E isso é o que a mishná está ensinando: Não se pode perfurá-la pela lateral. Ao passo que Rav Ḥisda disse: Esta disputa é com relação a um caso em que se procura perfurá-la pela lateral; porém, se alguém procura perfurá-la na parte de cima, todos concordam que é permitido, e quanto àquilo que a mishná está ensinando: Não se pode perfurá-la pela lateral, ali está se referindo a perfurar o próprio barril, e não a rolha.
תָּנוּ רַבָּנַן: אֵין נוֹקְבִין נֶקֶב חָדָשׁ בְּשַׁבָּת, וְאִם בָּא לְהוֹסִיף — מוֹסִיף. וְיֵשׁ אוֹמְרִים: אֵין מוֹסִיפִין. וְשָׁוִין, שֶׁנּוֹקְבִין נֶקֶב יָשָׁן לְכַתְּחִילָּה. וְתַנָּא קַמָּא: מַאי שְׁנָא מִנֶּקֶב חָדָשׁ דְּלָא — דְּקָא מְתַקֵּן פִּיתְחָא, אוֹסוֹפֵי נָמֵי — קָא מְתַקֵּן פִּיתְחָא!
Os Sábios ensinaram em uma baraita: Não se pode criar um novo orifício em um recipiente no Shabbat. E se alguém quiser aumentar e alargar um orifício já existente, pode aumentá-lo; e alguns dizem que não se pode sequer aumentar um orifício já existente. E todas as opiniões, mesmo aquelas que geralmente proíbem criar novos orifícios, concordam que se pode perfurar o selo sobre um orifício antigo, mesmo ab initio. E com relação à opinião do primeiro tanna, a Guemará pergunta: O que há de diferente em perfurar o selo sobre um orifício antigo que torna isso permitido, enquanto criar um novo orifício não é permitido? É porque, ao criar o novo orifício, ele está criando uma abertura? Se for assim, ao aumentar um orifício já existente, ele também está criando uma abertura.
אָמַר רַבָּה: דְּבַר תּוֹרָה — כׇּל פֶּתַח שֶׁאֵינוֹ עָשׂוּי לְהַכְנִיס וּלְהוֹצִיא — אֵינוֹ פֶּתַח, וְרַבָּנַן הוּא דִּגְזוּר מִשּׁוּם לוּל שֶׁל תַּרְנְגוֹלִין, דְּעָבֵיד לְעַיּוֹלֵי אַוֵּירָא וּלְאַפּוֹקֵי הַבְלָא. וְאִם בָּא לְהוֹסִיף — מוֹסִיף, אוֹסוֹפֵי וַדַּאי בְּלוּל שֶׁל תַּרְנְגוֹלִים — לָא אָתֵי לְאוֹסוֹפֵי
Rabba disse: Na verdade, até mesmo criar um novo orifício não é proibido, porque pela lei da Torah, qualquer abertura que não seja feita tanto para inserir quanto para remover não é considerada uma abertura, e um orifício que se perfura em um barril destina-se exclusivamente a retirar o conteúdo do barril. E foram os Sábios que decretaram que não se pode perfurar um utensílio porque isso é semelhante a perfurar um galinheiro, que é destinado ao uso em ambas as direções, por exemplo, para deixar entrar ar e deixar sair calor, e, portanto, isso é proibido pela Torah. E por isso aprendemos que se alguém procura aumentar um orifício já existente, pode aumentá-lo. Não há razão para proibir isso por preocupação de que se possa fazer o mesmo em um galinheiro, porque certamente não se chegará a aumentar um orifício já existente em um galinheiro,