Drashot AI Logo
דָּם שֶׁאֵינוֹ נִשְׁפָּךְ כַּמַּיִם — אֵינוֹ מַכְשִׁיר. מַתְקֵיף לַהּ רַב שְׁמוּאֵל בַּר אַמֵּי: הֲרֵי דַּם הַתַּמְצִית — דְּנִשְׁפָּךְ כַּמַּיִם, וְאֵינוֹ מַכְשִׁיר!
Por outro lado, o sangue que não é derramado como água, mas é recebido em um recipiente para ser aspergido sobre o altar, não torna os produtos suscetíveis a contrair impureza. Rav Shmuel bar Ami objeta fortemente a isso: Há o sangue espremido de um animal após o abate, uma vez concluído o jorro inicial de sangue, que é derramado como água, pois é impróprio para aspersão sobre o altar. E, ainda assim, esse sangue não torna os produtos suscetíveis à impureza.
אֲמַר לֵיהּ רַבִּי זֵירָא: הַנַּח לְדַם הַתַּמְצִית, דַּאֲפִילּוּ בְּחוּלִּין נָמֵי לָא מַכְשִׁיר.
Rabi Zeira lhe disse: Deixe de lado o sangue espremido após o jorro inicial, que é um caso excepcional, pois mesmo de animais não sagrados ele não torna os produtos suscetíveis à impureza ritual tampouco. No que diz respeito à halakha de que o sangue torna os produtos suscetíveis à impureza ritual, o status legal do sangue espremido após o jorro inicial não é, de modo algum, o de sangue.
קַבְּלַהּ מִינֵּיהּ רַב שְׁמוּאֵל בַּר אַמֵּי, דְּאָמַר רַחֲמָנָא: ״רַק חֲזַק לְבִלְתִּי אֲכֹל הַדָּם כִּי הַדָּם הוּא הַנָּפֶשׁ״, דָּם שֶׁהַנֶּפֶשׁ יוֹצְאָה בּוֹ — קָרוּי דָּם, דָּם שֶׁאֵין הַנֶּפֶשׁ יוֹצְאָה בּוֹ — אֵינוֹ קָרוּי דָּם.
A Guemará comenta: Rav Shmuel bar Ami aceitou esta declaração de Rabi Zeira e citou um versículo que a sustenta. Como o Misericordioso declara: “Somente sê forte para não comer o sangue; pois o sangue é a alma” (Deuteronômio 12:23). Este versículo indica: Sangue em relação ao qual a alma parte do corpo quando ele é derramado é chamado sangue; contudo, sangue em relação ao qual a alma não parte do corpo quando ele é derramado, mas que é espremido depois, não é chamado sangue.
תָּא שְׁמַע: דָּם שֶׁנִּטְמָא וּזְרָקוֹ, בְּשׁוֹגֵג — הוּרְצָה, בְּמֵזִיד — לֹא הוּרְצָה. מִדְּרַבָּנַן, וּדְלָא כְּרַבִּי יוֹסֵי בֶּן יוֹעֶזֶר אִישׁ צְרֵידָה.
A Guemará cita uma prova adicional de que a impureza dos líquidos é pela lei da Torah. Venha e ouça: Com relação a sangue que se tornou ritualmente impuro, e um sacerdote o aspergiu sobre o altar, aplica-se a seguinte distinção: Se ele o fez sem intenção, a oferenda é aceita. Se ele aspergiu o sangue intencionalmente, a oferenda não é aceita. Aparentemente, o sangue se torna ritualmente impuro pela lei da Torah, mesmo que não transmita impureza a outros itens. A Guemará rejeita essa alegação: Essa impureza é por lei rabínica, e essa decisão não está de acordo com a explicação de Rav sobre a opinião de Rabbi Yosei ben Yo’ezer de Tzereida, pois ele sustenta que o sangue sacrificial não se torna impuro de modo algum.
תָּא שְׁמַע: עַל מָה הַצִּיץ מְרַצֶּה — עַל הַדָּם וְעַל הַבָּשָׂר וְעַל הַחֵלֶב שֶׁנִּטְמָא, בֵּין בְּשׁוֹגֵג בֵּין בְּמֵזִיד, בֵּין בְּאוֹנֶס בֵּין בְּרָצוֹן, בֵּין בְּיָחִיד בֵּין בְּצִבּוּר.
A Guemará cita uma prova de outra mishná. Venha e ouça: Por que faz expiação a placa frontal do Sumo Sacerdote e assim permite que o sangue da oferta seja aspergido? Ela faz expiação pelo sangue, e pela carne, e pela gordura que se tornaram impuros, quer alguém os tenha tornado impuros sem querer ou intencionalmente, quer devido a circunstâncias além de seu controle ou deliberadamente, e quer seja a oferta de um indivíduo ou de uma comunidade. Aparentemente, o sangue de uma oferta pode tornar-se impuro.
מִדְּרַבָּנַן, וּדְלָא (כְּיוֹסֵף) בֶּן יוֹעֶזֶר אִישׁ צְרֵידָה.
A Guemará rejeita esta prova: A mishná está se referindo a sangue que é impuro pela lei rabínica, e também aqui, isso não está de acordo com a opinião de Yosei ben Yo’ezer de Tzereida, que diz que o sangue consagrado não se torna impuro de modo algum.
תָּא שְׁמַע: ״וְנָשָׂא אַהֲרֹן אֶת עֲוֹן הַקֳּדָשִׁים״.
A Guemará cita uma prova adicional: Venha e ouça outro versículo escrito sobre a lâmina frontal: “E estará sobre a testa de Aarão, e Aarão levará o pecado cometido com os objetos consagrados, que os filhos de Israel santificarem, isto é, todas as suas dádivas sagradas; e estará sempre sobre a sua testa, para que sejam aceitos diante de Deus” (Êxodo 28:38).
וְכִי אֵיזֶה עָוֹן הוּא נוֹשֵׂא? אִם עֲוֹן פִּיגּוּל — הֲרֵי כְּבָר נֶאֱמַר ״לֹא יֵרָצֶה״. אִם עֲוֹן נוֹתָר — הֲרֵי כְּבָר נֶאֱמַר ״לֹא יֵחָשֵׁב״.
E os Sábios explicaram: Que pecado ele carrega? Se você disser que expia o pecado de piggul, uma oferta desqualificada pela intenção de sacrificar ou comer a oferta após o tempo permitido, isso já está declarado: “E, se de algum modo for comida ao terceiro dia, é piggul; não será aceita” (Levítico 19:7). Se você disser que expia notar, isto é, carne de uma oferta deixada para depois do tempo em que era permitido comê-la, isso já está declarado: “E, se alguma da carne do sacrifício de suas ofertas pacíficas for comida ao terceiro dia, não será aceita, nem será creditada àquele que a ofereceu” (Levítico 7:18).
הָא אֵינוֹ נוֹשֵׂא אֶלָּא עֲוֹן טוּמְאָה שֶׁהוּתְּרָה מִכְּלָלָהּ בְּצִיבּוּר. מַאי לָאו, טוּמְאַת דָּם? אָמַר רַב פָּפָּא: לָא, טוּמְאַת קְמָצִים.
Evidentemente, a lâmina frontal suporta apenas o pecado da impureza na oferta de um indivíduo, assim como, em certas circunstâncias, a impureza foi isentada de sua proibição geral em favor da comunidade. Era permitido sacrificar ofertas comunitárias no Templo em estado de impureza. O quê, isso não se aplica também a sangue impuro? Aparentemente, o sangue também pode tornar-se impuro. Rav Pappa disse: Não, a referência não é a sangue impuro, mas à impureza dos punhados de farinha separados pelo sacerdote de uma oferta de farinha. O punhado de farinha torna a oferta de farinha permitida para ser comida pelos sacerdotes, em paralelo ao sangue de uma oferta animal.
תָּא שְׁמַע: ״הֵן יִשָּׂא אִישׁ בְּשַׂר קֹדֶשׁ בִּכְנַף בִּגְדוֹ וְנָגַע בִּכְנָפוֹ אֶל הַלֶּחֶם וְאֶל הַנָּזִיד וְאֶל הַיַּיִן וְאֶל שֶׁמֶן וְאֶל כׇּל מַאֲכָל הֲיִקְדָּשׁ וַיַּעֲנוּ הַכֹּהֲנִים וַיֹּאמְרוּ לֹא (יִקְדָּשׁ)״.
A Guemará cita uma prova adicional. Vem e ouve o que foi dito ao profeta Ageu: “Assim disse o Senhor dos Exércitos: Pergunta agora aos sacerdotes a respeito da Torah, dizendo: Se uma pessoa levar carne sagrada na aba de sua veste, e com sua veste tocar pão, ou ensopado, ou vinho, ou azeite, ou qualquer alimento, tornar-se-á sagrado? E os sacerdotes responderam e disseram: Não” (Ageu 2:11–12). Esta questão é feita com relação à carne de um animal rastejante e se as substâncias que entram em contato com ela se tornam impuras ou não.

As traduções geradas por IA podem não ser totalmente precisas. Consulte os textos originais quando necessário.

Para comentários ou correções de tradução, entre em contato com drashot@drashot.ai.

Textos fornecidos por Sefaria