שְׁלֹשָׁה דְּבָרִים אֵלּוּ בַּפֶּסַח לֹא יָצָא יְדֵי חוֹבָתוֹ, וְאֵלּוּ הֵן: פֶּסַח, מַצָּה, וּמָרוֹר. פֶּסַח — עַל שׁוּם שֶׁפָּסַח הַמָּקוֹם עַל בָּתֵּי אֲבוֹתֵינוּ בְּמִצְרַיִם, [שֶׁנֶּאֱמַר: ״וַאֲמַרְתֶּם זֶבַח פֶּסַח הוּא לַה׳ אֲשֶׁר פָּסַח וְגוֹ׳״].
quem não mencionou estas três coisas em Pessach não cumpriu sua obrigação: o cordeiro pascal, a matzá e as ervas amargas. Quando alguém menciona essas coisas, deve elaborar e explicá-las: o cordeiro pascal é trazido porque o Onipresente passou por cima [pasaḥ] das casas de nossos antepassados no Egito, como está dito: “Direis: É o sacrifício da oferta pascal do Senhor, pois Ele passou por cima das casas dos filhos de Israel no Egito, quando feriu os egípcios e livrou as nossas casas” (Êxodo 12:27).
מַצָּה — עַל שׁוּם שֶׁנִּגְאֲלוּ אֲבוֹתֵינוּ מִמִּצְרַיִם, [שֶׁנֶּאֱמַר: ״וַיֹּאפוּ אֶת הַבָּצֵק אֲשֶׁר הוֹצִיאוּ מִמִּצְרַיִם וְגוֹ׳״]. מָרוֹר — עַל שׁוּם שֶׁמֵּרְרוּ הַמִּצְרִיִּים אֶת חַיֵּי אֲבוֹתֵינוּ בְּמִצְרַיִם, שֶׁנֶּאֱמַר: [״וַיְמָרְרוּ אֶת חַיֵּיהֶם וְגוֹ׳״].
Rabban Gamliel continua a explicar: A razão para a matzá é porque nossos antepassados foram redimidos do Egito, como está declarado: “E cozeram a massa que trouxeram do Egito em bolos de matzot, porque não tinha fermentado; pois foram expulsos do Egito e não puderam demorar-se, nem tampouco haviam preparado provisões para si” (Êxodo 12:39). A razão para as ervas amargas é porque os egípcios amarguraram a vida de nossos antepassados no Egito, como está declarado: “E amarguraram a sua vida com dura servidão, com barro e com tijolos, e com todo tipo de trabalho no campo; todo o trabalho com que os fizeram servir foi com rigor” (Êxodo 1:14).
בְּכׇל דּוֹר וָדוֹר חַיָּיב אָדָם לִרְאוֹת אֶת עַצְמוֹ כְּאִילּוּ הוּא יָצָא מִמִּצְרַיִם, שֶׁנֶּאֱמַר: ״וְהִגַּדְתָּ לְבִנְךָ בַּיּוֹם הַהוּא לֵאמֹר בַּעֲבוּר זֶה עָשָׂה ה׳ לִי בְּצֵאתִי מִמִּצְרָיִם״.
O tanna da mishna afirma ainda: Em cada uma e toda geração, a pessoa deve ver a si mesma como se ela pessoalmente tivesse saído do Egito, como está declarado: “E contarás a teu filho naquele dia, dizendo: É por causa disto que o Senhor fez por mim quando saí do Egito” (Êxodo 13:8). Em toda geração, cada pessoa deve dizer: “Isto é o que o Senhor fez por mim”, e não: Isto é o que o Senhor fez por meus antepassados.
לְפִיכָךְ אֲנַחְנוּ חַיָּיבִים לְהוֹדוֹת, לְהַלֵּל, לְשַׁבֵּחַ, לְפָאֵר, לְרוֹמֵם, לְהַדֵּר, לְבָרֵךְ, לְעַלֵּה וּלְקַלֵּס לְמִי שֶׁעָשָׂה לַאֲבוֹתֵינוּ וְלָנוּ אֶת כׇּל הַנִּסִּים הָאֵלּוּ. הוֹצִיאָנוּ מֵעַבְדוּת לְחֵרוּת, מִיָּגוֹן לְשִׂמְחָה, וּמֵאֵבֶל לְיוֹם טוֹב, וּמֵאֲפֵלָה לְאוֹר גָּדוֹל, וּמִשִּׁעְבּוּד לִגְאוּלָּה. וְנֹאמַר לְפָנָיו הַלְלוּיָהּ.
A mishná continua com o texto da Hagadá. Portanto, somos obrigados a agradecer, louvar, glorificar, exaltar, elevar, honrar, abençoar, reverenciar e enaltecer [lekales] Aquele que realizou para nossos antepassados e para nós todos estes milagres: Ele nos tirou da escravidão para a liberdade, da tristeza para a alegria, do luto para uma Festa, das trevas para uma grande luz e da servidão para a redenção. E diremos diante Dele: Halleluya. Neste ponto recita-se o hallel que é dito em todos os dias alegres.
עַד הֵיכָן הוּא אוֹמֵר? בֵּית שַׁמַּאי אוֹמְרִים: עַד ״אֵם הַבָּנִים שְׂמֵחָה״. וּבֵית הִלֵּל אוֹמְרִים: עַד ״חַלָּמִישׁ לְמַעְיְנוֹ מָיִם״. וְחוֹתֵם בִּגְאוּלָּה. רַבִּי טַרְפוֹן אוֹמֵר: אֲשֶׁר גְּאָלָנוּ וְגָאַל אֶת אֲבוֹתֵינוּ מִמִּצְרַיִם, וְלֹא הָיָה חוֹתֵם.
Como não se completa o hallel neste ponto do sêder, a mishná pergunta: Até onde se recita o hallel? Beit Shammai dizem: Até “A que faz a mulher estéril habitar em sua casa como alegre mãe de filhos, halleluya” (Salmos 113:9). E Beit Hillel dizem: Até “Que transformou a rocha em lago de água, a pederneira em fonte de águas” (Salmos 114:8). E conclui-se esta seção do hallel com uma bênção que se refere à redenção. Rabi Tarfon diz que, embora se deva recitar: Que nos redimiu e redimiu nossos antepassados do Egito, quem o fizesse não concluiria com a fórmula: Bendito és Tu, Senhor.
רַבִּי עֲקִיבָא אוֹמֵר: ״כֵּן ה׳ אֱלֹהֵינוּ וֵאלֹהֵי אֲבוֹתֵינוּ יַגִּיעֵנוּ לְמוֹעֲדִים וְלִרְגָלִים אֲחֵרִים הַבָּאִים לִקְרָאתֵנוּ לְשָׁלוֹם, שְׂמֵחִים בְּבִנְיַן עִירֶךָ, וְשָׂשִׂים בַּעֲבוֹדָתֶךְ. וְנֹאכַל שָׁם (מִן הַפְּסָחִים וּמִן הַזְּבָחִים) כּוּ׳״, עַד ״בָּרוּךְ אַתָּה ה׳ גָּאַל יִשְׂרָאֵל״.
Rabi Akiva diz que se recita uma versão diferente desta bênção: Assim também, o Senhor nosso Deus e o Deus de nossos antepassados nos fará chegar aos futuros feriados e Festivais em paz, felizes com a reconstrução de Tua cidade e alegres em Teu serviço. E ali comeremos do cordeiro pascal e de outras oferendas, etc., até: Bendito és Tu, Senhor, que redimiste Israel.
גְּמָ׳ אָמַר רָבָא: צָרִיךְ שֶׁיֹּאמַר ״וְאוֹתָנוּ הוֹצִיא מִשָּׁם״. אָמַר רָבָא: מַצָּה — צָרִיךְ לְהַגְבִּיהַּ, וּמָרוֹר — צָרִיךְ לְהַגְבִּיהַּ. בָּשָׂר — אֵין צָרִיךְ לְהַגְבִּיהַּ. וְלֹא עוֹד, אֶלָּא שֶׁנִּרְאֶה כְּאוֹכֵל קָדָשִׁים בַּחוּץ.
GEMARÁ:Rava disse: Ao mencionar o êxodo do Egito, deve-se dizer: E Ele nos tirou de lá. Além disso, Rava disse: Quando alguém menciona a matzá na lista das três coisas que se deve recordar durante o sêder, deve erguê-la para mostrá-la diante dos presentes reunidos. Da mesma forma, ao discutir as ervas amargas, deve-se levantá-las. No entanto, hoje em dia não é necessário levantar a carne. E não só isso, mas é proibido fazê-lo, pois se alguém levanta a carne, parece como se estivesse comendo carne sacrificial fora do Templo. Um observador pode pensar que ele a está apresentando como a carne de um cordeiro pascal, e é proibido pela lei da Torah abater uma ovelha como cordeiro pascal fora do Templo.
אָמַר רַב אַחָא בַּר יַעֲקֹב: סוֹמֵא פָּטוּר מִלּוֹמַר הַגָּדָה. כְּתִיב הָכָא: ״בַּעֲבוּר זֶה״, וּכְתִיב הָתָם: ״בְּנֵנוּ זֶה״. מַה לְּהַלָּן — פְּרָט לְסוֹמֵא, אַף כָּאן — פְּרָט לְסוֹמִין.
Rav Aḥa bar Ya’akov disse: Uma pessoa cega está isenta de recitar a Hagadá. A prova é que está escrito aqui, com relação ao cordeiro pascal: “E contarás a teu filho naquele dia, dizendo, é por causa disto que o Senhor fez por mim quando saí do Egito” (Êxodo 13:8), e está escrito ali, com relação ao filho teimoso e rebelde, que seus pais dizem: “Este nosso filho é teimoso e rebelde, não ouve a nossa voz; é glutão e bêbado” (Deuteronômio 21:20). A Guemará explica a analogia verbal da palavra “isto”: Assim como ali, no caso do filho rebelde, os Sábios expõem que o versículo exclui uma pessoa cega, pois um pai cego não pode dizer: Este nosso filho, porque não pode apontar para ele; assim também aqui, no caso da recitação da Hagadá de Pessach, a palavra “isto” exclui pessoas cegas.
אִינִי? וְהָאָמַר מָרִימָר, שְׁאֵלְתִּינְהוּ לְרַבָּנַן דְּבֵי רַב יוֹסֵף: מַאן דְּאָמַר אַגָּדְתָּא בֵּי רַב יוֹסֵף? אֲמַרוּ: רַב יוֹסֵף. מַאן דְּאָמַר אַגָּדְתָּא בֵּי רַב שֵׁשֶׁת? אָמְרוּ: רַב שֵׁשֶׁת. קָסָבְרִי רַבָּנַן, מַצָּה בִּזְמַן הַזֶּה — דְּרַבָּנַן.
A Gemara pergunta: É assim mesmo? Mas Mareimar não disse: Eu perguntei aos Sábios da escola de Rav Yosef, que era cego: Quem recitou a Hagadá na casa de Rav Yosef? Eles disseram a ele: O próprio Rav Yosef a recitou. Mareimar perguntou depois: Quem recitou a Hagadá na casa de Rav Sheshet, que também era cego? Eles disseram a ele: O próprio Rav Sheshet a recitou. Isso indica que uma pessoa cega é obrigada a recitar a Hagadá. A Gemara responde: Esses Sábios, Rav Yosef e Rav Sheshet, sustentam que hoje em dia as halakhot de comer matzá e a recitação da Hagadá que a acompanha se aplicam por lei rabínica. Por essa razão, pessoas cegas podem recitar a Hagadá para outras.
מִכְּלָל דְּרַב אַחָא בַּר יַעֲקֹב סָבַר מַצָּה בִּזְמַן הַזֶּה דְּאוֹרָיְיתָא? וְהָא רַב אַחָא בַּר יַעֲקֹב הוּא דְּאָמַר: מַצָּה בִּזְמַן הַזֶּה דְּרַבָּנַן! קָסָבַר: כֹּל דְּתַקּוּן רַבָּנַן — כְּעֵין דְּאוֹרָיְיתָא תַּיקּוּן.
A Guemará pergunta: Isso prova por inferência que Rav Aḥa bar Ya’akov sustenta que comer matzá hoje em dia se aplica pela lei da Torah? Mas não é Rav Aḥa bar Ya’akov aquele que disse que comer matzá hoje em dia se aplica pela lei rabínica? Aparentemente, Rav Aḥa bar Ya’akov se contradiz. A Guemará responde: Rav Aḥa bar Ya’akov sustenta que tudo o que os Sábios instituíram por meio de seus decretos, eles instituíram de modo semelhante ao modelo estabelecido pela lei da Torah. Em outras palavras, embora as obrigações de comer matzá e recitar a Hagadá sejam rabínicas, as rigorosidades e restrições que se aplicam aos mandamentos da Torah aplicam-se também aqui. Portanto, uma pessoa cega está isenta de recitar a Hagadá.
לְרַב שֵׁשֶׁת וּלְרַב יוֹסֵף נָמֵי, הָא וַדַּאי כׇּל דְּתַקּוּן רַבָּנַן — כְּעֵין דְּאוֹרָיְיתָא תַּיקּוּן?
A Guemará pergunta: De acordo com a opinião de Rav Sheshet e Rav Yosef também, certamente tudo o que os Sábios instituíram por meio de seus decretos, eles instituíram de forma semelhante ao modelo estabelecido pela lei da Torah. Por que, então, esses Sábios cegos recitaram a Hagadá eles mesmos?
הָכִי הַשְׁתָּא?! בִּשְׁלָמָא הָתָם, מִדַּהֲוָה לֵיהּ לְמִיכְתַּב ״בְּנֵנוּ הוּא״, וּכְתִיב ״בְּנֵנוּ זֶה״ — שְׁמַע מִינַּהּ: פְּרָט לְסוֹמִין הוּא דַּאֲתָא. אֲבָל הָכָא, אִי לָאו ״בַּעֲבוּר זֶה״, מַאי לִכְתּוֹב? אֶלָּא בַּעֲבוּר מַצָּה וּמָרוֹר הוּא דַּאֲתָא.
A Guemará rejeita essa dificuldade: Como podem esses casos, os versículos que tratam do filho rebelde e da Hagadá de Pessach, ser comparados? É verdade que, ali, no caso do filho rebelde, como o versículo poderia ter escrito: Ele é nosso filho, e em vez disso está escrito: “Este nosso filho,” posso aprender disso que os pais devem apontar com o dedo para seu filho, o que vem excluir pais cegos. No entanto, aqui, se o versículo não usasse a expressão “por causa disto”, o que poderia ter escrito em referência a matsot e ervas amargas? Antes, este versículo vem por causa da matsá e das ervas amargas. Consequentemente, não há necessidade de realmente apontar com o dedo neste caso, e portanto os cegos também são obrigados a recitar a Hagadá.
לְפִיכָךְ אֲנַחְנוּ חַיָּיבִים.
A mishná declara: Portanto, somos obrigados a agradecer.