Drashot AI Logo
אֲמַר לֵיהּ רַב הַמְנוּנָא: קְדוּשָּׁה שֶׁבָּהֶן לְהֵיכָן הָלְכָה? וּמָה אִילּוּ אָמַר לְאִשָּׁה ״הַיּוֹם אַתְּ אִשְׁתִּי וּלְמָחָר אִי אַתְּ אִשְׁתִּי״, מִי נָפְקָא בְּלָא גֵּט?!
Rav Hamnuna disse a Ulla: Para onde foi a santidade delas? Como as mudas consagradas podem se tornar não sagradas sem serem resgatadas? E o que aconteceria se alguém dissesse a uma mulher durante o noivado: Hoje você é minha esposa e amanhã você não é minha esposa? Ela sairia do casamento no dia seguinte sem uma carta de divórcio? Da mesma forma, na mishná, uma vez que alguém consagrou as mudas, como sua santidade é retirada sem resgate?
אֲמַר לֵיהּ רָבָא: מִי קָא מְדַמֵּית קְדוּשַּׁת דָּמִים לִקְדוּשַּׁת הַגּוּף? קְדוּשַּׁת דָּמִים פָּקְעָה בִּכְדֵי, קְדוּשַּׁת הַגּוּף לָא פָּקְעָה בִּכְדִי.
Rava lhe disse: Como você compara a santidade inerente ao seu valor com a santidade inerente? A santidade inerente ao seu valor desaparece sem que nada seja feito, pois é condicional. Quando a condição é cumprida e as mudas são cortadas, a santidade é removida. No entanto, a santidade inerente, que se relaciona a uma entidade que por si mesma é consagrada, por exemplo, uma mulher desposada, não desaparece sem que nada seja feito. Uma ação deve ser realizada para removê-la.
אֲמַר לֵיהּ אַבָּיֵי: קְדוּשַּׁת הַגּוּף לָא פָּקְעָה בִּכְדִי? וְהָתַנְיָא: ״שׁוֹר זֶה עוֹלָה כׇּל שְׁלֹשִׁים יוֹם, וּלְאַחַר שְׁלֹשִׁים יוֹם שְׁלָמִים״ — כׇּל שְׁלֹשִׁים יוֹם עוֹלָה, לְאַחַר שְׁלֹשִׁים יוֹם שְׁלָמִים. אַמַּאי? קְדוּשַּׁת הַגּוּף נִינְהוּ, וּפָקְעָה בִּכְדִי!
Abaye lhe disse: E será que a santidade inerente não se extingue sem que nada seja feito? Mas não foi ensinado em uma baraita que, se alguém disse: Este boi é um holocausto por todos os trinta dias e, após trinta dias, será uma oferta de paz, por todos os trinta dias ele é um holocausto e, após trinta dias, é uma oferta de paz. Pode-se perguntar: Por que isso é assim? Essas ofertas são exemplos de santidade inerente, e ela se extingue sem que nada seja feito. Após trinta dias, ele é transformado em uma oferta de paz sem que qualquer ação seja tomada.
הָכָא בְּמַאי עָסְקִינַן, דְּאָמַר לִדְמֵי.
A Guemará responde: Com o que estamos lidando aqui? Trata-se de um caso em que alguém não consagrou o animal como holocausto ou oferta de paz, mas sim disse que o estava consagrando por seu valor monetário, com o qual se compraria um holocausto ou uma oferta de paz. Portanto, não havia santidade inerente.
אִי הָכִי, אֵימָא סֵיפָא: ״לְאַחַר שְׁלֹשִׁים יוֹם עוֹלָה, וּמֵעַכְשָׁיו שְׁלָמִים״. אִי אָמְרַתְּ בִּשְׁלָמָא חֲדָא בִּקְדוּשַּׁת הַגּוּף, וַחֲדָא בִּקְדוּשַּׁת דָּמִים —
A Guemará pergunta: Se assim for, diga a cláusula final: Se ele disse que após trinta dias isso deveria ser uma oferta queimada, e de agora até trinta dias deveria ser uma oferta de paz, suas palavras são vinculativas. Concedido, se você disser que uma cláusula está se referindo à santidade inerente e uma cláusula está se referindo à santidade inerente ao seu valor,

As traduções geradas por IA podem não ser totalmente precisas. Consulte os textos originais quando necessário.

Para comentários ou correções de tradução, entre em contato com drashot@drashot.ai.

Textos fornecidos por Sefaria