Drashot AI Logo
אֲמַר לֵיהּ: וְלִיטַעְמָיךְ, הָא דִּתְנַן: רַבָּן שִׁמְעוֹן בֶּן גַּמְלִיאֵל אוֹמֵר: הֵבִיא שָׁלֹשׁ בְּהֵמוֹת וְלֹא פֵּירֵשׁ, הָרְאוּיָה לְחַטָּאת — תִּקְרַב חַטָּאת, לְעוֹלָה — תִּקְרַב עוֹלָה, לִשְׁלָמִים — תִּקְרַב שְׁלָמִים. אַמַּאי? הָא אָמְרַתְּ: בְּהֵמָה לָאו כִּמְפוֹרֶשֶׁת דָּמְיָא!
Rav Pappa disse-lhe: E de acordo com o seu raciocínio, que leva à conclusão de que todos os itens podem ter o status de fundos não alocados, considere aquilo que aprendemos em uma mishná (45a): Rabban Shimon ben Gamliel diz: Se alguém trouxe três animais diferentes para o seu nazireado e não especificou qual era para qual oferta, aquilo que é adequado para uma oferta pelo pecado, uma ovelha fêmea, é sacrificado como oferta pelo pecado; o animal adequado para uma oferta queimada, um carneiro ou touro macho, é sacrificado como oferta queimada; e o animal adequado para uma oferta de paz, qualquer outro macho ou fêmea, é sacrificado como oferta de paz. Mas, de acordo com a sua opinião, por que isso acontece? Você não disse que um animal não é considerado como alocado, mas sim como fundos não alocados; como se pode decidir qual animal usar para cada oferta?
אֲמַר לֵיהּ, הָתָם: ״וְלָקַח ... וְעָשָׂה״.
Rav Shimi bar Ashi disse-lhe: Quanto ao caso das aves, esta é uma exceção, pois há um versículo explícito a esse respeito ali: Afirma-se com relação ao dono de uma oferta de ave: “E tomará um cordeiro macho para oferta pela culpa, para ser movido, para fazer expiação por ele, e uma décima parte de um efa de flor de farinha misturada com azeite para oferta de cereais, e um log de azeite; e duas rolas ou dois pombinhos, conforme permitirem os seus recursos, e um será oferta pelo pecado e o outro holocausto” (Torah 14:21–22), e depois afirma-se com relação ao sacerdote: “E oferecerá uma das rolas, ou dos pombinhos, conforme permitirem os seus recursos; exatamente conforme permitirem os seus recursos, uma para oferta pelo pecado e a outra para holocausto” (Torah 14:30–31).
אָמַר רַחֲמָנָא: אִי בִּלְקִיחַת בְּעָלִים, אִי בַּעֲשִׂיַּית כֹּהֵן. הָכָא נָמֵי,
O Misericordioso, assim, afirma que as aves são alocadas e designadas para sua oferta ou pela aquisição do proprietário, ao designar cada ave para uma oferta específica no momento de sua compra, ou pela ação do sacerdote. Quanto à decisão de Rabban Shimon ben Gamliel, ela também não apresenta dificuldade, pois esse também é um caso especial. Aqui também, quando alguém separa esses animais específicos para as ofertas de seu nazireado,

As traduções geradas por IA podem não ser totalmente precisas. Consulte os textos originais quando necessário.

Para comentários ou correções de tradução, entre em contato com drashot@drashot.ai.

Textos fornecidos por Sefaria