Drashot AI Logo
וְלֶיעְבֵּד זָהָב כֹּל דְּהוּ, קָא מַשְׁמַע לַן.
e, consequentemente, seja a abertura das lâmpadas feita de ouro de qualquer qualidade, não necessariamente de ouro puro. Portanto, a baraitanos ensina que até mesmo a abertura das lâmpadas deve ser feita de ouro puro.
חֲצִי לוֹג שֶׁמֶן לְתוֹדָה.
§ A mishná ensina: Meio log de azeite era usado para medir o azeite para a oferta de agradecimento. A oferta de agradecimento era acompanhada por quatro tipos diferentes de pães; três tipos eram ázimos e um era fermentado, como afirma o versículo: “Se ele a oferecer como oferta de agradecimento, então oferecerá com o sacrifício da oferta de agradecimento: pães ázimos misturados com azeite; e bolos ázimos untados com azeite; e flor de farinha escaldada, pães misturados com azeite. Com pães de pão fermentado apresentará a sua oferta, com o sacrifício de suas ofertas pacíficas como oferta de agradecimento” (Levítico 7:12–13).
תַּנְיָא: רַבִּי עֲקִיבָא אוֹמֵר: מָה תַּלְמוּד לוֹמַר ״בַּשֶּׁמֶן״ ״בַּשֶּׁמֶן״ שְׁנֵי פְּעָמִים? אִילּוּ לֹא נֶאֱמַר אֶלָּא ״בַּשֶּׁמֶן״ אֶחָד, הָיִיתִי אוֹמֵר: הֲרֵי הוּא כְּכׇל הַמְּנָחוֹת לְלוֹג. עַכְשָׁיו שֶׁכָּתַב ״בַּשֶּׁמֶן״ ״בַּשֶּׁמֶן״, הָוֵי רִיבּוּי אַחַר רִיבּוּי, וְאֵין רִיבּוּי אַחַר רִיבּוּי אֶלָּא לְמַעֵט – מִיעֲטוֹ הַכָּתוּב לַחֲצִי לוֹג.
É ensinado em uma baraita: Rabi Akiva diz: Por que deve o versículo declarar: “com óleo”, “com óleo”, escrevendo isso duas vezes; por que a primeira vez não foi suficiente? Porque, se o termo “com óleo” fosse declarado apenas uma vez, eu teria dito que, no que diz respeito à quantidade de óleo exigida, as ofertas de farinha que acompanham as ofertas de agradecimento são como todas as outras ofertas de farinha no sentido de que exigem um log de óleo. Agora que o versículo escreveu “com óleo”, “com óleo”, isso constitui uma amplificação após outra amplificação, e o princípio é que uma amplificação após outra amplificação serve apenas para restringir o alcance da halakha. Assim, neste caso o versículo restringiu a quantidade de óleo usada nos três tipos de ofertas de farinha sem fermento a meio log para todas elas juntas.
רִיבּוּי אַחַר רִיבּוּי?! חַד רִיבּוּי הוּא.
A Guemará interrompe a citação da baraita para perguntar: Trata-se de um caso de amplificação após outra amplificação? Ao que parece, há apenas uma amplificação, pois, de acordo com a baraita, a primeira menção da expressão “com óleo” é necessária para ensinar a exigência básica de que as ofertas de farinha da oferta de agradecimento requerem óleo, como as outras ofertas de farinha. Como, então, isso pode ser considerado uma amplificação?
אֶלָּא, אִילּוּ לֹא נֶאֱמַר ״בַּשֶּׁמֶן״ כׇּל עִיקָּר, הָיִיתִי אוֹמֵר הֲרֵי הוּא כְּכׇל הַמְּנָחוֹת לְלוֹג. עַכְשָׁיו שֶׁנֶּאֱמַר ״בַּשֶּׁמֶן״ ״בַּשֶּׁמֶן״, הָוֵי רִיבּוּי אַחַר רִיבּוּי, וְאֵין רִיבּוּי אַחַר רִיבּוּי אֶלָּא לְמַעֵט, מִיעֲטוֹ הַכָּתוּב לַחֲצִי לוֹג.
Antes, a declaração de Rabi Akiva deve ser corrigida da seguinte forma: Se a expressão “com óleo” não estivesse escrita de modo algum, eu ainda diria que as ofertas de farinha de agradecimento são como todas as outras ofertas de farinha no sentido de que exigem um log de óleo. Agora que o versículo escreveu “com óleo”, “com óleo”, isso constitui uma amplificação após outra amplificação, e o princípio é que uma amplificação após outra amplificação serve apenas para restringir o alcance da halakhá. Assim, neste caso o versículo restringiu a quantidade de óleo usada nos três tipos de ofertas de farinha ázimas a meio log para as três juntas.
יָכוֹל יְהֵא חֲצִי לוֹג זֶה מִתְחַלֵּק לִשְׁלֹשֶׁת מִינִין, לַחַלּוֹת וְלָרְקִיקִין וְלָרְבִיכָה? כְּשֶׁהוּא אוֹמֵר ״בַּשֶּׁמֶן״ בָּרְבִיכָה, שֶׁאֵין תַּלְמוּד לוֹמַר, רִיבָּה שֶׁמֶן לָרְבִיכָה. הָא כֵּיצַד? מֵבִיא חֲצִי לוֹג שֶׁמֶן וְחוֹצֵיהוּ [חֶצְיוֹ] לַחַלּוֹת וְלָרְקִיקִין, וְחֶצְיוֹ לָרְבִיכָה.
A Guemará retoma sua citação da baraita: Uma vez estabelecido que as ofertas de farinha requerem apenas meio log de óleo, poder-se-ia pensar que esse meio log deveria ser igualmente dividido entre os três tipos de ofertas de farinha ázimas, isto é, um sexto de log para os pães, um sexto para os obréias, e um sexto para os pães escalfados. Quando o versículo declara: “Com óleo”, com relação aos pães escalfados, isso é aparentemente supérfluo, pois não há necessidade de o versículo declarar a exigência de usar parte do meio log de óleo, já que essa exigência já foi estabelecida. Portanto, isso deve servir para ampliar a quantidade de óleo usada para um pão escalfado em oposição aos outros dois tipos. Como assim? Traz-se meio log de óleo e divide-se igualmente em duas partes. Metade dele é novamente dividida e usada tanto para os dez pães comuns quanto para as dez obréias, e a outra metade dele é usada inteiramente para os dez pães escalfados.
אָמַר לוֹ רַבִּי אֶלְעָזָר בֶּן עֲזַרְיָה: עֲקִיבָא, אִם אַתָּה מְרַבֶּה כׇּל הַיּוֹם כּוּלּוֹ ״בַּשֶּׁמֶן״ ״בַּשֶּׁמֶן״ – אֵינִי שׁוֹמֵעַ לָךְ, אֶלָּא חֲצִי לוֹג שֶׁמֶן לְתוֹדָה, וּרְבִיעִית שֶׁמֶן לְנָזִיר, וְאַחַד עָשָׂר יוֹם שֶׁבֵּין נִדָּה לְנִדָּה – הֲלָכָה לְמֹשֶׁה מִסִּינַי.
Rabi Elazar ben Azarya disse a Rabi Akiva: Akiva, mesmo se você fosse multiplicarhalakhoto dia inteiro a partir dos termos “com óleo”, “com óleo”, eu não ouviria você nem aceitaria suas alegações. Antes, a halakha de que meio log de óleo é exigido para a oferta de agradecimento, e igualmente, a halakha de que um quarto de log de óleo é exigido para os pães de um nazireu, e a halakha de que uma mulher que tem uma emissão de sangue durante os onze dias que ficam entre um período de sete dias de menstruação e o próximo período de menstruação é uma zava, cada uma dessas é uma halakha transmitida a Moisés no Sinai; elas não são derivadas de versículos.
בְּלוֹג הָיָה מוֹדֵד.
§ A mishná afirma que, com o recipiente de um log, media-se o óleo para todas as ofertas de farinha padrão. Em seguida, cita uma disputa entre os Rabinos, que sustentam que é necessário um log de óleo para cada décimo de um efa de farinha usado, e Rabi Eliezer ben Ya’akov, que sustenta que cada oferta de farinha, independentemente do seu tamanho, requer apenas um log de óleo.
תָּנוּ רַבָּנַן: בִּמְצוֹרָע עָנִי כְּתִיב ״עִשָּׂרוֹן ... בָּלוּל ... וְלֹג״, לִימֵּד עַל עִשָּׂרוֹן שֶׁטָּעוּן לוֹג, דִּבְרֵי חֲכָמִים.
Os Sábios ensinaram em uma baraita: No que diz respeito a um leproso pobre, que não pode arcar com as ofertas padrão exigidas como parte do processo de purificação e, em vez disso, deve trazer um cordeiro como oferta pela culpa e um décimo de um efa de farinha como oferta de cereais, está escrito: “E a décima parte de um efa de flor de farinha misturada com azeite para uma oferta de cereais, e um log de azeite” (Levítico 14:21). O versículo justapõe a necessidade de um log de azeite ao fato de que a oferta é feita de um décimo de um efa de farinha. Assim, ele ensina sobre cada décimo de um efa de farinha que ele requer um log de azeite; esta é a declaração dos Rabinos.
רַבִּי נְחֶמְיָה וְרַבִּי אֱלִיעֶזֶר אוֹמְרִים: אֲפִילּוּ מִנְחָה שֶׁל שִׁשִּׁים עֶשְׂרוֹנִים אֵין לָהּ אֶלָּא לוּגָּהּ, שֶׁנֶּאֱמַר: ״לְמִנְחָה וְלֹג שֶׁמֶן״.
Rabi Neḥemya e Rabi Eliezer dizem: Cada oferta de farinha, independentemente do seu tamanho, e até mesmo uma oferta de farinha de sessenta décimos de um efa de farinha, requer apenas o seu único log de óleo, como está declarado com relação à oferta de um leproso: “E um décimo de um efa de flor de farinha misturada com óleo para uma oferta de farinha, e um log de óleo.” A justaposição de “uma oferta de farinha” com “um log de óleo” ensina um princípio para todas as ofertas de farinha: Cada oferta requer apenas um log de óleo.
וְרַבִּי נְחֶמְיָה וְרַבִּי אֱלִיעֶזֶר בֶּן יַעֲקֹב, הַאי ״עִשָּׂרוֹן בָּלוּל וְלֹג״ מַאי עָבְדִי לֵיהּ? הָהוּא לְגוּפֵיהּ, דְּקָא אָמַר רַחֲמָנָא: לַיְיתֵי חַד עִשָּׂרוֹן.
A Guemará pergunta: E quanto a Rabi Neḥemya e Rabi Eliezer ben Ya’akov, o que fazem com este versículo: “E uma décima parte de um efa de flor de farinha misturada com azeite para uma oferta de farinha e um log de azeite”, que vincula a necessidade de um log de azeite ao fato de a oferta ser feita de uma décima parte de um efa de farinha? A Guemará explica: Esse versículo é necessário para ensinar o próprio assunto, pois o Misericordioso declara: Que um leproso pobre traga uma oferta de apenas uma décima parte de um efa de farinha. Portanto, ele não pode ser usado para ensinar um princípio sobre ofertas de farinha.
וְאִידָּךְ, לְגוּפֵיהּ לָא צְרִיךְ, מִדְּגַלִּי רַחֲמָנָא גַּבֵּי מְצוֹרָע שְׁלֹשָׁה קׇרְבָּנוֹת וּשְׁלֹשָׁה עֶשְׂרוֹנוֹת, הָכָא דְּחַד קׇרְבָּן – חַד עִשָּׂרוֹן.
A Guemará pergunta: E quanto ao outro, isto é, aos Rabinos, como eles respondem a esta alegação? Eles sustentam que não é necessário ensinar a própria matéria, pois do fato de que o Misericordioso revelou com relação a um leproso que não é pobre que ele deve trazer três ofertas de animais e uma oferta de farinha de três décimos de um efa como parte de seu processo de purificação, pode-se inferir que aqui, com relação a um leproso pobre, que traz apenas uma oferta, ele de modo semelhante traz uma oferta de farinha de apenas um décimo de um efa. Consequentemente, o fato de o versículo mencionar que sua oferta é apenas um décimo de um efa é supérfluo e pode ensinar um princípio para todas as ofertas de farinha.
וְאִידַּךְ – אִיצְטְרִיךְ, סָלְקָא דַּעְתָּךְ אָמֵינָא: הוֹאִיל וְחָס רַחֲמָנָא עֲלֵיהּ לְאֵתוֹיֵי בְּדַלּוּת, אֵימָא לָא לִיבְעֵי (מנה) [מִנְחָה] כְּלָל. וְאִידַּךְ – לִגְמָרֵי לָא אַשְׁכְּחַן.
A Guemará continua a perguntar: E quanto aos outros, Rabi Neḥemya e Rabi Eliezer, como responderiam a essa alegação? Eles sustentam que era necessário que o versículo declarasse o tamanho de sua oferta de farinha, pois, de outro modo, poderia passar pela sua mente dizer que, uma vez que o Misericordioso poupou o dinheiro do leproso pobre ao permitir-lhe trazer uma oferta acessível na pobreza, alguém poderia dizer que o Misericordioso não exige dele trazer qualquer oferta de farinha de modo algum. A Guemará pergunta: E quanto ao outro, os Rabinos, como responderiam a isso? Eles afirmam que não encontramos que a Torah isente inteiramente uma pessoa pobre das ofertas do processo de purificação, apenas que ela fornece uma maneira menos dispendiosa de completar esse processo.
וְרַבָּנַן, הַאי ״לְמִנְחָה וְלֹג שֶׁמֶן״ מַאי עָבְדִי לֵיהּ? הָהוּא לַמִּתְנַדֵּב מִנְחָה, שֶׁלֹּא יִפְחוֹת מִדָּבָר הַטָּעוּן לוֹג, וּמַאי נִיהוּ? עִשָּׂרוֹן. וְאִידַּךְ, תַּרְתֵּי שָׁמְעַתְּ מִינַּהּ.
A Guemará pergunta: E, quanto aos Rabinos, o que fazem com a justaposição no fim deste versículo: “Para uma oferta de farinha e um log de azeite”, da qual Rabi Neḥemya e Rabi Eliezer derivam o princípio de que cada oferta de farinha requer apenas um log de azeite? A Guemará explica: Os Rabinos sustentam que a justaposição ensina sobre alguém que doa uma oferta de farinha, sem especificar seu tamanho, que ele não deve trazer menos do que uma quantidade de farinha que requer um log. E qual é essa quantidade? Um décimo de um efa. A Guemará pergunta: E, quanto ao outro lado, Rabi Neḥemya e Rabi Eliezer, de onde derivam essa halakhá, já que sustentam que o versículo ensina o princípio para todas as ofertas de farinha? A Guemará explica: Eles sustentam que duas halakhot podem ser derivadas deste versículo.
שִׁשָּׁה לַפָּר, אַרְבָּעָה לָאַיִל, שְׁלֹשָׁה לַכֶּבֶשׂ. מְנָלַן? דִּכְתִיב: ״וְנִסְכֵּיהֶם חֲצִי הַהִין יִהְיֶה לַפָּר״.
§ A mishná lista as quantidades de azeite e vinho exigidas para as ofertas de alimentos e libações que acompanhavam o sacrifício de um animal. Seislog, isto é, meio hin, para as de um boi; e quatrolog, isto é, um terço de um hin, para as de um carneiro; e trêslog, isto é, um quarto de um hin, para as de um cordeiro. A Guemará pergunta: De onde derivamos essas quantidades? Nós as derivamos de um versículo, como está escrito: “E as suas libações serão meio hin de vinho para um boi, e um terço de um hin para o carneiro, e um quarto de um hin para um cordeiro” (Números 28:14).
הִין – תְּרֵיסַר לוּגֵּי הָוַיִין, דִּכְתִיב: ״שֶׁמֶן זַיִת הִין״, וּכְתִיב: ״שֶׁמֶן מִשְׁחַת קֹדֶשׁ יִהְיֶה זֶה לִי לְדֹרֹתֵיכֶם״, זֶה בְּגִימַטְרִיָּא תְּרֵיסַר הָוַיִין.
A Gemara elabora: Ora, um hin equivale a doze log, como está escrito: “E de azeite de oliva um hin (Êxodo 30:24), e está escrito depois no mesmo versículo: “Óleo sagrado de unção, este [zeh] será para Mim por todas as vossas gerações.” O valor numérico [guematria] de zeh é doze. Uma vez estabelecido que um hin é doze log, é possível calcular quantos log há em metade, um terço e um quarto de um hin.
שְׁלֹשָׁה וּמֶחֱצָה לַמְּנוֹרָה, חֲצִי לוֹג לְכׇל נֵר. מְנָא הָנֵי מִילֵּי? דְּתָנוּ רַבָּנַן: ״מֵעֶרֶב עַד בֹּקֶר״ – תֵּן לָהּ מִדָּתָהּ שֶׁתְּהֵא דּוֹלֶקֶת וְהוֹלֶכֶת מֵעֶרֶב עַד בֹּקֶר. דָּבָר אַחֵר: ״מֵעֶרֶב עַד בֹּקֶר״ – אֵין לְךָ עֲבוֹדָה שֶׁכְּשֵׁירָה מֵעֶרֶב עַד בֹּקֶר אֶלָּא זוֹ בִּלְבַד. וְשִׁיעֲרוּ חֲכָמִים חֲצִי לוֹג מֵאוּרְתָּא וְעַד צַפְרָא.
§ A mishná ensina: Três e meio log de azeite eram necessários para o Candelabro, pois havia sete lâmpadas e meio log era necessário para cada lâmpada. A Guemará pergunta: De onde são derivadas essas questões? Elas são derivadas de um versículo, como os Sábios ensinaram em uma baraita: O versículo declara a respeito do Candelabro: “Arão e seus filhos o arranjarão da tarde até a manhã, perante o Senhor” (Êxodo 27:21). Isso indica que deves colocar em cada lâmpada sua quantidade necessária de azeite para que continue queimando da tarde até a manhã. Alternativamente, a expressão “da tarde até a manhã” indica que a mitzvá é cumprida durante toda a noite, e não tens outro rito que seja válido da tarde até a manhã exceto este somente. E os Sábios calcularam que meio log de azeite para cada lâmpada é necessário para garantir que continuem queimando da tarde até a manhã.
אִיכָּא דְּאָמְרִי: מִלְּמַעְלָה לְמַטָּה שִׁיעֲרוּ, וְאִיכָּא דְּאָמְרִי: מִמַּטָּה לְמַעְלָה שִׁיעֲרוּ.
Como os Sábios chegaram à conclusão de que é necessário meio log de óleo? quem diga que os Sábios calcularam isso ao usar inicialmente uma grande quantidade de óleo, mais do que o necessário para queimar durante toda a noite, e depois diminuindo a quantidade em pequena medida a cada noite até verem que, no fim da noite, não restava óleo. E há quem diga que eles calcularam isso ao usar inicialmente uma pequena quantidade de óleo e depois aumentando a quantidade a cada noite até verem que a quantidade era suficiente para permitir que as lâmpadas queimassem durante toda a noite.
מַאן דְּאָמַר מִמַּטָּה לְמַעְלָה שִׁיעֲרוּ – הַתּוֹרָה חָסָה עַל מָמוֹנָן שֶׁל יִשְׂרָאֵל, וּמַאן דְּאָמַר מִמַּעְלָה לְמַטָּה שִׁיעֲרוּ – אֵין עֲנִיּוּת בִּמְקוֹם עֲשִׁירוּת.
A Guemará elabora: aquele que disse que eles calcularam isso aumentando a quantidade a cada noite sustenta que o fizeram de acordo com o princípio de que a Torá poupou o dinheiro do povo judeu, de modo que os Sábios desejaram minimizar o custo financeiro de sua experimentação. E aquele que disse que eles calcularam isso diminuindo a quantidade a cada noite sustenta que, no Templo, as ações de uma pessoa não devem ser motivadas por preocupação com o custo financeiro, pois em um lugar de riqueza não há pobreza.
מַתְנִי׳ מְעָרְבִין נִסְכֵי פָרִים בְּנִסְכֵי אֵילִים, נִסְכֵי כְבָשִׂים בְּנִסְכֵי כְבָשִׂים, שֶׁל יָחִיד בְּשֶׁל צִיבּוּר,
MISHNÁ: Muitas ofertas de animais são trazidas juntamente com uma oferta de farinha e uma libação de vinho. Esses acréscimos são coletivamente chamados de libações. Pode-se misturar as libações de touros com as libações de carneiros; as ofertas de farinha podem ser misturadas, pois ambas compartilham a mesma proporção de farinha para óleo, isto é, dois log de óleo para cada décimo de um efa de farinha. Do mesmo modo, pode-se misturar as libações de cordeiros com as libações de outros cordeiros, pois as ofertas de farinha compartilham a mesma proporção de três log de óleo para cada décimo de um efa de farinha. E pode-se misturar as libações de uma oferta individual com as de uma oferta comunitária.

As traduções geradas por IA podem não ser totalmente precisas. Consulte os textos originais quando necessário.

Para comentários ou correções de tradução, entre em contato com drashot@drashot.ai.

Textos fornecidos por Sefaria