Drashot AI Logo
דְּעַד כָּאן לָא קָאָמַר רַבִּי יִשְׁמָעֵאל הָתָם, אֶלָּא דְּכִי מְמַעֵט בַּאֲכִילָה קָא מְמַעֵט קְצִירָה, אֲבָל הָכָא דְּכִי קָא מְמַעֵט בַּאֲכִילָה קָא מַפְּשָׁא קְצִירָה, וַדַּאי שָׁלֹשׁ מַיְיתִינַן.
como o rabino Yishmael afirma apenas ali, na mishná, que três se’a de cevada são ceifadas no Shabat, pois nesse caso, quando alguém limita a quantidade disponível para comer, ele igualmente limita a quantidade de ceifa. Mas aqui, quando alguém limita a quantidade de comida ao trazer os dois figos, ele também aumenta a quantidade de ceifa. Portanto, é certo que trazemos ao doente os três figos presos por um único talo.
מַתְנִי׳ מִצְוַת הָעוֹמֶר לְהָבִיא מִן הַקָּרוֹב, לֹא בִּיכֵּר הַקָּרוֹב לִירוּשָׁלַיִם – מְבִיאִין אוֹתוֹ מִכׇּל מָקוֹם. מַעֲשֶׂה שֶׁבָּא הָעוֹמֶר מִגַּגּוֹת צְרִיפִין, וּשְׁתֵּי הַלֶּחֶם מִבִּקְעַת עֵין סוֹכֵר.
MISHNÁ:A mitzvá do ômer é trazer a cevada colhida para a oferta de farinha de campos próximos de Jerusalém. Se a cevada não amadureceu nos campos próximos de Jerusalém, ela é trazida de qualquer lugar em Eretz Yisrael. Houve um incidente em que o ômer veio de Gaggot Tzerifin, e o trigo para os dois pães em Shavuot veio do vale de Ein Sokher.
גְּמָ׳ מַאי טַעְמָא? אִיבָּעֵית אֵימָא מִשּׁוּם ״כַּרְמֶל״.
GEMARA: A Gemara pergunta: Qual é a razão pela qual a cevada colhida para a oferta de farinha do ômer deve, idealmente, ser trazida de campos próximos a Jerusalém? A Gemara responde: Se quiser, diga que é porque o versículo declara: “E, se trouxeres uma oferta de farinha de primícias ao Senhor, trarás para a oferta de farinha de tuas primícias grão na espiga tostado no fogo, até grãos do grão fresco [karmel]” (Levítico 2:14). Isso indica que o grão deve ser macio e fresco. Consequentemente, deve ser trazido de perto, e não de um lugar onde possa ficar velho e endurecido durante uma longa viagem.
וְאִיבָּעֵית אֵימָא, מִשּׁוּם דְּאֵין מַעֲבִירִין עַל הַמִּצְוֹת.
E se quiser, diga em vez disso que a razão é devida ao princípio de que não se adia o cumprimento das mitzvot. Quando se apresenta a oportunidade de cumprir uma mitzvá, deve-se cumpri-la imediatamente. Portanto, a cevada para a mitzvá da oferta de farinha do ômer no Templo deve ser trazida da primeira colheita encontrada fora de Jerusalém.
מַעֲשֶׂה שֶׁבָּא [הָעוֹמֶר] מִגַּגּוֹת צְרִיפִין. תָּנוּ רַבָּנַן: כְּשֶׁצָּרוּ מַלְכֵי בֵּית חַשְׁמוֹנַאי זֶה עַל זֶה, וְהָיָה הוּרְקָנוֹס מִבַּחוּץ וַאֲרִיסְטוֹבְּלוּס מִבִּפְנִים, בְּכׇל יוֹם וָיוֹם הָיוּ מְשַׁלְשְׁלִין לָהֶן דִּינָרִין בְּקוּפָּה וּמַעֲלִין לָהֶן תְּמִידִין.
§ A mishná ensina: Houve um incidente em que o ômer veio de Gaggot Tzerifin e os dois pães em Shavuot vieram do vale de Ein Sokher. Os Sábios ensinaram em uma baraita que fornece o contexto desse evento: Quando os reis da monarquia hasmoneia sitiaram uns aos outros em sua guerra civil, Hircano estava fora de Jerusalém, sitiando-a, e Aristóbulo estava dentro. A cada dia eles baixavam dinares em uma caixa de dentro da cidade, e os que estavam do lado de fora enviavam para cima animais para que oferecessem os sacrifícios diários no Templo.
הָיָה שָׁם זָקֵן אֶחָד שֶׁהָיָה מַכִּיר בְּחׇכְמַת יְוָונִית, לָעַז לָהֶם בְּחׇכְמַת יְוָונִית, אָמַר לָהֶן: כׇּל זְמַן שֶׁעֲסוּקִין בַּעֲבוֹדָה אֵין נִמְסָרִין בְּיֶדְכֶם. לְמָחָר שִׁלְשְׁלוּ לָהֶן דִּינָרִין בְּקוּפָּה, וְהֶעֱלוּ לָהֶן חֲזִיר. כֵּיוָן שֶׁהִגִּיעַ לַחֲצִי חוֹמָה, נָעַץ צִפׇּרְנָיו בַּחוֹמָה, וְנִזְדַּעְזְעָה אֶרֶץ יִשְׂרָאֵל אַרְבַּע מֵאוֹת פַּרְסָה עַל אַרְבַּע מֵאוֹת פַּרְסָה.
Havia ali um certo homem idoso, em Jerusalém, que conhecia a sabedoria grega. Ele se comunicava com aqueles do lado de fora por meio de palavras compreendidas apenas pelos versados em sabedoria grega. O homem idoso lhes disse: Enquanto estiverem ocupados com o serviço do Templo, não serão entregues em vossas mãos. Ao ouvirem isso, no dia seguinte, quando baixaram dinares numa caixa, enviaram-lhes um porco. Quando o porco chegou à metade da muralha, cravou seus cascos na muralha e Eretz Yisrael estremeceu quatrocentas parasangas por quatrocentas parasangas.
בְּאוֹתָהּ שָׁעָה אָמְרוּ: אָרוּר שֶׁיְּגַדֵּל חֲזִיר, וְאָרוּר שֶׁיְּלַמֵּד בְּנוֹ חׇכְמַת יְוָונִית. וְעַל אוֹתָהּ שָׁעָה שָׁנִינוּ: מַעֲשֶׂה שֶׁבָּא עוֹמֶר מִגַּגּוֹת צְרִיפִין, וּשְׁתֵּי הַלֶּחֶם מִבִּקְעַת עֵין סוֹכֵר.
Quando os Sábios viram isso, eles disseram naquele momento: Maldito seja aquele que cria porcos, e maldito seja aquele que ensina ao seu filho a sabedoria grega. E é com relação àquele tempo de guerra civil, em que a terra foi destruída, que aprendemos: Um incidente ocorreu em que o omer, a medida de cevada trazida como oferta comunitária no décimo sexto dia de Nissan, veio de Gaggot Tzerifim, e os dois pães oferecidos em Shavuot vieram do vale de Ein Sokher. Como não se encontrou grão fresco de cevada nos campos imediatamente ao redor de Jerusalém, foi necessário trazê-lo dessas áreas mais distantes.
כִּי מְטָא עוֹמֶר, לָא הֲווֹ יָדְעִי מֵהֵיכָא אַיְיתִי עוֹמֶר. אַכְרֻזוֹ, אֲתָא הָהוּא חַרְשָׁא, אוֹתֵיב חֲדָא יְדָא אַאִיגָּרָא וַחֲדָא יְדֵיהּ אַצְּרִיפָא. אֲמַר לְהוּ מׇרְדֳּכַי: מִי אִיכָּא דּוּכְתָּא דִּשְׁמֵהּ ״גַּגּוֹת צְרִיפִין״ אוֹ ״צְרִיפִין גַּגּוֹת״? בְּדַקוּ וְאַשְׁכְּחוּהּ.
§ A Guemará relata outra tradição a respeito daquela ocasião em que o ômer veio de Gaggot Tzerifin e os dois pães do vale de Ein Sokher: Quando chegou o momento de trazer a oferta de farinha do ômer, eles não sabiam de onde poderiam trazer o grão do ômer, pois todos os campos ao redor haviam sido saqueados e arruinados. O tribunal proclamou publicamente sua dificuldade. Um certo surdo-mudo [ḥersha] adiantou-se e estendeu uma mão em direção a um telhado,gag em hebraico, e uma mão em direção a uma cabana [atzerifa]. Mordekhai disse aos Sábios: Existe um lugar chamado Gaggot Tzerifin ou Tzerifin Gaggot? Eles verificaram e descobriram que havia tal lugar, e ele continha campos de cevada dos quais puderam trazer a oferta de farinha do ômer.
כִּי בָּעֵי לְאֵתוֹיֵי שְׁתֵּי הַלֶּחֶם, לָא הֲווֹ יָדְעִי מֵהֵיכָא לְאֵתוֹיֵי, אַכְרוּז. אֲתָא הָהוּא גַּבְרָא חַרְשָׁא, אוֹתֵיב יְדֵיהּ אַעֵינֵיהּ וַחֲדָא יְדָא אַסִּיכְרָא. אֲמַר לְהוּ מׇרְדֳּכַי: וּמִי אִיכָּא דּוּכְתָּא דִּשְׁמֵהּ ״עֵין סוֹכֵר״ אוֹ ״סוֹכֵר עַיִן״? בְּדַקוּ וְאַשְׁכַּחוּ.
Um incidente semelhante ocorreu quando precisavam trazer os dois pães, e não sabiam de onde trazer o grão. Novamente, o tribunal proclamou publicamente sua dificuldade, e certo surdo-mudo veio à frente e estendeu uma mão em direção ao seu olho [a’eineih] e uma mão em direção a uma tranca de porta [assikhera]. Mordekhai disse aos Sábios: E existe um lugar chamado: Ein Sokher, ou Sokher Ayin? Eles verificaram e descobriram que havia tal lugar, e ele continha campos de trigo dos quais puderam trazer os dois pães.
הָנְהוּ שָׁלֹשׁ נָשִׁים דְּאַיְיתוֹ שָׁלֹשׁ קִינִּין, חֲדָא אָמְרָה: ״לְזִיבָתִי״, וַחֲדָא אָמְרָה: ״לְיַמָּתִי״, וַחֲדָא אָמְרָה: ״לְעוֹנָתִי״.
A Guemará relata outra história que demonstra a sabedoria de Mordekhai: Certa vez, três mulheres trouxeram três ninhos para suas oferendas obrigatórias de pares de pombos ou rolas (ver Levítico 15:29). Uma delas disse: Esta oferenda é para minha ziva; e uma disse: Isto é para meu yamma; e a última disse: Isto é para minha ona.
סְבוּר מִינָּה ״זִיבָתִי״ – זָבָה מַמָּשׁ, ״לְיַמָּתִי״ – לְיַמָּתִי מַמָּשׁ, ״לְעוֹנָתִי״ – לְעוֹנָתָהּ, דְּכוּלְּהוּ חֲדָא חַטָּאת וַחֲדָא עוֹלָה.
Os Sábios entenderam da declaração da primeira mulher: Por minha ziva, que ela havia experimentado uma descarga de sangue uterino quando não esperava seu período menstrual, o que lhe daria o status de uma zava real. Da declaração da segunda mulher: Por minha yamma, eles entenderam: Minha yamma real, isto é, que ela também estava com ziva, pois yam pode significar: mar, ou um fluxo de sangue. Da declaração da terceira mulher: Por minha ona, eles chegaram à conclusão de que ela precisava trazer um sacrifício por seu tempo [ona] de completar seu processo de purificação por ter sido uma zava. Assim, entenderam que todas essas mulheres estavam obrigadas a trazer uma oferta pelo pecado e uma oferta queimada.
אֲמַר לְהוּ מׇרְדֳּכַי: שֶׁמָּא בְּזוֹב סִיכְּנָה, שֶׁמָּא בַּיָּם סִיכְּנָה, שֶׁמָּא בְּעֵינָהּ סִיכְּנָה, דְּכוּלְּהוּ עוֹלוֹת נִינְהוּ. בְּדוּק וְאַשְׁכֻּח.
Mordecai disse aos outros Sábios: Talvez a primeira mulher tenha estado em perigo durante o curso de seu fluxo menstrual [zov]. Da mesma forma, talvez a segunda mulher tenha estado em perigo no mar [yam]. Finalmente, talvez a terceira mulher tenha estado em perigo por causa do olho [ayin], pois ayin é foneticamente semelhante a ona. De acordo com essas explicações, cada mulher procurou trazer uma oferta voluntária para agradecer a Deus por ter sido salva do perigo. Se assim for, a oferta apropriada em cada caso não é uma oferta pelo pecado, pois todas são holocaustos. Foi verificado e eles descobriram que a interpretação de Mordecai estava de fato correta.

As traduções geradas por IA podem não ser totalmente precisas. Consulte os textos originais quando necessário.

Para comentários ou correções de tradução, entre em contato com drashot@drashot.ai.

Textos fornecidos por Sefaria