Drashot AI Logo
״וְהִקְרִיבוּ״ – זוֹ קַבָּלַת הַדָּם.
“E” os filhos de Aarão “apresentarão”, isto é a coleta do sangue.
וְהַזָּאוֹת. הַזָּאָה דְּהֵיכָא? אִי דְּפָרָה, ״אֶלְעָזָר״ כְּתִיב בַּהּ. אִי דְּפָנִים, ״הַכֹּהֵן הַמָּשִׁיחַ״ כְּתִיב בַּהּ. אֶלָּא הַזָּאָה דְּבֶן עוֹף,
A Guemará discute a decisão da mishná de que as mulheres não realizam aspersão: a qual aspersão isso se refere? Se esta é a aspersão das cinzas da novilha vermelha, "Elazar" está escrito com relação àquela ação (Números 19:4), isto é, essa aspersão é realizada pelo vice-Sumo Sacerdote. Se nem mesmo outros sacerdotes podem realizá-la, certamente as mulheres não podem. Se isto está se referindo à aspersão realizada dentro do Santo dos Santos, a expressão: "o sacerdote ungido" (Levítico 4:16) está escrita com relação àquele rito, e consequentemente não há dúvida de que as mulheres são inelegíveis. Em vez disso, está se referindo à aspersão do sangue de uma oferenda de ave.
דְּאָתְיָא בְּקַל וָחוֹמֶר מִבֶּן צֹאן. וּמָה בֶּן צֹאן שֶׁלֹּא קָבַע לוֹ כֹּהֵן לִשְׁחִיטָתוֹ – קָבַע לוֹ כֹּהֵן לְהַזָּאָתוֹ, בֶּן עוֹף שֶׁקָּבַע לוֹ כֹּהֵן לִמְלִיקָתוֹ – אֵינוֹ דִּין שֶׁיִּקְבַּע לוֹ לְהַזָּאָתוֹ?
A Guemará explica que isso é derivado por meio de uma inferência a fortiori de uma oferta de cordeiro: Se, com relação a uma oferta de cordeiro, acerca da qual a Torah não designou um sacerdote para seu abate, já que ela pode ser abatida por qualquer pessoa, a Torah, ainda assim, designou um sacerdote para sua aspersão, como afirma o versículo: “E os filhos de Aarão, os sacerdotes, aspergirão o seu sangue” (Levítico 1:11), não é lógico que, com relação a uma oferta de ave, acerca da qual a Torah designou um sacerdote para seu beliscamento ritual, um ato paralelo ao abate de um cordeiro, a Torah igualmente designou um sacerdote para sua aspersão? Isso prova que a aspersão do sangue de uma oferta de ave só pode ser realizada por sacerdotes, e não por mulheres.
חוּץ מִמִּנְחַת סוֹטָה וּנְזִירָה. אֲמַר לֵיהּ רַבִּי אֶלְעָזָר לְרַבִּי יֹאשִׁיָּה דְּדָרֵיהּ: לָא תֵּיתֵיב אַכַּרְעָךְ עַד דְּאָמְרַתְּ לִי לְהָא שְׁמַעְתְּתָא: מִנַּיִן לְמִנְחַת סוֹטָה שֶׁטְּעוּנָה תְּנוּפָה? מְנָלַן?! בְּגוּפַהּ כְּתִיב: ״וְהֵנִיף אֶת הַמִּנְחָה״! אֶלָּא: תְּנוּפָה בִּבְעָלִים מְנָלַן?
§ A mishná ensina que essas mitzvot se aplicam especificamente aos homens, mas não às mulheres, exceto pela oferta de farinha de uma sota e de uma mulher nazireia, que essas mulheres agitam. Rabi Elazar disse a Rabi Yoshiya de sua geração, isto é, o amora que era seu contemporâneo, e não o tanna com o mesmo nome que viveu antes: Não se sente até que você me explique esta declaração; de onde se deriva que a oferta de farinha de uma sota requer agitação? A Guemará expressa surpresa: Qual é o significado da pergunta: De onde nós derivamos isso? Está escrito no próprio capítulo que trata de uma sota: “E ele agitará a oferta de farinha” (Números 5:25). Em vez disso, a pergunta é a seguinte: De onde nós derivamos que a agitação é realizada pelos proprietários? Talvez apenas o sacerdote a agite?
אָתְיָא ״יָד״ ״יָד״ מִשְּׁלָמִים. כְּתִיב הָכָא: ״וְלָקַח הַכֹּהֵן מִיַּד הָאִשָּׁה״ וּכְתִיב הָתָם: ״יָדָיו תְּבִיאֶנָּה״.
O rabino Yoshiya respondeu: Esta halakha é derivada por meio da analogia verbal do termo “mão” declarado com relação a uma sota a partir do termo “mão” declarado com relação a uma oferta de paz. Está escrito aqui, com relação à oferta de farinha de uma sota: “E o sacerdote tomará a oferta de farinha de ciúmes da mão da mulher e moverá a oferta de farinha” (Números 5:25), e está escrito ali: “As suas próprias mãos trarão as ofertas do Senhor feitas pelo fogo; a gordura com o peito ele trará, para que o peito seja movido perante o Senhor” (Levítico 7:30).
מָה כָּאן כֹּהֵן – אַף לְהַלָּן כֹּהֵן, מָה לְהַלָּן בְּעָלִים – אַף כָּאן בְּעָלִים. הָא כֵּיצַד? כֹּהֵן מַכְנִיס יָדוֹ תַּחַת יָד בְּעָלִים וּמֵנִיף.
Assim como aqui, com relação a uma sota, um sacerdote realiza o movimento de oferta, assim também lá, com relação a uma oferta de paz, um sacerdote realiza o movimento de oferta. E assim como lá, com relação a uma oferta de paz, o proprietário realiza o movimento de oferta, como indicado pelo versículo, assim também aqui, com relação a uma sota, o proprietário realiza o movimento de oferta. Como assim? Como podem tanto o sacerdote quanto o proprietário realizar o movimento de oferta? O proprietário coloca as mãos sob a oferta de paz, e o sacerdote coloca a mão sob a mão do proprietário e a move juntamente com ele.
אַשְׁכְּחַן סוֹטָה, נְזִירָה מְנָלַן? אָתְיָא: ״כַּף״ ״כַּף״ מִסּוֹטָה.
A Guemará pergunta: Encontramos uma fonte para a oferta de farinha de uma sota; de onde derivamos que uma mulher nazirita também faz o movimento ritual de sua oferta de farinha? A Guemará responde: Isso é derivado por meio de uma analogia verbal do termo “palma” declarado com relação ao nazirato a partir de o termo “palma” declarado com relação a uma sota. O versículo referente ao nazirato declara: “E ele os colocará sobre as palmas do nazirita” (Números 6:19), e o versículo referente a uma sota declara: “E ele a colocará sobre as palmas dela” (Números 5:18). Assim como uma sota faz o movimento ritual de sua oferta de farinha, também uma mulher nazirita faz o mesmo com a sua.
מַתְנִי׳ כׇּל מִצְוָה שֶׁהִיא תְּלוּיָה בָּאָרֶץ – אֵינָהּ נוֹהֶגֶת אֶלָּא בָּאָרֶץ, וְשֶׁאֵינָהּ תְּלוּיָה בָּאָרֶץ – נוֹהֶגֶת בֵּין בָּאָרֶץ בֵּין בְּחוּצָה לָאָרֶץ,
MISHNÁ:Qualquer mitzvá que dependa da terra [aretz] aplica-se apenas na Terra de Israel, e qualquer mitzvá que não dependa da terra aplica-se tanto na Terra de Israel quanto fora da Terra de Israel.

As traduções geradas por IA podem não ser totalmente precisas. Consulte os textos originais quando necessário.

Para comentários ou correções de tradução, entre em contato com drashot@drashot.ai.

Textos fornecidos por Sefaria