הֲרֵי זוֹ מְגוֹרֶשֶׁת. מַאי טַעְמָא? קוֹל וְשׁוֹבְרוֹ עִמּוֹ.
ela é considerada divorciada e pode se casar novamente. Qual é a razão disso? O rumor veio com seu recebimento. O rumor de que ela está desposada é cancelado pelo rumor de que ela está divorciada.
אָמַר רָבָא: יָצָא לָהּ שֵׁם מְזַנָּה בָּעִיר – אֵין חוֹשְׁשִׁין לָהּ. מַאי טַעְמָא? פְּרִיצוּתָא בְּעָלְמָא הוּא דַּחֲזוֹ לַהּ.
§ Rava disse: Se um rumor circulou na cidade de que uma mulher se envolveu em relações sexuais licenciosas, não nos preocupamos que o rumor seja verdadeiro no que diz respeito à sua elegibilidade para se casar com um sacerdote. Qual é a razão para isso? Presume-se que as pessoas a viram envolver-se em mero comportamento licencioso, de uma maneira que não a desqualifica de se casar com um sacerdote.
כְּתַנָּאֵי: אָכְלָה בַּשּׁוּק, גִּירְגְּרָה בַּשּׁוּק, הֵנִיקָה בַּשּׁוּק – בְּכוּלָּן רַבִּי מֵאִיר אוֹמֵר: תֵּצֵא. רַבִּי עֲקִיבָא אוֹמֵר: מִשֶּׁיִּשְּׂאוּ וְיִתְּנוּ בָּהּ מוֹזְרוֹת בַּלְּבָנָה.
Esta declaração é paralela a um lado de uma disputa entre os tanna’im: Se uma mulher comeu no mercado, andou com o pescoço estendido para a frente de maneira arrogante no mercado, ou amamentou no mercado, com respeito a todos esses casos Rabi Meir diz que ela deve deixar seu marido, pois todos esses comportamentos são considerados conduta licenciosa. Rabi Akiva diz que ela deve deixá-lo apenas quando as mulheres que fiam [mozerot] ao luar conversam sobre ela ter se envolvido em relações sexuais promíscuas, pois isso indica que o assunto é amplamente conhecido e aceito como fato.
אָמַר לוֹ רַבִּי יוֹחָנָן בֶּן נוּרִי: אִם כֵּן, לֹא הִנַּחְתָּ בַּת לְאַבְרָהָם אָבִינוּ שֶׁיּוֹשֶׁבֶת תַּחַת בַּעֲלָהּ, וְהַתּוֹרָה אָמְרָה: ״כִּי מָצָא בָהּ עֶרְוַת דָּבָר״, וּלְהַלָּן הוּא אוֹמֵר: ״עַל פִּי שְׁנַיִם עֵדִים אוֹ עַל פִּי שְׁלֹשָׁה עֵדִים יָקוּם דָּבָר״; מָה לְהַלָּן דָּבָר בָּרוּר, אַף כָּאן דָּבָר בָּרוּר.
Rabi Yoḥanan ben Nuri lhe disse: Se assim for, você não permitiu que qualquer filha de Abraão, nosso patriarca, permanecesse com seu marido, isto é, todas as esposas serão forçadas a deixar seus maridos, pois é comum que as mulheres caluniem suas companheiras. E a Torah disse: “Porque ele encontrou nela alguma coisa indecente, e lhe escreve um documento de divórcio” (Deuteronômio 24:1), e diz lá: “Pela boca de duas testemunhas, ou pela boca de três testemunhas, uma questão será estabelecida” (Deuteronômio 19:15). Assim como lá, a palavra “questão” está se referindo a uma questão clara, pois é estabelecida por testemunhas, assim também aqui, a coisa indecente considerada motivo para divórcio também está se referindo a uma questão clara que não foi estabelecida meramente por um rumor. A declaração de Rava está de acordo com essa opinião.
תָּנוּ רַבָּנַן: ״בְּעוּלָה״ – אֵין חוֹשְׁשִׁין לָהּ. ״נְשׂוּאָה״ – אֵין חוֹשְׁשִׁין לָהּ. ״אֲרוּסָה״ – אֵין חוֹשְׁשִׁין לָהּ. ״שֶׁלֹּא לִפְלוֹנִי״ – אֵין חוֹשְׁשִׁין לָהּ. ״בְּעִיר אַחֶרֶת״ – אֵין חוֹשְׁשִׁין לָהּ.
Os Sábios ensinaram: Se circulou um rumor de que certa mulher solteira é não virgem, não se leva isso em consideração, e ela pode casar-se com um Sumo Sacerdote. Se circulou um rumor de que ela é uma mulher casada, não se leva isso em consideração. Se circulou um rumor de que ela é uma mulher desposada, não se leva isso em consideração. Se circulou um rumor de que ela está desposada, mas não com fulano, isto é, o homem que a desposou não é especificado, não se leva isso em consideração. Se circulou um rumor de que ela foi desposada em outra cidade, não se leva isso em consideração.
״מַמְזֶרֶת״ – אֵין חוֹשְׁשִׁין לָהּ. ״שִׁפְחָה״ – אֵין חוֹשְׁשִׁין לָהּ.
Se circulou um rumor de que ela é uma filha nascida de uma relação incestuosa ou adúltera [mamzeret], não se leva isso em consideração. Se circulou um rumor de que ela é uma serva, não se leva isso em consideração.
״הִקְדִּישׁ פְּלוֹנִי נְכָסָיו״; ״הִפְקִיר פְּלוֹנִי נְכָסָיו״ – אֵין חוֹשְׁשִׁין לָהֶן.
Da mesma forma, se circulou um rumor de que fulano consagrou sua propriedade, ou de que fulano renunciou à propriedade de seus bens, não nos preocupamos com esses rumores, e sua propriedade não pode ser tomada pelo tesouro do Templo nem por outra pessoa.
אָמַר עוּלָּא: לֹא שֶׁשָּׁמְעוּ קוֹל הֲבָרָה; אֶלָּא כְּדֵי שֶׁיְּהוּ נֵרוֹת דּוֹלְקוֹת וּמִטּוֹת מוּצָּעוֹת, וּבְנֵי אָדָם נִכְנָסִין וְיוֹצְאִין וְאוֹמְרִים: ״פְּלוֹנִית מִתְקַדֶּשֶׁת הַיּוֹם״.
§ Ulla diz: O rumor mencionado na mishná com relação ao noivado não se refere a um caso em que as pessoas apenas ouviram um eco. Em vez disso, refere-se a um caso em que há evidência circunstancial, pois há velas acesas e camas arrumadas na casa da mulher, como era o costume para as noivas, e pessoas entrando e saindo e dizendo que fulana está ficando noiva hoje.
״מִתְקַדֶּשֶׁת״?! וְדִלְמָא לָא אִקַּדַּשָׁה! אֵימָא: ״פְּלוֹנִית נִתְקַדְּשָׁה הַיּוֹם״.
A Guemará pergunta: Se as pessoas apenas estão dizendo que ela está se tornando desposada, qual é o motivo de preocupação? Talvez ela não tenha sido desposada no fim. Em vez disso, diga que as pessoas estão dizendo que fulana foi desposada hoje.
וְכֵן תָּנֵי לֵוִי: לֹא שֶׁיִּשְׁמְעוּ קוֹל הֲבָרָה; אֶלָּא כְּדֵי שֶׁיְּהוּ נֵרוֹת דּוֹלְקוֹת וּמִטּוֹת מוּצָּעוֹת, וְנָשִׁים טוֹוֹת לְאוֹר הַנֵּר וּשְׂמֵחוֹת לָהּ, וְאוֹמְרוֹת: ״פְּלוֹנִית מִתְקַדֶּשֶׁת הַיּוֹם״. ״מִתְקַדֶּשֶׁת״?! וְדִלְמָא לָא אִקַּדַּשָׁה! אָמַר רַב פָּפָּא, אֵימָא: ״פְּלוֹנִית נִתְקַדְּשָׁה הַיּוֹם״.
E de modo semelhante, Levi ensinou uma baraita: A mishna não está se referindo a um caso em que as pessoas apenas ouvem um eco. Em vez disso, está se referindo a um caso em que velas estão acesas e camas estão arrumadas, e mulheres estão fiando à luz de velas e se alegrando por ela e dizendo que fulana está ficando noiva hoje. A Guemará pergunta: Se elas estão apenas dizendo que ela está ficando noiva, qual é a razão para preocupação? Talvez ela não tenha ficado noiva no fim. Rav Pappa disse: Diga que elas estão dizendo que fulana ficou noiva hoje.
אָמַר רַבָּה בַּר בַּר חָנָה אָמַר רַבִּי יוֹחָנָן: לֹא שֶׁשָּׁמְעוּ קוֹל הֲבָרָה; אֶלָּא כְּדֵי שֶׁיְּהוּ נֵרוֹת דּוֹלְקוֹת וּמִטּוֹת מוּצָּעוֹת, וּבְנֵי אָדָם נִכְנָסִין וְיוֹצְאִין. אָמְרוּ דָּבָר – זֶה הוּא קוֹל, לֹא אָמְרוּ דָּבָר – זֶהוּ אֲמַתְלָא.
Rabba bar bar Ḥana diz que Rabi Yoḥanan diz: A mishná não está se referindo a um caso em que as pessoas apenas ouviram um eco. Em vez disso, está se referindo a um caso em que há velas acesas, camas arrumadas e pessoas entrando e saindo. Se eles fizeram uma declaração explícita de que a mulher estava desposada, isso é um rumor que a torna desposada. Se eles não fizeram tal declaração, isso é a explicação mencionada na mishná.
לֹא אָמְרוּ?! וְהָא לֹא אָמְרוּ וְלֹא כְּלוּם! לְאַפּוֹקֵי מִדְּרַבָּה בַּר רַב הוּנָא, דְּאָמַר: אֲמַתְלָא שֶׁאָמְרוּ, אֲפִילּוּ מִכָּאן וְעַד עֲשָׂרָה יָמִים. קָא מַשְׁמַע לַן – לָא אָמְרוּ, הוּא דְּהָוְיָא אֲמַתְלָא; הָא אָמְרוּ – לָא הָוְיָא אֲמַתְלָא.
A Guemará pergunta: Se eles não fizeram tal declaração, por que isso é considerado uma explicação? Mas eles não disseram nada que exija uma explicação. A Guemará responde que Rabi Yoḥanan não quis dizer que as pessoas não disseram nada, mas sim que não declararam de modo inequívoco que a mulher está desposada, com exclusão do que Rabba bar Rav Huna disse: A explicação mencionada na mishná anula o rumor mesmo se ele circular em algum momento de agora até dez dias depois que o rumor começa a circular. Portanto, Rabi Yoḥanan nos ensina que somente se as pessoas não disseram de modo inequívoco que ela está desposada isso é considerado uma explicação que anula o rumor. Mas se eles disseram isso de modo inequívoco, qualquer explicação posterior não é considerada uma explicação que anula o rumor.
אָמַר רַבִּי אַבָּא אָמַר רַב הוּנָא אָמַר רַב: לֹא שֶׁשָּׁמְעוּ קוֹל הֲבָרָה, אֶלָּא כְּדֵי שֶׁיֹּאמְרוּ: פְּלוֹנִי מֵהֵיכָן שָׁמַע? מִפְּלוֹנִי; וּפְלוֹנִי מִפְּלוֹנִי; וּבוֹדְקִין וְהוֹלְכִין עַד שֶׁמַּגִּיעִין לְדָבָר הַבָּרוּר.
Rabi Abba disse que Rav Huna disse que Rav disse: A mishná não está se referindo a um caso em que as pessoas apenas ouviram um eco. Em vez disso, está se referindo a um caso em que as pessoas dizem: De quem fulano ouviu que esta mulher está desposada? De fulano, e fulano ouviu isso de fulano. E como resultado, os juízes investigam o rumor continuamente, rastreando o boato até chegarem a um assunto claro, isto é, testemunhas oculares.
דָּבָר הַבָּרוּר – עֵדוּת מְעַלַּיְיתָא הוּא! אֶלָּא כִּי אֲתָא רַב שְׁמוּאֵל בַּר יְהוּדָה, אָמַר רַבִּי אַבָּא אָמַר רַב הוּנָא אָמַר רַב: לֹא שֶׁשָּׁמְעוּ קוֹל הֲבָרָה, אֶלָּא כְּדֵי שֶׁיֹּאמְרוּ: פְּלוֹנִי, מֵהֵיכָן שָׁמַע? מִפְּלוֹנִי; וּפְלוֹנִי מִפְּלוֹנִי; וְהָלְכוּ לָהֶם לִמְדִינַת הַיָּם.
A Guemará levanta uma objeção: Se o tribunal chega a um assunto claro, trata-se de testemunho válido, não de um rumor. Em vez disso, quando Rav Shmuel bar Yehuda veio de Eretz Yisrael, ele ensinou que Rabbi Abba disse que Rav Huna disse que Rav disse: A mishná não está se referindo a um caso em que as pessoas apenas ouviram um eco. Em vez disso, ela está se referindo a um caso em que as pessoas dizem: De quem fulano ouviu isso? De fulano, e fulano ouviu isso de fulano, e eles foram para além-mar, de modo que o tribunal não pode investigar mais.
אֲמַר לֵיהּ אַבָּיֵי לְרַב יוֹסֵף: מְבַטְּלִינַן קָלָא, אוֹ לָא מְבַטְּלִינַן? אֲמַר לֵיהּ: מִדְּאָמַר רַב חִסְדָּא: עַד שֶׁיִּשְׁמְעוּ מִפִּי הַכְּשֵׁרִים, שְׁמַע מִינַּהּ: מְבַטְּלִינַן קָלָא.
§ Abaye disse a Rav Yosef: Suprimimos um rumor que não foi confirmado pelo tribunal, ou não o suprimimos? Ele lhe disse: Já que Rav Ḥisda diz que um rumor não é tratado com rigor até que o tribunal o ouça de testemunhas válidas, o que indica que os rumores geralmente são tratados com leniência, aprenda disso que suprimimos um rumor.
אֲמַר לֵיהּ: אַדְּרַבָּה! מִדְּאָמַר רַב שֵׁשֶׁת: אֲפִילּוּ מִפִּי נָשִׁים הָוֵי קוֹל – שְׁמַע מִינַּהּ: לָא מְבַטְּלִינַן קָלָא!
Abaye lhe disse: Pelo contrário, uma vez que Rav Sheshet disse que mesmo se o tribunal a ouve de mulheres, isso é considerado um rumor sério, indicando que os rumores são tratados com rigor, aprenda disso que não suprimimos um rumor.
אֲמַר לֵיהּ: אַתְרָווֹתָא נִינְהוּ; בְּסוּרָא מְבַטְּלִי קָלָא, בִּנְהַרְדְּעָא לָא מְבַטְּלִי קָלָא.
Rav Yosef disse-lhe: Estas opiniões correspondem ao costume local em dois lugares diferentes. Em Sura eles suprimem um rumor, ao passo que em Neharde’a eles não suprimem um rumor.
הָהִיא דִּנְפַק עֲלַהּ קָלָא דְּאִיקַּדַּשָׁה לְבַר בֵּי רַב, אַתְיֵיהּ רַב חָמָא לַאֲבוּהּ, אֲמַר לֵיהּ: אֵימָא לִי – הֵיכִי הֲוָה עוֹבָדָא? אֲמַר לֵיהּ: עַל תְּנַאי קַדֵּישׁ, אַדַּעְתָּא דְּלָא אָזֵיל לְבֵי חוֹזַאי, וַאֲזַל. אֲמַר לֵיהּ: כֵּיוָן דִּבְעִידָּנָא דַּהֲוַאי קָלָא – לָא הֲוַאי אֲמַתְלָא, לָאו כֹּל כְּמִינָךְ דְּמַחְזְקַתְּ אֲמַתְלָא.
A Guemará relata vários incidentes: Circulou um rumor de que certa mulher estava desposada com um estudante de Torah. Rav Ḥama convocou o pai dela e lhe disse: Diga-me exatamente como o incidente ocorreu. O pai lhe disse: O estudante a desposou condicionalmente, com a intenção de que ele não iria para a cidade de Bei Ḥozai, e ele posteriormente foi para lá, anulando assim o desposório. Rav Ḥama lhe disse: Uma vez que no momento em que o rumor existia essa explicação não existia, não está em seu poder criar a presunção de uma explicação. Portanto, o rumor deve ser tratado com rigor.
הָהִיא דִּנְפַק עֲלַהּ קָלָא, דְּאִיקַּדַּשָׁה בַּאֲצִיפָּא דְּתוּחְלָא, בְּעֵינָא דְּ״בֵי שִׁיפֵי״. שַׁלְחַהּ רַב אִידִי בַּר אָבִין לְקַמֵּיהּ דְּאַבָּיֵי: כִּי הַאי גַּוְונָא מַאי? אֲמַר לֵיהּ: אֲפִילּוּ לְמַאן דְּאָמַר לָא מְבַטְּלִינַן קָלָא, בְּהָא מְבַטְּלִינַן קָלָא; מֵימָר אָמְרִי: עַיִּינוּ בְּהוּ רַבָּנַן בְּקִידּוּשֵׁי, וְלָא הֲוָה בְּהוּ שָׁוֶה פְּרוּטָה.
Circulou um rumor de que certa mulher foi desposada com uma esteira de tâmaras [atzifa detoḥela] da fonte de Bei Shifei. Rav Idi bar Avin enviou o caso para ser apresentado perante Abaye, perguntando-lhe: Qual é a halakha em um caso como este? Deve esse rumor ser suprimido? Abaye lhe disse: Mesmo de acordo com aquele que disse que não suprimimos um rumor, neste caso suprimimos o rumor. Isso porque, se ela se casar com outro homem, as pessoas não a difamarão. Em vez disso, dirão que os Sábios investigaram seu noivado, isto é, o valor da esteira de tâmaras com a qual ela foi desposada, e concluíram que não valia uma peruta e, portanto, o noivado era inválido.
הָהִיא דִּנְפַק עֲלַהּ קָלָא, דְּאִיקַּדַּשָׁה
Circulou um rumor de que certa mulher estava prometida em casamento