é um domínio em si mesmo. Isso indica que cada telhado constitui um domínio distinto, e pode-se carregar por todo esse domínio. Concedido segundo a opinião de Shmuel, isso fica bem, mas segundo a opinião de Rav, é difícil.

A Guemará responde que os Sábios da academia de Rav disseram em nome de Rav: A decisão na mishná não é uma leniência que permite carregar por todo o telhado; ao contrário, é uma stringência, determinando que não se pode mover um objeto dois côvados neste telhado e dois côvados naquele telhado. O tanna determina que até mesmo a permissão de carregar dentro de quatro côvados é restrita a um único telhado.

A Guemará levanta uma dificuldade. Mas Rabi Elazar não disse: Quando estávamos na Babilônia nós dizíamos que os Sábios da escola de Rav diziam em nome de Rav: Pode-se mover um objeto em cada telhado somente dentro de quatro côvados, e aqueles Sábios da escola de Shmuel ensinaram uma baraita de acordo com sua opinião: Eles têm apenas seu próprio telhado.

A Guemará procura esclarecer esta baraita. Qual é o significado da afirmação: Eles têm apenas o seu próprio telhado? Não seria que lhes é permitido mover um objeto por todo o telhado inteiro? Esta baraita apresenta uma dificuldade para Rav. A Guemará rejeita essa alegação: E é esta baraita uma prova mais forte do que nossa mishná, que estabelecemos como uma stringência, de que não se pode mover um objeto dois côvados neste telhado e dois côvados naquele telhado? Da mesma forma, esta baraita ensina que não se pode carregar dois côvados neste telhado e dois côvados naquele telhado.

Rav Yosef disse, depois que uma doença o fez esquecer seu conhecimento: Não ouvi esta halakha de Shmuel com relação aos telhados. Seu aluno Abaye lhe disse: O senhor mesmo nos disse isso, e foi sobre isto que o senhor nos disse: Com relação a um telhado grande adjacente a um pequeno, carregar no grande é permitido, pois suas divisórias são distintas onde ele se estende além do pequeno, e carregar no pequeno é proibido, pois ele está aberto em toda a sua extensão para o outro telhado, sobre o qual é proibido carregar.

E tu nos disseste sobre isso: Rav Yehuda disse que Shmuel disse: Eles só ensinaram esta halakha num caso em que há moradores neste telhado e moradores naquele telhado, pois a divisória estendida, virtual, do pequeno telhado é considerada uma divisória pisoteada. Os moradores pisoteiam essa divisória virtual ao se moverem de um telhado para o outro, e todo o comprimento do telhado pequeno é considerado aberto para o grande.

No entanto, se não houver moradores neste telhado nem naquele, é permitido carregar em ambos os telhados . Presumivelmente, o raciocínio de Shmuel é que, nesse caso, as paredes das casas abaixo se estendem para cima e formam divisórias entre os telhados, de acordo com o princípio: Estenda e eleve as divisórias.

Rav Yosef disse-lhe: Agora me lembro disso. Eu lhe disse o seguinte: Eles ensinaram esta halakha, que carregar é proibido no telhado pequeno, somente no caso em que havia uma verdadeira divisória em todos os lados deste telhado e uma verdadeira divisória em todos os lados daquele telhado, e não apenas entre os dois telhados. Nesse caso, carregar no telhado grande é permitido por meio dos restos da divisória em ambos os lados da abertura, ao passo que carregar no telhado pequeno é proibido porque ele está totalmente aberto para o maior. No entanto, se não há divisória, nem em todos os lados deste telhado nem em todos os lados daquele telhado, carregar em ambos é proibido.

Abaye levantou uma dificuldade: Mas você não nos falou de moradores? Rav Yosef respondeu: Se eu lhes falei de moradores, isto é o que eu lhes disse: Eles ensinaram esta halakha, que carregar é proibido no telhado pequeno, somente em um caso em que há uma verdadeira divisória que torna a área adequada para residência em todos os lados deste telhado, e uma verdadeira divisória que torna a área adequada para residência em todos os lados daquele telhado, pois carregar no telhado grande é permitido por meio dos remanescentes da divisória em cada lado da abertura, ao passo que carregar no telhado pequeno é proibido porque ele está totalmente aberto para o maior.

No entanto, se há uma divisória que torna a área adequada para residência em todos os lados do telhado grande, mas não há divisória que torne a área adequada para residência no telhado pequeno, carregar até mesmo no telhado pequeno é permitido para os moradores do telhado grande. Qual é a razão disso? Uma vez que os moradores do telhado pequeno não ergueram uma divisória ao redor de seu telhado, eles com isso se retiraram daqui e transferiram o direito sobre seu domínio aos moradores do telhado grande.

Isto está de acordo com o que Rav Naḥman disse: Se alguém fixou uma escada permanente ao seu telhado, enquanto os proprietários dos telhados vizinhos não o fizeram, é permitido a ele carregar em todos os telhados. O fato de os outros proprietários não terem instalado uma escada indica que renunciaram ao direito sobre seus telhados em favor daquele que fixou a escada permanente.

Abaye disse: Se uma pessoa construiu um andar superior sobre sua casa, cercando o telhado com paredes, e ergueu diante de sua entrada uma pequena divisória [dakka] de quatro côvados de altura que se abre para outros telhados, é permitido a ela carregar em todos os telhados. A construção da divisória indica seus planos de utilizar os outros telhados, enquanto o fato de os outros proprietários não fazerem isso indica que eles lhe concederam o uso de seus telhados.

Rava disse: Às vezes a pequena divisória leva à proibição. Quais são as circunstâncias deste caso? É um caso em que a divisória foi erguida voltada para o jardim de sua casa e os lados voltados para os outros telhados foram selados. A razão é que por meio de suas ações ele disse