עַל גַּבֵּי חֶרֶס — מוּתָּר.
No entanto, é permitido colocá-los sobre um fragmento escaldante de barro cozido, pois não há preocupação de apagar ou acender.
וְרַבָּה אָמַר: עַל גַּבֵּי חֶרֶס נָמֵי אָסוּר, מִשּׁוּם דְּקָא מוֹלֵיד רֵיחָא. רַבָּה וְרַב יוֹסֵף דְּאָמְרִי תַּרְוַיְיהוּ: סַחוֹפֵי כָּסָא אַשִּׁירָאֵי בְּיוֹמָא טָבָא — אָסוּר, מַאי טַעְמָא — מִשּׁוּם דְּקָמוֹלֵיד רֵיחָא.
E Rabba disse: Colocar as especiarias sobre um pedaço quente de barro também é proibido, porque isso produz um novo aroma no barro, e não se pode criar coisas novas em um Festival. A Guemará observa que, de modo semelhante, Rabba e Rav Yosef ambos disseram o seguinte: É proibido virar uma taça contendo perfume sobre roupas de seda em um Festival. Qual é a razão dessa proibição? É porque isso produz um novo aroma na roupa.
וּמַאי שְׁנָא מִמּוֹלְלוֹ וּמֵרִיחַ בּוֹ וְקוֹטְמוֹ וּמֵרֵיחַ בּוֹ? הָתָם — רֵיחָא מִיהָא אִיתָא, וְאוֹסוֹפֵי הוּא דְּקָא מוֹסִיף רֵיחָא. הָכָא — אוֹלוֹדֵי הוּא דְּקָמוֹלֵיד רֵיחָא. רָבָא אָמַר: עַל גַּבֵּי גַּחֶלֶת נָמֵי מוּתָּר, מִידֵּי דְּהָוֵה אַבִּשְׂרָא אַגּוּמְרֵי.
A Guemará pergunta: E em que este caso é diferente de o caso discutido na seguinte baraita: Pode-se pressionar um pedaço de madeira aromática entre os dedos e cheirá-lo, e também se pode cortar um pedaço dela para liberar sua fragrância e cheirá-la? Também nesses casos ele produz um aroma. A Guemará responde: Lá, o aroma existe de qualquer forma, e ele apenas acrescenta à fragrância, pois sua pressão ou corte faz com que o cheiro fique mais forte. Aqui, por outro lado, quando ele vira um copo de perfume sobre uma roupa, ele produz um novo aroma. Rava, porém, disse: É até permitido espalhar as especiarias aromáticas sobre as brasas elas mesmas, assim como é permitido colocar carne sobre brasas para assá-la.
דָּרֵשׁ רַב גְּבִיהָא מִבֵּי כְתִיל אַפִּתְחָא דְּבֵי רֵישׁ גָּלוּתָא: קִטּוּרָא שְׁרֵי. אֲמַר לֵיהּ אַמֵּימָר: מַאי ״קִטּוּרָא״? אִי קִטּוּרָא בִּידֵי — מַעֲשֵׂה אוּמָּן הוּא, וְאִי לְעַשֵּׁן — אָסוּר, דְּהָא קָא מְכַבֶּה! אֲמַר לֵיהּ רַב אָשֵׁי: לְעוֹלָם לְעַשֵּׁן, מִידֵּי דְּהָוֵה אַבִּשְׂרָא אַגּוּמְרֵי.
A Guemará relata que Rav Geviha de Bei Katil certa vez ensinou à entrada da casa do Exilarca que ketura é permitida em um Festival; mas ele não acrescentou qualquer esclarecimento adicional. Ameimar lhe disse: Qual é o significado de ketura? Se significa atar [ketura] nós ornamentais à mão, isso é obra de artesão e, portanto, certamente é proibido em um Festival. E se está se referindo à queima de incenso [ketoret], isso também é proibido, pois ele apaga parte das brasas quando espalha sobre elas o pó aromático. Rav Ashi lhe disse: Na verdade, está se referindo à queima de incenso, o que é permitido, assim como é permitido colocar carne sobre brasas para assar.
אִיכָּא דְאָמְרִי. אֲמַר לֵיהּ אַמֵּימָר: מַאי ״קִטּוּרָא״? אִי קִטּוּרָא בִּידֵי — מַעֲשֵׂה אוּמָּן הוּא. אִי לְעַשֵּׁן — אָסוּר דְּקָא מוֹלֵיד רֵיחָא! אָמַר רַב אָשֵׁי: אֲנָא אַמְרִיתַהּ נִהֲלֵיהּ, וּמִשְּׁמֵיהּ דְּגַבְרָא רַבָּה אַמְרִיתַהּ נִהֲלֵיהּ: לְעוֹלָם לְעַשֵּׁן, וּמִידֵּי דְּהָוֵה אַבִּשְׂרָא אַגּוּמְרֵי.
Alguns dizem uma versão ligeiramente diferente desta história, na qual Ameimar disse a Rav Geviha: Qual é o significado de ketura? Se isso significa atar nós ornamentais à mão, isso é obra de artesão, o que é proibido. Se estiver se referindo à queima de incenso, isso também é proibido, pois ele produz um novo aroma. Rav Ashi disse: Eu disse esta halakha a Rav Geviha, e eu a disse em nome de um grande homem, Rava, que na verdade está se referindo à queima de incenso, o que é permitido, assim como é permitido colocar carne sobre brasas para assá-la.
וְעוֹשִׂין גְּדִי מְקוּלָּס. תַּנְיָא רַבִּי יוֹסֵי אוֹמֵר: תּוֹדוֹס אִישׁ רוֹמִי הִנְהִיג אֶת בְּנֵי רוֹמִי לֶאֱכוֹל גְּדִי מְקוּלָּס בְּלֵילֵי פְּסָחִים. שְׁלַחוּ לֵיהּ: אִלְמָלֵא תּוֹדוֹס אַתָּה, גּוֹזְרָנוּ עָלֶיךָ נִדּוּי, שֶׁאַתָּה מַאֲכִיל אֶת בְּנֵי יִשְׂרָאֵל קָדָשִׁים בַּחוּץ.
§ É ensinado na mishná que uma das três leniências de Rabban Gamliel era que se pode preparar um cabrito inteiro [mekulas], isto é, um cabrito assado inteiro, com suas entranhas sobre a cabeça, na noite de Pessach. É ensinado em uma baraita, a esse respeito, que Rabi Yosei diz: Teodósio [Todos] de Roma, líder da comunidade judaica ali, instituiu o costume para os judeus romanos de comer cabritos inteiros na noite de Pessach, em comemoração à prática seguida no Templo. Os Sábios enviaram uma mensagem a ele: Se você não fosse Teodósio, uma pessoa importante, teríamos decretado ostracismo sobre você, pois você está alimentando o povo judeu com alimentos consagrados, que só podem ser comidos no Templo e em seus arredores, fora do Templo.
קָדָשִׁים סָלְקָא דַּעְתָּךְ?! אֶלָּא אֵימָא: כְּעֵין קָדָשִׁים.
A Guemará expressa surpresa: Poderia passar pela sua mente que os Sábios realmente quiseram dizer que Teodósio estava alimentando o povo judeu com alimento consagrado fora do Templo? Esses cabritos certamente não são animais consagrados. Em vez disso, diga que ele estava alimentando o povo judeu com algo semelhante ao consagrado, que as pessoas poderiam confundir com uma oferenda pascal.
מַתְנִי׳ שְׁלֹשָׁה דְּבָרִים רַבִּי אֶלְעָזָר בֶּן עֲזַרְיָה מַתִּיר וַחֲכָמִים אוֹסְרִים: פָּרָתוֹ יוֹצְאָה בִּרְצוּעָה שֶׁבֵּין קַרְנֶיהָ.
MISHNÁ: Há três coisas que Rabi Elazar ben Azarya permite e os Rabinos proíbem: Sua vaca saía no Shabat com uma tira decorativa entre seus chifres. Rabi Elazar sustenta que tal tira é considerada um ornamento para a vaca, e não um fardo, ao passo que os Sábios a veem como um fardo.
וּמְקָרְדִין אֶת הַבְּהֵמָה בְּיוֹם טוֹב. וְשׁוֹחֲקִין אֶת הַפִּלְפְּלִין בָּרֵחַיִם שֶׁלָּהֶן.
E pode-se pentear [mekardin] um animal com um pente fino num Festival para remover carrapatos e sujeira de seus pelos; os Rabinos proíbem isso por preocupação de que ele possa, com isso, ferir ou machucar o animal. E pode-se moer pimenta necessária no Festival até mesmo em seu próprio moinho, embora isso pareça semelhante a um trabalho de dia comum.
רַבִּי יְהוּדָה אוֹמֵר: אֵין מְקָרְדִין אֶת הַבְּהֵמָה בְּיוֹם טוֹב, מִפְּנֵי שֶׁעוֹשֶׂה חַבּוּרָה, אֲבָל מְקַרְצְפִין. וַחֲכָמִים אוֹמְרִים: אֵין מְקָרְדִין, אַף לֹא מְקַרְצְפִין.
Rabi Yehuda diz: Não se pode pentear um animal para remover carrapatos e sujeira de seu pelo num Festival porque isso certamente causa um ferimento, mas pode-se escová-lo com um pente de madeira, pois seus dentes rombos não ferem o animal. Mas os Rabinos dizem: Não se pode pentear, nem mesmo escovar.
גְּמָ׳ לְמֵימְרָא דְּרַבִּי אֶלְעָזָר בֶּן עֲזַרְיָה חֲדָא פָּרָה הַוְיָא לֵיהּ? וְהָאָמַר רַב, וְאָמְרִי לַהּ אָמַר רַב יְהוּדָה אָמַר רַב: תְּלֵיסַר אַלְפֵי עִגְלֵי הֲוָה מְעַשַּׂר רַבִּי אֶלְעָזָר בֶּן עֲזַרְיָה מֵעֶדְרֵיהּ כׇּל שַׁתָּא וְשַׁתָּא. תָּנָא: לֹא שֶׁלּוֹ הָיְתָה, אֶלָּא שֶׁל שְׁכֶנְתּוֹ הָיְתָה, וּמִתּוֹךְ שֶׁלֹּא מִיחָה בָּהּ — נִקְרֵאת עַל שְׁמוֹ.
GEMARA: Com relação à declaração da mishná de que a vaca de Rabi Elazar ben Azarya saía no Shabat com uma correia entre seus chifres, a Guemará pergunta: Isso quer dizer que Rabi Elazar ben Azarya tinha apenas uma vaca? Mas Rav não disse, e alguns dizem que Rav Yehuda disse que Rav disse: Rabi Elazar ben Azarya separava o dízimo de seus rebanhos, treze mil bezerros, a cada ano, o que significa que ele tinha dez vezes esse número apenas em bezerros. Por que, então, a mishná fala de sua vaca? A Guemará responde que é ensinado na Tosefta: Esta vaca não era dele; ao contrário, era de sua vizinha. E porque ele não protestou contra a conduta dela nem lhe disse que era proibido agir assim, a vaca foi chamada pelo nome dele para sua desonra, como se fosse dele.
וּמְקָרְדִין אֶת הַבְּהֵמָה בְּיוֹם טוֹב. תָּנוּ רַבָּנַן: אֵיזֶהוּ קֵרוּד וְאֵיזֶהוּ קִרְצוּף? קֵרוּד — קְטַנִּים וְעוֹשִׂין חַבּוּרָה, קִרְצוּף — גְּדוֹלִים וְאֵין עוֹשִׂין חַבּוּרָה.
§ Ensina-se na mishná que Rabi Elazar ben Azarya sustenta que é permitido pentear um animal em um Festival. Os Sábios ensinaram em uma baraita: O que é considerado pentear e o que é escovar? Pentear é feito com um pente de dentes pequenos e faz uma ferida; escovar é feito com um pente de dentes grandes e não faz uma ferida.
וְשָׁלֹשׁ מַחְלוֹקוֹת בַּדָּבָר, רַבִּי יְהוּדָה סָבַר: דָּבָר שֶׁאֵינוֹ מִתְכַּוֵּין — אָסוּר. מִיהוּ: קֵרוּד — קְטַנִּים, וְעוֹשִׂין חַבּוּרָה. קִרְצוּף — גְּדוֹלִים, וְאֵין עוֹשִׂין חַבּוּרָה. וְלָא גָּזְרִינַן קִרְצוּף אַטּוּ קֵרוּד.
E há três disputas com relação a este assunto. Rabi Yehuda sustenta que um ato não intencional, uma ação permitida da qual resulta, no Shabat, um trabalho proibido não intencional, é proibido, pois, em sua opinião, é proibido realizar no Shabat uma ação que envolva um trabalho proibido, mesmo que se tenha em mente uma ação permitida e não se pretenda realizar o trabalho em questão. Portanto, não se pode pentear um animal de modo a causar uma ferida, mesmo sem intenção. No entanto, ele diferencia entre os casos: embora proíba pentear com um pente de dentes pequenos que causa uma ferida, ele permite escovar com um pente de dentes largos que não causa uma ferida, e não decretamos a proibição de escovar por causa de pentear, pois não há receio de que as pessoas errem e venham a permitir até mesmo pentear da maneira proibida.
וְרַבָּנַן סָבְרִי נָמֵי כְּרַבִּי יְהוּדָה, דָּבָר שֶׁאֵינוֹ מִתְכַּוֵּין — אָסוּר, וְגָזְרִינַן קִרְצוּף אַטּוּ קֵרוּד. וְרַבִּי אֶלְעָזָר בֶּן עֲזַרְיָה סָבַר לַהּ כְּרַבִּי שִׁמְעוֹן דְּאָמַר: דָּבָר שֶׁאֵינוֹ מִתְכַּוֵּין — מוּתָּר, וּבֵין קֵרוּד וּבֵין קִרְצוּף שְׁרֵי.
E os Rabinos também sustentam de acordo com a opinião de Rabi Yehuda com relação à questão fundamental de que um ato não intencional é proibido. No entanto, eles sustentam que decretamos uma proibição e proibimos escovar devido a pentear. Por outro lado, Rabi Elazar ben Azarya sustenta de acordo com a opinião divergente de Rabi Shimon, que disse que um ato não intencional é permitido. Portanto, tanto pentear quanto escovar são permitidos, pois mesmo que o pentear ou o escovar machuque o animal, não há transgressão de uma proibição, já que certamente não houve intenção de causar uma ferida ao animal.
אָמַר רָבָא אָמַר רַב נַחְמָן אָמַר שְׁמוּאֵל, וְאָמְרִי לַהּ אָמַר רַב נַחְמָן לְחוֹדֵיהּ: הֲלָכָה כְּרַבִּי שִׁמְעוֹן, שֶׁהֲרֵי רַבִּי אֶלְעָזָר בֶּן עֲזַרְיָה מוֹדֶה לוֹ. אֲמַר לֵיהּ רָבָא לְרַב נַחְמָן: וְלֵימָא מָר, הֲלָכָה כְּרַבִּי יְהוּדָה שֶׁהֲרֵי חֲכָמִים מוֹדִים לוֹ! אֲמַר לֵיהּ: אֲנָא כְּרַבִּי שִׁמְעוֹן סְבִירָא לִי, וְעוֹד שֶׁהֲרֵי רַבִּי אֶלְעָזָר בֶּן עֲזַרְיָה מוֹדֶה לוֹ.
Rava disse que Rav Naḥman disse que Shmuel disse, e alguns dizem que Rav Naḥman disse este ensinamento ele mesmo: A halakha está de acordo com a opinião de Rabi Shimon, de que um ato não intencional é permitido no Shabat, pois Rabi Elazar ben Azarya concorda com ele. Rava disse a Rav Naḥman: Então que o Mestre diga o contrário, que a halakha está de acordo com a opinião de Rabi Yehuda, pois os Rabinos concordam com ele. Rav Naḥman lhe disse: Fundamentalmente, eu sustento de acordo com a opinião de Rabi Shimon; estou apenas acrescentando outra razão para isso, que é que Rabi Elazar ben Azarya concorda com ele.