מָר סָבַר: גָּזְרִינַן צִיר בָּאֶמְצַע אַטּוּ צִיר מִן הַצַּד, וּמָר סָבַר: לָא גָּזְרִינַן.
Um Sábio, Beit Shammai, sustenta que decretamos uma proibição e proibimos uma dobradiça no meio por causa de uma dobradiça na lateral; e um Sábio, Beit Hillel, sustenta que não decretamos este decreto. Como colocar uma dobradiça desse tipo não constitui o trabalho proibido de construção, é permitido.
מַתְנִי׳ בֵּית שַׁמַּאי אוֹמְרִים: אֵין מוֹצִיאִין לֹא אֶת הַקָּטָן, וְלֹא אֶת הַלּוּלָב, וְלֹא אֶת סֵפֶר תּוֹרָה לִרְשׁוּת הָרַבִּים, וּבֵית הִלֵּל מַתִּירִין.
MISHNÁ:Beit Shammai dizem: Não se pode levar em um Festival nem uma criança pequena, nem um lulav, nem um Rolo da Torah para o domínio público, pois nenhum destes é necessário para a preparação de alimentos; e Beit Hillel permitem isso.
גְּמָ׳ תָּנֵי תַּנָּא קַמֵּיהּ דְּרַבִּי יִצְחָק בַּר אַבְדִּימִי: הַשּׁוֹחֵט עוֹלַת נְדָבָה בְּיוֹם טוֹב — לוֹקֶה.
GEMARA:O tanna que revisa mishnayot ensina uma baraita diante de Rav Yitzḥak bar Avdimi: Aquele que abate uma oferta de presente em um Festival é açoitado por transgredir a proibição: “Nenhuma espécie de trabalho será feita neles” (Êxodo 12:16). Como esse abate não foi realizado com o propósito de comer, a ação constitui um trabalho proibido em um Festival.
אֲמַר לֵיהּ: דַּאֲמַר לָךְ מַנִּי — בֵּית שַׁמַּאי הִיא, דְּאָמְרִי: לָא אָמְרִינַן מִתּוֹךְ שֶׁהוּתְּרָה הוֹצָאָה לְצוֹרֶךְ — הוּתְּרָה נָמֵי שֶׁלֹּא לְצוֹרֶךְ. דְּאִי בֵּית הִלֵּל, הָא אָמְרִי: מִתּוֹךְ שֶׁהוּתְּרָה הוֹצָאָה לְצוֹרֶךְ — הוּתְּרָה נָמֵי שֶׁלֹּא לְצוֹרֶךְ. הָכָא נָמֵי, מִתּוֹךְ שֶׁהוּתְּרָה שְׁחִיטָה לְצוֹרֶךְ — הוּתְּרָה נָמֵי שֶׁלֹּא לְצוֹרֶךְ.
Rav Yitzḥak bar Avdimi disse àquele tanna: Quem poderia ter dito esta baraita a você? Ela está evidentemente de acordo com a opinião de Beit Shammai, que dizem que não dizemos: Já que transportar foi permitido em um Festival para o propósito de preparar comida, também foi permitido não para esse propósito. Pois, se você disser que a baraita está de acordo com a opinião de Beit Hillel, eles dizem: Já que transportar foi permitido para as necessidades de preparar comida, também foi permitido não para essas necessidades. Aqui também, com relação ao trabalho proibido de abater, já que o abate foi permitido para as necessidades de preparar comida, também foi permitido não para essas necessidades. Foi permitido para qualquer propósito que beneficie as pessoas, seja direta ou indiretamente.
מַתְקֵיף לַהּ רַבָּה: מִמַּאי דְּבֵית שַׁמַּאי וּבֵית הִלֵּל בְּהָא פְּלִיגִי? דִּלְמָא בְּעֵרוּב וְהוֹצָאָה לְשַׁבָּת וְאֵין עֵרוּב וְהוֹצָאָה לְיוֹם טוֹב קָא מִיפַּלְגִי.
Rabba se opõe veementemente a esse raciocínio: De onde você infere que Beit Shammai e Beit Hillel discordam sobre essa questão? Talvez eles discordem sobre o seguinte: As halakhot de eiruv e a proibição de carregar para fora se aplicam ao Shabat, mas não há halakhot de eiruv nem proibição de carregar para fora em um Festival.
מָר סָבַר: עֵרוּב הוֹצָאָה לְשַׁבָּת, וְעֵרוּב הוֹצָאָה לְיוֹם טוֹב.
A Guemará esclarece a disputa de acordo com esta explicação: Um Sábio, Beit Shammai, sustenta que as halakhot de eiruv e a proibição de transportar para fora se aplicam ao Shabat, e de modo semelhante as halakhot de eiruv e de transportar para fora se aplicam a um Festival. A única diferença é que, em um Festival, transportar, como outros tipos de trabalho proibido, é permitido para fins de preparação de alimentos.
וּמַר סָבַר: עֵרוּב הוֹצָאָה לְשַׁבָּת, וְאֵין עֵרוּב הוֹצָאָה לְיוֹם טוֹב, כְּדִכְתִיב: ״וְלֹא תוֹצִיאוּ מַשָּׂא מִבָּתֵּיכֶם בְּיוֹם הַשַּׁבָּת״. בְּשַׁבָּת — אִין, בְּיוֹם טוֹב — לָא.
E um Sábio, Beit Hillel, sustenta que as halakhot de eiruv e a proibição de transportar para fora se aplicam ao Shabbat, mas não há halakhot de eiruv nem proibição de transportar para fora no Festival, pois está escrito: “Nem tireis carga alguma de vossas casas no dia de Shabbat” (Jeremias 17:22), do que Beit Hillel inferiu: No Shabbat, sim, transportar de um domínio para outro é de fato proibido; num Festival, não, não é proibido. De acordo com esta explicação, Beit Shammai e Beit Hillel não discordaram sobre se um trabalho proibido que é permitido para o propósito de preparação de alimentos num Festival também é permitido quando não serve a esse propósito.
מַתְקֵיף לַהּ רַב יוֹסֵף: אֶלָּא מֵעַתָּה, לִיפַּלְגוּ בַּאֲבָנִים! אֶלָּא מִדְּלָא מִפַּלְגִי בַּאֲבָנִים, שְׁמַע מִינַּהּ,
Rav Yosef se opõe veementemente a esta explicação de Rabba: No entanto, se é assim, que a disputa é se a proibição de transportar para fora se aplica em um Festival, Beit Hillel deveria permitir mover objetos muktze, pois a proibição de manusear muktze é uma extensão da proibição de transportar para fora. Consequentemente, que eles discordem a respeito de se é ou não permitido transportar para fora pedras em um Festival. Antes, do fato de que Beit Shammai e Beit Hillel não discordam a respeito de pedras, mas sim acerca de objetos que servem a algum tipo de propósito, conclua disto: Todos concordam que transportar para fora é proibido em um Festival, e a Torah o permitiu apenas quando é necessário para sustento.
בְּהוֹצָאָה שֶׁלֹּא לְצוֹרֶךְ פְּלִיגִי.
Em vez disso, Beit Shammai e Beit Hillel discordam quanto ao ato de transportar que não é para o propósito de preparação de alimentos. Segundo a opinião de Beit Hillel, uma vez que transportar é permitido para o sustento, isso é inteiramente permitido. Segundo Beit Shammai, os Sábios permitiram apenas o trabalho que serve ao propósito da preparação de alimentos.
וְאַף רַבִּי יוֹחָנָן סָבַר: בְּמִתּוֹךְ שֶׁהוּתְּרָה הוֹצָאָה לְצוֹרֶךְ הוּתְּרָה נָמֵי שֶׁלֹּא לְצוֹרֶךְ פְּלִיגִי. דְּתָנֵי תַּנָּא קַמֵּיהּ דְּרַבִּי יוֹחָנָן: הַמְבַשֵּׁל גִּיד הַנָּשֶׁה בְּחָלָב בְּיוֹם טוֹב וַאֲכָלוֹ — לוֹקֶה חָמֵשׁ.
A Guemará comenta: E Rabi Yoḥanan também sustenta que Beit Shammai e Beit Hillel discordam quanto ao princípio: Uma vez que transportar é permitido em um Festival para a finalidade de preparar alimentos, também foi permitido não para essa finalidade, como o tanna ensina uma baraita diante de Rabi Yoḥanan: Aquele que cozinha o nervo ciático em leite em um Festival e o come recebe açoites por violar cinco proibições distintas.
לוֹקֶה מִשּׁוּם מְבַשֵּׁל גִּיד, וְלוֹקֶה מִשּׁוּם אוֹכֵל גִּיד, וְלוֹקֶה מִשּׁוּם מְבַשֵּׁל בָּשָׂר בְּחָלָב, וְלוֹקֶה מִשּׁוּם אוֹכֵל בָּשָׂר בְּחָלָב, וְלוֹקֶה
Como assim? (1) Ele recebe açoites por violar a proibição de cozinhar o nervo ciático, que é proibido porque o nervo ciático é impróprio para consumo; (2) e ele recebe açoites por violar a proibição de comer o nervo ciático, que é explicitamente proibido pela Torah; (3) e ele recebe açoites por violar a proibição de cozinhar carne no leite; (4) e ele recebe açoites por violar a proibição de comer carne cozida no leite; (5) e, por fim, ele recebe açoites