o proprietário do campo de trigo pode dizer ao proprietário da vinha para consertar a brecha antes que as videiras se misturem com o grão e façam com que ele se torne proibido. Se a divisória se rompeu novamente, ele pode novamente dizer-lhe para consertá-la. Se o proprietário da vinha abandonou a divisória e não a consertou, ele tornou o grão proibido e está obrigado a pagar indenização por ele. Isso demonstra que alguém é responsável por pagar danos mesmo que não tenha realizado nenhuma ação, e consequentemente prova que o rabino Meir sustenta que há responsabilidade por dano causado por ação indireta.

MISHNA: No caso de alguém que entrega lã a um tintureiro e ela foi queimada no caldeirão durante o processo de tingimento, arruinando completamente a lã de modo que não há valorização, apenas perda, o tintureiro dá ao proprietário o valor de sua lã. Se ele a tingiu de forma feia [ka’ur] de modo que a tinta não foi bem absorvida pela lã, se a valorização, isto é, o montante em que o valor da lã aumentou por ter sido tingida, excede as despesas do tintureiro, o proprietário da lã dá ao tintureiro as despesas. E se as despesas excedem a valorização, ele lhe dá o valor da valorização.

Se o proprietário deu lã a um tintureiro para tingi-la de vermelho para ele e, em vez disso, ele a tingiu de preto, ou para tingi-la de preto e ele a tingiu de vermelho, Rabi Meir diz: O tintureiro dá ao proprietário da lã o valor de sua lã. Rabi Yehuda diz: Também aqui, se o valor do beneficiamento excede as despesas do tintureiro, o proprietário da lã dá ao tintureiro as despesas. E se as despesas excedem o beneficiamento, ele lhe dá o valor do beneficiamento.

GEMARA: A Gemara esclarece: O que a mishná quer dizer com de modo pouco atraente? Rav Naḥman disse que Rabba bar bar Ḥana disse: Kelabus. A Gemara pergunta: O que significa kelabus? Rabba bar Shmuel disse: