§ A Guemará relata: Havia um certo barco sobre o qual duas pessoas estavam discutindo a respeito da sua propriedade. Este dizia: É meu, e aquele também dizia: É meu. Um deles foi ao tribunal e disse: Apreendei-o até que eu possa trazer testemunhas de que é meu. A Guemará pergunta: Em tal caso, nós o apreendemos ou não o apreendemos? Rav Huna disse: Nós o apreendemos. Rav Yehuda disse: Nós não o apreendemos, pois não há motivo para o tribunal intervir.

O tribunal apreendeu o barco. Aquele que pediu ao tribunal que o apreendesse foi procurar testemunhas, mas não encontrou testemunhas. Então disse ao tribunal: Libertem o barco, e whoever is stronger prevails, pois esta é a decisão em um caso em que não há nem prova nem posse presumida para qualquer um dos litigantes. A Guemará pergunta: Em tal caso, nós o libertamos ou não o libertamos? Rav Yehuda disse: Nós não o libertamos. Rav Pappa disse: Nós o libertamos. A Guemará conclui: E a halakhá é que não apreendemos propriedade em um caso em que a posse é incerta, e onde ela foi apreendida, nós não a libertamos.

Houve um incidente em que duas pessoas disputam a propriedade de um bem. Esta diz: Isso pertencia aos meus antepassados e eu o herdei deles, e aquela diz: Isso pertencia aos meus antepassados e eu o herdei deles. Não havia nem prova nem posse presumida para qualquer um dos litigantes. Rav Naḥman disse: Quem for mais forte prevalece. A Guemará pergunta: E em que aspecto é este caso diferente do caso em que duas pessoas apresentam duas escrituras de venda ou doação para o mesmo campo emitidas no mesmo dia,