Drashot AI Logo
אֶלָּא לְמַאן דְּאָמַר: טְרֵיפָה יוֹלֶדֶת, מַאי אִיכָּא לְמֵימַר? אָמַר קְרָא: ״אִתָּךְ״ — בְּדוֹמִין לָךְ. וְדִלְמָא נֹחַ גּוּפֵיהּ טְרֵיפָה הֲוָה? ״תָּמִים״ כְּתִיב בֵּיהּ.
Mas, de acordo com aquele que diz que uma tereifa pode dar à luz, o que se pode dizer? Segundo essa opinião, uma tereifa não pode ser excluída pela expressão: “Para manter viva a descendência.” A Guemará responde: O versículo declara com relação aos animais que Noé levou para a arca: “Tu os farás entrar na arca, para os manter vivos contigo” (Torah 6:19). O termo “contigo” indica que o versículo foi dito a respeito de animais que são semelhantes a ti, mas não uma tereifa. A Guemará pergunta: Mas talvez o próprio Noé fosse uma tereifa. Se assim fosse, não se poderia excluir uma tereifa da comparação dos animais com Noé. A Guemará responde: Está escrito sobre Noé que ele era “íntegro” (Torah 6:9).
וְדִלְמָא ״תָּמִים בִּדְרָכָיו״ הָיָה? ״צַדִּיק״ כְּתִיב בֵּיהּ!
A Guemará questiona: Mas talvez o versículo queira dizer que seus caminhos eram completos, mas não está se referindo aos atributos físicos de Noé. A Guemará explica: Já está escrito sobre ele que ele era “justo” (Gênesis 6:9), o que significa que suas ações eram perfeitas. Consequentemente, quando o versículo diz que ele também era completo, isso deve estar se referindo ao seu corpo.
דִּלְמָא ״תָּמִים״ בִּדְרָכָיו, ״צַדִּיק״ בְּמַעֲשָׂיו הֲוָה? לָא סָלְקָא דַּעְתָּךְ דְּנֹחַ גּוּפֵיהּ טְרֵיפָה הֲוַאי, דְּאִי סָלְקָא דַעְתָּךְ דְּנֹחַ טְרֵיפָה הֲוָה, אֲמַר לֵיהּ רַחֲמָנָא: כְּוָותָךְ עַיֵּיל, שַׁלְמִין לָא תְּעַיֵּיל?
A Guemará questiona: Mas talvez o versículo queira dizer que Noé era completo em sua conduta, e ele era justo em suas boas ações. Consequentemente, o versículo não excluiria a possibilidade de que o próprio Noé fosse uma tereifa. A Guemará explica: Não pode passar pela sua mente que o próprio Noé fosse uma tereifa, pois, se passar pela sua mente que Noé era uma tereifa, acaso o Misericordioso lhe teria dito: Traga para dentro tereifot como você para a arca, mas não traga para dentro animais íntegros e perfeitos?
וְהַשְׁתָּא דְּנָפְקָא לֵיהּ מֵ״אִתָּךְ״, ״לְחַיּוֹת זֶרַע״ לְמָה לִי? אִי מֵ״אִתָּךְ״ הֲוָה אָמֵינָא לְצַוְותָּא בְּעָלְמָא, וַאֲפִילּוּ זָקֵן וַאֲפִילּוּ סָרִיס, כְּתַב רַחֲמָנָא ״זֶרַע״.
A Guemará pergunta: E agora que foi estabelecido que se deriva a desqualificação de um tereifa da expressão “contigo”, por que eu preciso da frase “para manter viva a semente”? A Guemará responde: Se fosse possível aprender apenas de “contigo”, eu diria que Noé levou os animais para a arca somente para fins de companhia, e portanto até mesmo um animal que é idoso e até mesmo um castrado pode entrar na arca, desde que não seja um tereifa. Portanto, o Misericordioso escreve: “Para manter viva a semente”, ensinando que somente animais que podem gerar descendência podem ser levados para a arca.
אִיבַּעְיָא לְהוּ: ״שְׁלֹשָׁה יָמִים״ — הֵן וְאֵידֵיהֶן, אוֹ דִלְמָא הֵן בְּלֹא אֵידֵיהֶן?
§ Foi levantado um dilema diante dos Sábios: Quando a mishná ensina que é proibido fazer negócios com gentios nos três dias antes de sua festividade, esses três dias incluem eles, isto é, os dias que precedem a festividade e a própria festividade, caso em que a proibição se aplica apenas à festividade e aos dois dias anteriores? Ou talvez esteja se referindo a eles sem sua festividade, isto é, a proibição se aplica a três dias completos antes da festividade.
תָּא שְׁמַע, רַבִּי יִשְׁמָעֵאל אוֹמֵר: שְׁלֹשָׁה לִפְנֵיהֶם וּשְׁלֹשָׁה לְאַחֲרֵיהֶן אָסוּר. אִי סָלְקָא דַעְתָּךְ הֵן וְאֵידֵיהֶן, רַבִּי יִשְׁמָעֵאל יוֹם אֵידֵיהֶן חַשֵּׁיב לְהוּ מֵעִיקָּרָא וְחַשֵּׁיב לְהוּ לְבַסּוֹף?
A Guemará sugere uma prova de uma mishná (7b). Vem e ouve, pois Rabi Yishmael diz: Nos três dias antes das festividades dos gentios e nos três dias depois delas, essas ações são proibidas. A Guemará analisa essa declaração. Se te ocorrer que os três dias incluem eles e sua festividade, isso significaria que Rabi Yishmael conta o dia da festividade deles duas vezes, pois ele o conta inicialmente, como parte do primeiro conjunto de três dias, e também o conta no final, junto com o segundo conjunto de três dias. Claramente, os três dias não incluem o próprio dia da festividade.
אַיְּידֵי דִּתְנָא ״שְׁלֹשָׁה לִפְנֵיהֶם״, תְּנָא נָמֵי ״שְׁלֹשָׁה לְאַחֲרֵיהֶם״.
A Guemará rejeita esta prova: É possível que a festividade seja contada como um dos três dias iniciais, isto é, os três dias os incluem e à sua festividade, e não seja contada como parte dos três dias seguintes à festividade. Mas, uma vez que Rabi Yishmael ensinou que essas ações são proibidas durante os três dias anteriores a eles, ele também usou a mesma expressão e ensinou que essas ações são proibidas durante os três dias posteriores a eles, embora o que ele esteja realmente ensinando seja que essas ações são proibidas apenas durante os dois dias posteriores a ela.
תָּא שְׁמַע, דְּאָמַר רַב תַּחְלִיפָא בַּר אַבְדִּימִי אָמַר שְׁמוּאֵל: נוֹצְרִים לְדִבְרֵי רַבִּי יִשְׁמָעֵאל לְעוֹלָם אָסוּר, וְאִי סָלְקָא דַעְתָּךְ ״הֵן וְאֵידֵיהֶן״, הָאִיכָּא אַרְבָּעָה וַחֲמִשָּׁה דְּשָׁרֵי!
A Guemará sugere: Vem e ouve uma prova daquilo que Rav Taḥlifa bar Avdimi diz que Shmuel diz: De acordo com a declaração de Rabbi Yishmael, é sempre proibido fazer negócios com cristãos, pois a festividade deles ocorre todo domingo. Como os três dias que precedem e os três dias que seguem a festividade deles estão incluídos na proibição, não se pode fazer negócios com eles em nenhum dia da semana. E se te ocorrer que os três dias da mishná incluem eles e sua festividade, isto é, que apenas os dois dias anteriores e posteriores à festividade estão incluídos na proibição, então, de acordo com Rabbi Yishmael, ainda há quarta-feira e quinta-feira, nas quais é permitido fazer negócios com cristãos.
אַלִּיבָּא דְּרַבִּי יִשְׁמָעֵאל לָא קָמִבַּעְיָא לִי, דְּהֵן בְּלֹא אֵידֵיהֶן, כִּי קָא מִבַּעְיָא לִי אַלִּיבָּא דְּרַבָּנַן — מַאי?
A Guemará esclarece: De acordo com a opinião de Rabi Yishmael, não tenho dilema, pois está claro que os três dias mencionados na mishná são eles sem o seu festival. Quando levanto o dilema, é de acordo com a opinião dos Rabinos: Quais dias estão incluídos na proibição segundo a opinião deles?
אָמַר רָבִינָא: תָּא שְׁמַע, וְאֵלּוּ הֵן אֵידֵיהֶן שֶׁל גּוֹיִם: קָלֶנְדָּא, סְטָרוּנְיָיא, וּקְרָטֵסִים. וְאָמַר רַב חָנִין בַּר רָבָא: קָלֶנְדָּא — שְׁמוֹנָה יָמִים אַחֵר תְּקוּפָה, סְטָרוּנְיָיא — שְׁמוֹנָה יָמִים לִפְנֵי תְּקוּפָה, וְסִימָנָךְ: ״אָחוֹר וָקֶדֶם צַרְתָּנִי״.
Ravina diz: Vem e ouve uma prova da continuação da mishná (8a). E estes são os festivais dos gentios: Kalenda, Saturnália e Kratesis. E Rav Ḥanin bar Rava diz na explicação dessa mishná: Quando ocorrem esses festivais? Kalenda é celebrada durante os oito dias após o solstício de inverno, e Saturnália é celebrada durante os oito dias antes do solstício de inverno. E o seu mnemônico para lembrar qual festival é qual é que o festival que ocorre após o solstício é mencionado primeiro e o festival que ocorre antes dele é mencionado depois, como no versículo: “Tu me cercaste por trás e por diante” (Salmos 139:5), em que a palavra “por diante” aparece depois do termo “por trás”.
וְאִי סָלְקָא דַעְתָּךְ הֵן וְאֵידֵיהֶן, עַשְׂרָה הָווּ! תַּנָּא כּוּלֵּיהּ קָלֶנְדָּא חַד יוֹמָא הוּא חָשֵׁיב לֵיהּ.
Ravina explica a prova: E se lhe ocorrer que o tanna da mishná conta eles e sua festividade, neste caso há dez dias incluídos na proibição: Os oito dias da festividade e os dois dias anteriores. Por que, então, a mishná diria que a proibição se aplica por apenas três dias? Se os três dias não incluem as próprias festividades, então essa dificuldade não se aplica, pois, embora na prática a proibição dure onze dias, a mishná não está se referindo ao período da festividade. A Guemará responde: Esta prova é inconclusiva, pois o tanna conta toda a festividade de Kalenda como um dia.
אָמַר רַב אָשֵׁי, תָּא שְׁמַע: ״לִפְנַי אֵידֵיהֶן שֶׁל גּוֹיִם שְׁלֹשָׁה יָמִים״, וְאִי סָלְקָא דַעְתָּךְ הֵן וְאֵידֵיהֶן, לִיתְנֵי: ״אֵידֵיהֶן שֶׁל גּוֹיִם שְׁלֹשָׁה יָמִים״!
Rav Ashi diz: Vem e ouve uma prova da mishná, que especifica que o tempo em que as ações são proibidas é: Nos três dias antes das festividades dos gentios. E se te ocorrer que a mishná está se referindo a eles e à sua festividade, que ela ensinasse: No tempo das festividades dos gentios, é proibido fazer negócios com eles por três dias. A redação da mishná indica que todos os três dias são antes da festividade.
וְכִי תֵּימָא, הַאי דְּקָתָנֵי ״לִפְנֵי אֵידֵיהֶן״ — לְמַעוֹטֵי לְאַחַר אֵידֵיהֶן, לִיתְנֵי: אֵידָם שֶׁל גּוֹיִם שְׁלֹשָׁה יָמִים לִפְנֵיהֶם! אֶלָּא שְׁמַע מִינַּהּ, הֵן בְּלֹא אֵידֵיהֶן. שְׁמַע מִינַּהּ.
E se você disser: Aquilo que é ensinado na mishná: Antes das festividades dos gentios, vem excluir os dias seguintes às suas festividades, isto é, o tanna está claramente indicando que a proibição se aplica antes, e não depois, que a mishná ensine: No tempo das festividades dos gentios, é proibido negociar com eles por três dias antes. Antes, conclua da formulação empregada que, quando a mishná declara: Os três dias antes das festividades, ela está se referindo a eles sem a sua festividade. A Guemará confirma: Conclua daqui que este é o caso.
אִיבַּעְיָא לְהוּ: מִשּׁוּם הַרְוָוחָה, אוֹ דִּלְמָא מִשּׁוּם ״וְלִפְנֵי עִוֵּר לֹא תִתֵּן מִכְשֹׁל״?
§ Foi levantado um dilema diante dos Sábios: a razão para a proibição de realizar negócios com gentios nos dias que precedem suas festividades é porque o gentio pode lucrar, o que lhe trará alegria, e ele posteriormente dará graças ao seu ídolo em sua festividade? Ou talvez seja porque isso constitui uma violação da proibição: “Não porás tropeço diante do cego” (Levítico 19:14), pois aquele que vende um animal a um gentio assim o ajuda a se envolver em culto idólatra proibido.
לְמַאי נָפְקָא מִינַּהּ? דְּאִית לֵיהּ בְּהֵמָה לְדִידֵיהּ. אִי אָמְרַתְּ מִשּׁוּם הַרְוָוחָה — הָא קָא מַרְוַוח לֵיהּ, אִי אָמְרַתְּ מִשּׁוּם ״עִוֵּר לֹא תִתֵּן מִכְשֹׁל״ — הָא אִית לֵיהּ לְדִידֵיהּ.
A Guemará explica: Qual é a diferença prática entre as duas opções? A diferença prática é em uma situação em que o gentio já tem um animal próprio. Se você disser que a razão da proibição é porque ele pode lucrar, também aqui o judeu faz com que ele lucre. Mas se você disser que a razão da proibição é devido à proibição: "Não porás tropeço diante do cego", uma vez que o gentio tem o seu próprio animal, o judeu não o está ajudando a pecar.
וְכִי אִית לֵיהּ לָא עָבַר מִשּׁוּם ״עִוֵּר לֹא תִתֵּן מִכְשֹׁל״? וְהָתַנְיָא: אָמַר רַבִּי נָתָן:
A Guemará questiona: E mesmo se eletem seu próprio animal, acaso aquele que o ajuda não transgride por causa do mandamento: “Não colocarás tropeço diante do cego”? Mas não foi ensinado em uma baraita que Rabi Natan disse:

As traduções geradas por IA podem não ser totalmente precisas. Consulte os textos originais quando necessário.

Para comentários ou correções de tradução, entre em contato com drashot@drashot.ai.

Textos fornecidos por Sefaria