Drashot AI Logo
נֶהֱרָג עָלָיו.
הוא מוצא להורג על הריגת אותו אף על פי שפעל מתוך הגנה עצמית, וגם צאצא של נח נהרג על כך.
אַשְׁכַּח רַבִּי יַעֲקֹב בַּר אַחָא דַּהֲוָה כְּתִיב בְּסֵפֶר אַגַּדְתָּא דְּבֵי רַב: בֶּן נֹחַ נֶהֱרָג בְּדַיָּין אֶחָד, וּבְעֵד אֶחָד, שֶׁלֹּא בְּהַתְרָאָה, מִפִּי אִישׁ וְלֹא מִפִּי אִשָּׁה, וַאֲפִילּוּ קָרוֹב. מִשּׁוּם רַבִּי יִשְׁמָעֵאל אָמְרוּ: אַף עַל הָעוּבָּרִין.
§ רבי יעקב בר אחא מצא שהיה כתוב בספר של אגדות בבית המדרש של רב: בניגוד להלכה לגבי יהודי, בן נח נהרג על פי פסק דינו של דיין אחד, ועל פי עדותו של עד אחד, וללא שניתנה לו התראה לפני שעבר את העבירה. ניתן לדון אותו או להעיד נגדו רק מפי איש ולא מפי אישה; אך אפילו קרוב משפחה רשאי לדון בעניינו או להעיד נגדו. החכמים אמרו בשם רבי ישמעאל שבן נח נהרג אפילו על הריגת עוברים.
מְנָהָנֵי מִילֵּי? אָמַר רַב יְהוּדָה: דְּאָמַר קְרָא, ״אַךְ אֶת דִּמְכֶם לְנַפְשֹׁתֵיכֶם אֶדְרֹשׁ״, אֲפִילּוּ בְּדַיָּין אֶחָד.
הגמרא שואלת: מנין הדברים הללו נלמדים? רב יהודה אומר: הם נלמדים ממה שהפסוק אומר: "וְאַךְ אֶת דִּמְכֶם לְנַפְשֹׁתֵיכֶם אֶדְרֹשׁ; מִיַּד כָּל חַיָּה אֶדְרְשֶׁנּוּ; וּמִיַּד הָאָדָם, מִיַּד אִישׁ אָחִיו, אֶדְרֹשׁ אֶת נֶפֶשׁ הָאָדָם" (בראשית ט:ה). הדבר נלמד מן הלשון "אֶדְרֹשׁ", שנאמרה בלשון יחיד, שבן נח נהרג על בסיס פסק הדין של אפילו דיין אחד.
״מִיָּד כׇּל חַיָּה״, אֲפִילּוּ שֶׁלֹּא בְּהַתְרָאָה. ״אֶדְרְשֶׁנּוּ וּמִיַּד הָאָדָם״, אֲפִילּוּ בְּעֵד אֶחָד. ״מִיַּד אִישׁ״, וְלֹא מִיַּד אִשָּׁה. ״אָחִיו״, אֲפִילּוּ קָרוֹב.
הדבר נלמד מן הביטוי "מיד כל חיה", שאדם נהרג אפילו בלא התראה, שכן חיה בוודאי אינה יכולה להתרות באדם. הדבר נלמד מן הביטוי "אדרשנו; ומיד האדם," כאשר "אני" נאמר בלשון יחיד, שהדין נפסק על בסיס עדותו של אפילו עד אחד. הדבר נלמד מן הביטוי "מיד איש", שהדין והעדות צריכים להיות מידו של איש, ולא מידה של אישה. הדבר נלמד מן המונח "אחיו", שעדות העד מתקבלת אפילו אם הוא קרוב משפחה של הנתבע.
מִשּׁוּם רַבִּי יִשְׁמָעֵאל אָמְרוּ: אַף עַל הָעוּבָּרִין. מַאי טַעְמֵיהּ דְּרַבִּי יִשְׁמָעֵאל? דִּכְתִיב: ״שֹׁפֵךְ דַּם הָאָדָם בָּאָדָם דָּמוֹ יִשָּׁפֵךְ״. אֵיזֶהוּ אָדָם שֶׁהוּא בָּאָדָם? הֱוֵי אוֹמֵר: זֶה עוּבָּר שֶׁבִּמְעֵי אִמּוֹ.
נאמר באותו ספר של אגדות כי החכמים אמרו בשם רבי ישמעאל: בן נח נהרג אפילו על הריגת עוברים. הגמרא שואלת: מה הטעם לשיטתו של רבי ישמעאל? הגמרא משיבה: הדבר נלמד ממה שנכתב: "שופך דם האדם, באדם דמו יישפך" (בראשית ט:ו). המילה באדם מובנה המילולי הוא: בתוך אדם, והיא מתפרשת בדרך דרש: איזהו אדם שהוא באדם? הוי אומר: זה עובר שבמעי אמו. בהתאם לכך, בן נח חייב על הריגת עובר.
וְתַנָּא קַמָּא תַּנָּא דְבֵי מְנַשֶּׁה הוּא, דְּאָמַר: כׇּל מִיתָה הָאֲמוּרָה לִבְנֵי נֹחַ אֵינוֹ אֶלָּא חֶנֶק, וּשְׁדִי לֵיהּ הַאי ״בָּאָדָם״ אַסֵּיפֵיהּ דִּקְרָא, וּדְרוֹשׁ בֵּיהּ הָכִי: ״בָּאָדָם דָּמוֹ יִשָּׁפֵךְ״ – אֵיזֶהוּ שְׁפִיכוּת דָּמִים שֶׁל אָדָם שֶׁהוּא בְּגוּפוֹ שֶׁל אָדָם? הֱוֵי אוֹמֵר: זֶה חֶנֶק.
הגמרא מעירה: והתנא הראשון, שאינו דורש את ההלכה הנוגעת לעוברים, הוא התנא של בית מנשה, שאומר שכל עונשי המיתה האמורים לגבי בני נח אינם מתייחסים אלא לחניקה. והוא מפרש פסוק זה כך: הסט, כלומר הפנה מחדש, מונח זה: "באדם," ובאר אותו לגבי החלק האחרון של הפסוק, ודרוש אותו כך: "באדם, דמו יישפך." באיזו דרך נשפך דמו של אדם בעודו בתוך גופו של האדם, בלי דימום חיצוני? על כורחך תאמר שזו חניקה. לכן נלמד שהוצאתו להורג של בן נח היא בחניקה.
מֵתִיב רַב הַמְנוּנָא: וְאִשָּׁה לָא מִפַּקְדָה? וְהָכְתִיב: ״כִּי יְדַעְתִּיו לְמַעַן אֲשֶׁר יְצַוֶּה וְגוֹ׳״!
רב המנונא מקשה על האמירה בספר אגדות שבן נח יכול להישפט או להעיד נגדו רק על ידי איש ולא על ידי אישה: וכי אישה שהיא בת נח אינה מצווה להקים בתי דין? והלא כתוב לגבי אברהם, שבאותה שעה היה במעמד של בן נח: "כי ידעתיו למען אשר יצווה את בניו ואת ביתו אחריו, ושמרו דרך ה' לעשות צדקה ומשפט" (בראשית יח:יט). המילה "ביתו" מתייחסת לנשים, ומכאן שהן מצוות גם כן לעשות משפט.
הוּא מוֹתֵיב לַהּ וְהוּא מְפָרֵק לַהּ: ״בָּנָיו״ – לְדִין, ״בֵּיתוֹ״ – לִצְדָקָה.
הוא מעלה את הקושיה והוא מיישב אותה: אברהם ציווה את בניו לקיים צדק, ואילו את בני ביתו, הנשים שבמשפחתו, הוא ציווה לתת צדקה; המילה העברית לצדק [צדק] יכולה גם להתפרש כצדקה [צדקה].
אֲמַר לֵיהּ רַב אַוְיָא סָבָא לְרַב פָּפָּא: אֵימָא בַּת נֹחַ שֶׁהָרְגָה לֹא תֵּיהָרֵג, ״מִיַּד אִישׁ״, וְלֹא ״מִיַּד אִשָּׁה״ כְּתִיב? אֲמַר לֵיהּ: הָכִי אָמַר רַב יְהוּדָה: ״שֹׁפֵךְ דַּם הָאָדָם״ – מִכׇּל מָקוֹם.
רב אביא הזקן אמר לרב פפא: מדוע שלא נאמר כי בת מצאצאי נח שהרגה אדם לא תוצא להורג; שכן נאמר: "מיד כל איש," ולא "מיד כל אישה"? רב פפא אמר לו: זהו מה שרב יהודה אומר: מן הלשון "שופך דם האדם" נלמד שהרוצח חייב מיתה בכל מקרה, בין אם אותו אדם זכר ובין אם נקבה.
אֵימָא: בַּת נֹחַ שֶׁזִּינְּתָה לֹא תֵּיהָרֵג, דִּכְתִיב ״עַל כֵּן יַעֲזׇב אִישׁ״ וְלֹא אִשָּׁה? אֲמַר לֵיהּ: הָכִי אָמַר רַב יְהוּדָה: ״וְהָיוּ לְבָשָׂר אֶחָד״ – הֲדַר עָרְבִינְהוּ קְרָא.
רב אביא שאל עוד: מדוע שלא נאמר כי בת מצאצאי נח שביצעה ניאוף לא תוצא להורג, שכן נאמר: "על כן יעזב איש את אביו ואת אמו ודבק באשתו והיו לבשר אחד" (בראשית ב:כד); איש, ולא אישה? רב פפא אמר לו: זהו מה שרב יהודה אומר: בסוף הפסוק נאמר: "והיו לבשר אחד." הפסוק אפוא כולל גברים ונשים כאחד, ומלמד שאותה הלכה חלה על שניהם.
תָּנוּ רַבָּנַן: ״אִישׁ״, מָה תַּלְמוּד לוֹמַר ״אִישׁ אִישׁ״? לְרַבּוֹת אֶת הַגּוֹיִים, שֶׁמּוּזְהָרִין עַל הָעֲרָיוֹת כְּיִשְׂרָאֵל.
§ החכמים לימדו בברייתא בנוגע לפסוק: "איש איש אל כל שאר בשרו לא תקרבו לגלות ערוה" (ויקרא יח:ו): הפסוק היה יכול לומר: איש [ish] לא יקרב. מדוע צריך הפסוק לומר "איש איש"? הדבר בא לרבות את הגויים, האסורים בעריות אסורות, כפי שהיהודים אסורים בהן.
וְהָא מֵהָכָא נָפְקָא? מֵהָתָם נָפְקָא! ״לֵאמֹר״ – זֶה גִּילּוּי עֲרָיוֹת.
הגמרא שואלת: אבל האם זה נלמד מכאן? הרי זה נלמד משם, מן הפסוק שכבר פורש כמלמד הלכה זו: "ויצו ה' אלוהים על האדם, לאמור" (בראשית ב:טז), זה רומז לעריות האסורות (ראו נו ע"ב).
הָתָם בַּעֲרָיוֹת דִּידְהוּ, וְהָכָא בַּעֲרָיוֹת דִּידַן, דְּקָתָנֵי סֵיפָא: בָּא עַל עֲרָיוֹת יִשְׂרָאֵל – נִידּוֹן בְּדִינֵי יִשְׂרָאֵל.
הגמרא משיבה: שם, הפסוק מתייחס לנשים שלהם, גויות, שעמן יחסים אסורים. וכאן הוא מתייחס לנשים שלנו, יהודיות, שעמן יחסים אסורים. במילים אחרות, גוי שבא על אשת איש יהודייה חייב. כפי שנלמד בסיפא של הברייתא: אם גוי בא על אותן נשים יהודיות שעמן יחסים אסורים, כלומר, אשת איש יהודייה, הוא נידון לפי ההלכות של היהודים.
לְמַאי הִלְכְתָא? אָמַר רַב נַחְמָן אָמַר רַבָּה בַּר אֲבוּהּ: לֹא נִצְרְכָה אֶלָּא לָעֵדָה, וְעֵדִים, וְהַתְרָאָה.
הגמרא שואלת: לגבי איזו הלכה נידון גוי זה לפי הלכות היהודים? רב נחמן אומר שרבה בר אבוה אומר: דברי הברייתא נחוצים רק כדי ללמד הלכות אלו: שיש לדון אותו בידי סנהדרין, ושהוא נענש רק אם שני עדים מעידים עליו, ורק אם ניתנה לו התראה לפני עבירתו.
מִגְרָע גָּרַע?
הגמרא שואלת: האם ההלכה של גוי שקיים יחסי אישות עם אישה יהודייה אסורה צריכה להיות פחות חמורה מזו של גוי שקיים יחסי אישות עם אישה נכרייה אסורה, שבמקרה זה תנאים אלה אינם חלים?
אֶלָּא אָמַר רַב יוֹחָנָן: לֹא נִצְרְכָה אֶלָּא לְנַעֲרָה הַמְאוֹרָסָה, דִּלְדִידְהוּ לֵית לְהוּ, דְּדָיְינִינַן לְהוּ בְּדִינָא דִּידַן.
אלא, רבי יוחנן אומר: דברי הברייתאנצרכים רק כדי ללמד את ההלכה במקרה של גוי שבא על נערה יהודייה מאורסת, דבר שאינו חל על גויים. לפי ההלכה, רק נישואין חלים על גויים, ולא אירוסין. לכן, אנו דנים אותם לפי ההלכה שלנו במקרה זה.
אֲבָל אֵשֶׁת אִישׁ, בְּדִינָא דִּידְהוּ דָּיְינִינַן לְהוּ? וְהָתַנְיָא: בָּא עַל נַעֲרָה הַמְאוֹרָסָה – נִידּוֹן בִּסְקִילָה, עַל אֵשֶׁת אִישׁ – נִידּוֹן בְּחֶנֶק. וְאִי בְּדִינָא דִּידְהוּ, סַיִיף הוּא!
הגמרא שואלת: ומה באשר לגויים המקיימים יחסי אישות עם אישה נשואה יהודייה, האם אנו דנים אותם לפי ההלכה שלהם? והלא שנינו בברייתא: אם גוי מקיים יחסי אישות עם נערה יהודייה מאורסת, דינו בסקילה; ואם הוא מקיים יחסי אישות עם אישה נשואה יהודייה, דינו בחנק? הגמרא מבארת את שאלתה: ואם הם נידונים לפי ההלכה שלהם, היה נידון למיתה בחרב.
אָמַר רַב נַחְמָן בַּר יִצְחָק: מַאי אֵשֶׁת אִישׁ דְּקָתָנֵי? כְּגוֹן שֶׁנִּכְנְסָה לְחוּפָּה וְלֹא נִבְעֲלָה, דִּלְדִידְהוּ לֵית לְהוּ. דָּיְינִינַן לְהוּ בְּדִינָא דִּידַן.
רב נחמן בר יצחק אומר: מהי משמעות הביטוי: אישה נשואה, אשר התנא מלמד? מדובר במקרה שבו האישה נכנסה לחופה אך לא קיימה עדיין יחסי אישות עם בעלה, ובמקרה כזה היא נחשבת נשואה לפי ההלכות החלות על יהודים אך לא לפי ההלכות החלות על גויים. מאחר שלגבי גויים, הנישואין טרם נכנסו לתוקף, אנו דנים אותם לפי ההלכות שלנו. לכן, גוי שמקיים יחסי אישות עם אישה יהודייה כזו נידון לחנק.
דְּתָנֵי רַבִּי חֲנִינָא: בְּעוּלַת בַּעַל – יֵשׁ לָהֶן, נִכְנְסָה לְחוּפָּה וְלֹא נִבְעֲלָה – אֵין לָהֶן.
כפי שמלמד רבי חנינא: לגויים יכול להיות מעמד של אישה נשואה שקיימה יחסי אישות עם בעלה, כלומר, אישה כזו נחשבת נשואה לפי דיניהם, אך אין יכול להיות להם מעמד של אישה נשואה שנכנסה לחופה אך לא קיימה יחסי אישות עם בעלה.
תַּנְיָא כְּוָותֵיהּ דְּרַבִּי יוֹחָנָן: כׇּל עֶרְוָה שֶׁבֵּית דִּין שֶׁל יִשְׂרָאֵל מְמִיתִין עָלֶיהָ – בֶּן נֹחַ מוּזְהָר עָלֶיהָ. אֵין בֵּית דִּין שֶׁל יִשְׂרָאֵל מְמִיתִין עָלֶיהָ – אֵין בֶּן נֹחַ מוּזְהָר עָלֶיהָ. דִּבְרֵי רַבִּי מֵאִיר. וַחֲכָמִים אוֹמְרִים: הַרְבֵּה עֲרָיוֹת יֵשׁ שֶׁאֵין בֵּית דִּין שֶׁל יִשְׂרָאֵל מְמִיתִין עֲלֵיהֶן, וּבֶן נֹחַ מוּזְהָר עֲלֵיהֶן.
כך שנינו בברייתאבהתאם לדעתו של רבי יוחנן: כל עריות שעליהן בית דין של ישראל ממיתין אסורות לבן נח, וכל עריות שעליהן בית דין של ישראל אין ממיתין אינן אסורות לבן נח; זהו דבריו של רבי מאיר. וחכמים אומרים: יש רבות מיני עריות שעליהן בית דין של ישראל אין ממיתין והן אף על פי כן אסורות לבן נח.
בָּא עַל עֲרָיוֹת יִשְׂרָאֵל – נִידּוֹן בְּדִינֵי יִשְׂרָאֵל. בָּא עַל עֲרָיוֹת בֶּן נֹחַ – נִידּוֹן בְּדִינֵי בֶּן נֹחַ. וְאָנוּ אֵין לָנוּ אֶלָּא נַעֲרָה הַמְאוֹרָסָה בִּלְבַד.
אם גוי מקיים יחסי אישות עם אותם יהודים שאסורים לו בקשרי עריות, הוא נידון לפי הלכות היהודים. אם הוא מקיים יחסי אישות עם אותם בני נח שאסורים לו בקשרי עריות, הוא נידון לפי הלכות בני נח. ואין לנו אלא המקרה של נערה מאורסה כמקרה שבו גוי נידון לפי הלכות היהודים, בהתאם לדעתו של רבי יוחנן.
וְנִחְשׁוֹב נָמֵי נִכְנְסָה לְחוּפָּה וְלֹא נִבְעֲלָה? הַאי תַּנָּא תַּנָּא דְבֵי מְנַשֶּׁה הוּא, דְּאָמַר: כׇּל מִיתָה הָאֲמוּרָה לִבְנֵי נֹחַ אֵינוֹ אֶלָּא חֶנֶק. אִידֵּי וְאִידֵּי חֶנֶק הוּא.
הגמרא מציעה: ושימנה התנא גם את המקרה של אישה שנכנסה לחופה אך לא עדיין קיימה יחסי אישות עם בעלה. הגמרא מסבירה: תנא זה הוא התנא של בית מדרשו של מנשה, האומר כי כל מיתות בית דין האמורות לגבי בני נח אינן מתייחסות אלא לחנק, ומכיוון שהעונש בהלכה היהודית על קיום יחסי אישות עם אשת איש הוא גם חנק, גם זה וגם זה הם חנק; אין הבדל בין ההלכה ליהודים ובין ההלכה לגויים במקרה כזה.
וְסָבַר רַבִּי מֵאִיר: כׇּל עֶרְוָה שֶׁבֵּית דִּין שֶׁל יִשְׂרָאֵל מְמִיתִין עָלֶיהָ, בֶּן נֹחַ מוּזְהָר עָלֶיהָ? וְהָא תַּנְיָא: גֵּר
באשר לדעתו של רבי מאיר שנאמרה בפסקה הראשונה של הברייתא, הגמרא שואלת: והאם רבי מאיר סבור כי כל איסורי העריות שעליהם בית דין יהודי מטיל עונש מיתה אסורים לבן נח? והלא שנינו בברייתא: באשר לגר

תרגומים שנוצרו על ידי בינה מלאכותית עשויים שלא להיות מדויקים לחלוטין.

למשוב או תיקוני תרגום, צור קשר עם drashot@drashot.ai.

טקסטים מסופקים על ידי Sefaria