וְשָׁמַע שֶׁמֵּת לוֹ מֵת, יָכוֹל יִטַּמֵּא? אָמַרְתָּ: ״לֹא יִטַּמֵּא״.
והוא שמע כי קרוב משפחה שלו מת, אפשר שהיינו חושבים כי עליו לחזור ולהיטמא טומאת מת כדי לקבור את קרובו. נאמרת: "לא יטמא"; מות קרובו לא ידחה מצווה כה חשובה מן התורה.
יָכוֹל, כְּשֵׁם שֶׁאֵינוֹ מִטַּמֵּא לַאֲחוֹתוֹ כָּךְ אֵינוֹ מִטַּמֵּא לְמֵת מִצְוָה? תַּלְמוּד לוֹמַר: ״וּלְאַחֹתוֹ״. לַאֲחוֹתוֹ הוּא דְּאֵינוֹ מִטַּמֵּא, אֲבָל מִטַּמֵּא לְמֵת מִצְוָה.
אפשר היה לחשוב: כשם שאסור לו להיטמא כדי לקבור את אחותו, כך אסור לו להיטמא כדי לקבור מת מצווה. לכן, הפסוק אומר במפורש: "או לאחותו"; ללמד שאינו רשאי להיטמא אלא כדי לקבור את אחותו, שכן אחרים יכולים לעסוק בקבורתה, אבל רשאי הוא להיטמא כדי לקבור מת מצווה.
שַׁבָּת שֶׁנִּידְחֵת מִפְּנֵי עֲבוֹדָה, אֵינוֹ דִּין שֶׁתְּהֵא קְבוּרַת מֵת מִצְוָה דּוֹחָה אוֹתָהּ?
לאחר שציטט את הברייתא המוכיחה שקבורת מת מצווה דוחה את עבודת המקדש, ריש לקיש ממשיך בהצעתו: ביחס לשבת, שנדחית מפני עבודת המקדש, האם אין זה קל וחומר שקבורת מת מצווה דוחה אותה?
אֲמַר לֵיהּ: רְצִיחָה תּוֹכִיחַ, שֶׁדּוֹחָה אֶת הָעֲבוֹדָה וְאֵינָהּ דּוֹחָה אֶת הַשַּׁבָּת.
רבי יוחנן אמר לו: ההלכה של רצח, כלומר, החובה להמית מי שנמצא חייב בעונש מוות המוטל בידי בית דין, מוכיחה שאין זה כך, שכן היא דוחה את העבודה במקדש, למשל, אם הכהן היחיד הנוכח נמצא חייב בעונש מוות המוטל בידי בית דין, לוקחים אותו להמיתו אף על פי שכתוצאה מכך מתבטלת עבודת המקדש, אך היא אינה דוחה את השבת.
רְצִיחָה גּוּפָהּ תִּדְחֶה אֶת הַשַּׁבָּת מִקַּל וָחוֹמֶר: מָה עֲבוֹדָה שֶׁדּוֹחֶה אֶת הַשַּׁבָּת, רְצִיחָה דּוֹחָה אוֹתָהּ, שֶׁנֶּאֱמַר ״מֵעִם מִזְבְּחִי תִּקָּחֶנּוּ לָמוּת״; שַׁבָּת שֶׁנִּידְחֵת מִפְּנֵי עֲבוֹדָה, אֵינוֹ דִּין שֶׁתְּהֵא רְצִיחָה דּוֹחָה אוֹתָהּ?
הגמרא שואלת: רצח עצמו צריך לדחות את השבת על סמך היסק זה של קל וחומר: כשם שעבודת המקדש, שדוחה את השבת, ואף על פי כן רצח דוחה אותה, והמקור לכך הוא כפי שנאמר: "וכי יזיד איש על רעהו להרגו בערמה; מעם מזבחי תקחנו למות" (שמות כא:יד); אם כן לגבי השבת, שנדחית מפני עבודת המקדש, האם אין זה הגיוני שרצח ידחה אותה?
אָמַר רָבָא: כְּבָר פַּסְקַהּ תָּנָא דְּבֵי רַבִּי יִשְׁמָעֵאל, דְּתָנָא דְּבֵי רַבִּי יִשְׁמָעֵאל: ״לֹא תְבַעֲרוּ אֵשׁ״ – מָה תַּלְמוּד לוֹמַר?
רבא אמר בתשובה: כבר נפסק הדבר על ידי תנא מבית מדרשו של רבי ישמעאל, שכן בית מדרשו של רבי ישמעאל שנה: מה פירוש הדבר כאשר הפסוק אומר: "לא תבערו אש בכל מושבותיכם ביום השבת" (שמות ל״ה:ג׳)? כל מלאכה אסורה בשבת, על סמך הפסוק: "לא תעשה כל מלאכה" (שמות כ׳:י׳). מדוע הובערת אש הוצאה מן הכלל בנפרד?
מָה תַּלְמוּד לוֹמַר? אִי לְרַבִּי יוֹסֵי – לְלָאו יָצָאת, אִי לְרַבִּי נָתָן – לְחַלֵּק יָצָאת. כִּדְתַנְיָא: הַבְעָרָה לְלָאו יָצָאת, דִּבְרֵי רַבִּי יוֹסֵי. רַבִּי נָתָן אוֹמֵר: לְחַלֵּק יָצָאת.
הגמרא מקשה: מה פירוש הדבר כאשר הפסוק אומר זאת? אם שאלה זו היא בהתאם לדעתו של רבי יוסי, עבירה זו יוחדָה כדי ללמד שהמדליק אש בשבת עובר על איסור רגיל, בניגוד לעשיית סוגי מלאכה אחרים בשבת, שעליהם חייבים עונש מיתת בית דין. אם שאלה זו היא בהתאם לדעתו של רבי נתן, עבירה זו יוחדָה כדי לחלק בין המלאכות השונות ולקבוע חיוב מיתת בית דין על עשיית כל אחת מהן. הגמרא מסבירה: כפי שנלמד בברייתא: הבערת אש יוחדה כדי ללמד שהמדליק אש בשבת עובר על איסור רגיל, זהו דבריו של רבי יוסי. רבי נתן אומר: היא יוחדה כדי לחלק בין המלאכות השונות. כך או כך, ברור מהי משמעות הפסוק.
אֶלָּא אָמַר רָבָא: תְּנָא ״מוֹשָׁבוֹת״ קַשְׁיָא לֵיהּ. ״מוֹשָׁבוֹת״ – מָה תַּלְמוּד לוֹמַר? מִכְּדֵי שַׁבָּת חוֹבַת הַגּוּף הִיא, וְחוֹבַת הַגּוּף נוֹהֶגֶת בֵּין בְּאָרֶץ בֵּין בְּחוּץ לָאָרֶץ. ״מוֹשָׁבוֹת״ דִּכְתַב רַחֲמָנָא לְמָה לִי?
הגמרא מבהירה: אלא, רבא אמר: המונח "מושבות" בפסוק מעורר קושי אצל התנא: מה משמעות הדבר כאשר הפסוק אומר: "לא תבערו אש בכל מושבותיכם ביום השבת"? הרי, שבת היא חובה המוטלת על האדם עצמו, ולא חובה התלויה במקום מסוים. וההלכה היא שחובה המוטלת על האדם עצמו נוהגת בין בארץ ישראל ובין מחוץ לארץ ישראל. למה אני צריך את המונח "מושבות" שהרחמן כותב בתורה?
מִשּׁוּם רַבִּי יִשְׁמָעֵאל אָמַר תַּלְמִיד אֶחָד: לְפִי שֶׁנֶּאֱמַר ״כִּי יִהְיֶה בְאִישׁ חֵטְא מִשְׁפַּט מָוֶת וְהוּמָת״, שׁוֹמֵעַ אֲנִי בֵּין בַּחוֹל בֵּין בַּשַּׁבָּת. וְהָא מָה אֲנִי מְקַיֵּים ״מְחַלְּלֶיהָ מוֹת יוּמָת״? בִּשְׁאָר מְלָאכוֹת, חוּץ מִמִּיתַת בֵּית דִּין. אוֹ אֵינוֹ אֶלָּא אֲפִילּוּ מִיתַת בֵּית דִּין? וּמָה אֲנִי מְקַיֵּים ״וְהוּמָת״? בְּחוֹל אֲבָל לֹא בְּשַׁבָּת. אוֹ אֵינוֹ אֶלָּא אֲפִילּוּ בַּשַּׁבָּת?
רבא ממשיך: תלמיד אחד אמר בשם רבי ישמעאל כי מאחר שנאמר: "וכי יהיה באיש חטא משפט מוות והומת" (דברים כא:כב), הייתי לומד שבית הדין מוציא לפועל עונש מיתה הן בימות החול והן בשבת. ואם כן, כיצד אני מקיים את משמעות מה שנאמר בפסוק לגבי שבת: "מחלליה מות יומת" (שמות לא:יד)? אפשרות אחת היא שהמונח: חילול שבת, חל רק על מקרים אחרים שבהם נעשית מלאכה, והוא מוציא מקרים של עונש המוות המבוצע על ידי בית דין, שאינו חילול שבת. או שמא, יש ללמוד שאפילו עונש המוות המבוצע על ידי בית דין אסור כחילול שבת. וכיצד אני מקיים את משמעות: "והומת"? אפשרות אחת היא שמצוות הוצאת העבריינים להורג חלה בימות החול, אך לא בשבת. או שמא, האפשרות האחרת היא שהיא חלה אפילו בשבת.
תַּלְמוּד לוֹמַר: ״לֹא תְבַעֲרוּ אֵשׁ בְּכֹל מֹשְׁבֹתֵיכֶם״, וּלְהַלָּן הוּא אוֹמֵר: ״וְהָיוּ אֵלֶּה לָכֶם לְחֻקַּת מִשְׁפָּט לְדֹרֹתֵיכֶם בְּכֹל מוֹשְׁבֹתֵיכֶם״. מָה ״מוֹשָׁבוֹת״ הָאָמוּר לְהַלָּן – בֵּית דִּין, אַף ״מוֹשָׁבוֹת״ הָאָמוּר כָּאן – בֵּית דִּין. וְאָמַר רַחֲמָנָא: ״לֹא תְבַעֲרוּ אֵשׁ בְּכֹל מֹשְׁבֹתֵיכֶם״.
כיוון שניתן לפרש פסוקים אלה בשתי הדרכים, הפסוק קובע: "לא תבערו אש בכל מושבותיכם ביום השבת," ושם, בנוגע לעונש המוטל על רוצח, הפסוק קובע: "והיו אלה לכם לחוקת משפט לדורותיכם בכל מושבותיכם" (במדבר ל״ה:כ״ט). כשם שהמונח "מושבותיכם" שנאמר שם מתייחס למעשה של בית דין, כך גם המונח "מושבותיכם" שנאמר כאן בעניין שבת מתייחס למעשה של בית דין. והרחמן קובע: "לא תבערו אש בכל מושבותיכם." מכאן שבית הדין אינו מטיל עונש מוות בשבת.
אָמַר אַבָּיֵי: הַשְׁתָּא דְּאָמְרַתְּ אֵין רְצִיחָה דּוֹחָה אֶת הַשַּׁבָּת, אֵין רְצִיחָה דּוֹחָה אֶת הָעֲבוֹדָה מִקַּל וָחוֹמֶר. וּמָה שַׁבָּת שֶׁנִּידְחֵית מִפְּנֵי הָעֲבוֹדָה – אֵין רְצִיחָה דּוֹחָה אוֹתָהּ, עֲבוֹדָה שֶׁהִיא דּוֹחָה אֶת הַשַּׁבָּת – אֵינוֹ דִּין שֶׁלֹּא תְּהֵא רְצִיחָה דּוֹחָה אוֹתָהּ?
אביי אומר: עכשיו שאמרת כי הריגה של מי שנידון על ידי בית הדין אינה דוחה את השבת, יש לומר כי הריגה אינה דוחה גם את קיום עבודת המקדש, על בסיס קל וחומר: ומה כשם שלגבי שבת, שנדחית מפני קיום עבודת המקדש, הריגה אינה דוחה אותה, כך לגבי קיום העבודה, שדוחה את השבת, האם אין זה הגיוני שהריגה לא תדחה אותה?
אֶלָּא, הָא דִּכְתִיב: ״מֵעִם מִזְבְּחִי תִּקָּחֶנּוּ לָמוּת״? הָהוּא לְקׇרְבַּן יָחִיד, דְּלָא דָּחֵי שַׁבָּת.
הגמרא מקשה על היסק זה: אבל אם כן, כיצד יש להסביר את מה שנכתב בפסוק בעניין מי שחייב מיתת בית דין: "מעם מזבחי תקחנו למות" (שמות כא, יד)? פסוק זה מלמד שבית הדין המבצע עונש מוות אכן דוחה את קיום עבודת המקדש. הגמרא מסבירה: אותו פסוק בא ללמד את ההלכהלעניין קרבן יחיד, שאינו דוחה את השבת. הפסוק מלמד שבית הדין נוטל את הכהן כדי להוציאו להורג, אף אם כתוצאה מכך קרבן היחיד לא יוקרב.
אָמַר רָבָא: אִי הָכִי, לָא תְּהֵא רְצִיחָה דּוֹחָה קׇרְבַּן יָחִיד מִקַּל וָחוֹמֶר:
רבא אומר: אם כן, יש לומר כי רצח לא ידחה אפילו קורבן של יחיד על בסיס קל וחומר: