וּבְאִיחוּי אֲלֶכְּסַנְדְּרִי.
וגם ההתייחסות כאן היא לשיטת התיקון האלכסנדרונית, סוג של תפירה שבוצעה באלכסנדריה, הנחשבת לבעלת איכות יוצאת דופן, ולאחריה הקרע אינו נראה עוד.
תָּנוּ רַבָּנַן: הַקּוֹרֵעַ מִתּוֹךְ הַשְּׁלָל מִתּוֹךְ הַמְּלָל מִתּוֹךְ הַלֶּקֶט, מִתּוֹךְ הַסּוּלָּמוֹת — לֹא יָצָא. מִתּוֹךְ הָאִיחוּי — יָצָא. אָמַר רַב חִסְדָּא: וּבְאִיחוּי אֲלֶכְּסַנְדְּרִי.
החכמים לימדו את הברייתא הבאה: מי שקורע את בגדו במקום שהיה מחובר בתפירה רופפת, או משולי הבגד, או על הקיבוץ, או על התפרים דמויי הסולם, לא יצא ידי חובתו לקרוע אותו. אבל אם קרע אותו במקום שהיה מתוקן היטב, יצא ידי חובתו, מפני שבגד כזה נחשב שלם. רב חסדא אמר: וגם כאן, הכוונה היא לשיטת התיקון האלכסנדרונית ולא לתפירה רגילה.
תָּנוּ רַבָּנַן: רַשַּׁאי לְהוֹפְכוֹ לְמַטָּה וּלְאַחוֹתוֹ. רַבִּי שִׁמְעוֹן בֶּן אֶלְעָזָר אוֹסֵר לְאַחוֹתוֹ, וּכְשֵׁם שֶׁהַמּוֹכֵר אָסוּר לְאַחוֹתוֹ — כָּךְ הַלּוֹקֵחַ אָסוּר לְאַחוֹתוֹ. וּלְפִיכָךְ מוֹכֵר צָרִיךְ לְהוֹדִיעוֹ לַלּוֹקֵחַ.
החכמים לימדו ברייתא נוספת: מותר להפוך בגד שנקרע בשפה העליונה מלמעלה למטה ואז לתקנו בתפירה מדויקת. רבי שמעון בן אלעזר אוסר לתקן בתפירה מדויקת גם במקרה זה. ואם אדם מבקש למכור בגד שקרע קודם לכן באבלו, כשם שהמוכר, שקרע את הבגד, אסור לו לתקן את הבגד בתפירה מדויקת, כך גם הקונה, הרוכש אותו ממנו, אסור לו לתקנו. לכן על המוכר להודיע לקונה שהקרע נעשה מחמת אבל ואסור לתקנו.
תָּנוּ רַבָּנַן: תְּחִילַּת קְרִיעָה — טֶפַח, וְתוֹסֶפֶת — שָׁלֹשׁ אֶצְבָּעוֹת, דִּבְרֵי רַבִּי מֵאִיר. רַבִּי יְהוּדָה אוֹמֵר: תְּחִילַּת קְרִיעָה — שָׁלֹשׁ אֶצְבָּעוֹת, וְתוֹסֶפֶת — כׇּל שֶׁהוּ.
החכמים לימדו ברייתא: הקריעה הראשונה היא טפח באורכה, והתוספת, אם אדם חייב לקרוע את בגדו על קרובים מתים אחרים והוא מבקש להשתמש באותה קריעה לשם כך, היא שלוש אצבעות; זו דעתו של רבי מאיר. רבי יהודה אומר: הקריעה הראשונה היא שלוש אצבעות באורכה, והתוספת שלה היא בכל שהוא, ללא שיעור מינימלי.
אָמַר עוּלָּא: הֲלָכָה כְּרַבִּי מֵאִיר בִּקְרִיעָה, וַהֲלָכָה כְּרַבִּי יְהוּדָה בְּתוֹסֶפֶת. תַּנְיָא נָמֵי הָכִי, רַבִּי יוֹסֵי אוֹמֵר: תְּחִילַּת קְרִיעָה — טֶפַח, וְתוֹסֶפֶת — כׇּל שֶׁהוּ.
עולא אמר: ההלכה היא בהתאם לדעתו של רבי מאיר, שהקריעה הראשונית היא באורך טפח אחד, וההלכה היא בהתאם לדעתו של רבי יהודה, שתוספת יכולה להיות בכל אורך. הגמרא מעירה: כך גם שנינו בברייתא: רבי יוסי אומר: הקריעה הראשונית היא טפח אחד, וגודל התוספת הוא כל שיעור מועט. על פי המסורת, ההלכה היא בהתאם לדעתו של רבי יוסי כאשר הוא חולק על אחד מחבריו.
תָּנוּ רַבָּנַן: אָמְרוּ לוֹ מֵת אָבִיו וְקָרַע, מֵת בְּנוֹ וְהוֹסִיף, תַּחְתּוֹן — מִתְאַחֶה, עֶלְיוֹן — אֵינוֹ מִתְאַחֶה.
החכמים לימדו את הברייתא הבאה: אם הם תחילה אמרו לאדם כי אביו מת, והוא קרע את בגדו, ולאחר מכן אמרו לו כי בנו מת, והוא הוסיף על אותו קרע, במקרה כזה החלק התחתון של הקרע שנעשה עבור בנו ניתן לאיחוי. זאת משום שלאחר השלמת תקופת האבל, מותר לאחות קרע שנעשה עבור קרובים אחרים מלבד הוריו. אולם החלק העליון של הקרע אינו ניתן לאיחוי, שכן קרע שנעשה עבור אביו לעולם אינו נתפר בחזרה בתפירה מוקפדת.
מֵת בְּנוֹ וְקָרַע, מֵת אָבִיו וְהוֹסִיף, עֶלְיוֹן — מִתְאַחֶה, תַּחְתּוֹן — אֵינוֹ מִתְאַחֶה.
אם, לעומת זאת, אמרו לו תחילה כי בנו מת, והוא קרע את בגדו, ולאחר מכן הודיעו לו כי אביו מת, והוא הוסיף על אותו קרע, הרי שבמקרה זה החלק העליון של הקרע, שנעשה על בנו, ניתן לאחותו, אך החלק התחתון של הקרע, שנעשה על אביו, אינו ניתן לאיחוי.
מֵת אָבִיו, מֵת אִמּוֹ, מֵת אָחִיו, מֵתָה אֲחוֹתוֹ — קוֹרֵעַ קֶרַע אֶחָד לְכוּלָּן. רַבִּי יְהוּדָה בֶּן בְּתִירָה אוֹמֵר: עַל כּוּלָּן קֶרַע אֶחָד, עַל אָבִיו וְאִמּוֹ קֶרַע אֶחָד, לְפִי שֶׁאֵין מוֹסִיפִין עַל קֶרַע אָבִיו וְאִמּוֹ.
אם אמרו לו בבת אחת שאביו מת, אמו מתה, אחיו מת, ואחותו מתה, אזי הוא רשאי לעשות קרע אחד על כולם. רבי יהודה בן בתירא אומר: על כל שאר קרוביו הוא עושה קרע אחד, ועל אביו ואמו הוא עושה קרע אחר, שכן אין מוסיפים על קרע שנעשה על אביו ואמו.
מַאי טַעְמָא? אָמַר רַב נַחְמָן בַּר יִצְחָק: לְפִי שֶׁאֵינָן בְּתוֹסֶפֶת.
הגמרא שואלת: מה הטעם לשיטתו של רבי יהודה בן בתירא, שאין להוסיף על הקרע שנקרע על אם או אב? רב נחמן בר יצחק אמר: מפני שאין מוסיפים עליהם; יש לאדם רק אב אחד ואם אחת, ואי אפשר להוסיף אחרים.
אָמַר שְׁמוּאֵל: הֲלָכָה כְּרַבִּי יְהוּדָה בֶּן בְּתִירָה. וּמִי אָמַר שְׁמוּאֵל הָכִי? וְהָאָמַר שְׁמוּאֵל: הֲלָכָה כְּדִבְרֵי הַמֵּיקֵל בְּאֵבֶל! אֲבֵילוּת לְחוּד, קְרִיעָה לְחוּד.
שמואל אמר: ההלכה היא בהתאם לדעתו של רבי יהודה בן בתירא. הגמרא שואלת: והאם שמואל אכן אמר זאת? והרי לא אמר שמואל שהעיקרון הוא שההלכה היא בהתאם לדעה של החכם המקל בענייני אבלות; ואילו כאן הוא פוסק בהתאם לדעה המחמירה יותר. הגמרא משיבה: ההלכות של אבלות נפרדות וההלכות של קריעה נפרדות, ורק לגבי ההלכות של אבלות שמואל פוסק בעקביות בהתאם לדעה המקלה.
עַד הֵיכָן קוֹרֵעַ — עַד טִיבּוּרוֹ, וְיֵשׁ אוֹמְרִים: עַד לִבּוֹ. אַף עַל פִּי שֶׁאֵין רְאָיָה לְדָבָר, זֵכֶר לַדָּבָר, שֶׁנֶּאֱמַר: ״וְקִרְעוּ לְבַבְכֶם וְאַל בִּגְדֵיכֶם״.
כך נלמד בברייתא: עד היכן הוא רשאי לקרוע את בגדו, אם הוא ממשיך לקרוע את אותו הבגד על קרובים נוספים? הוא רשאי להמשיך לקרוע עד למקום שבו הבגד מכסה את טבורו. יש אומרים: עד למקום שבו הבגד מכסה את לבו. ואף שאין ראיה גמורה לדבר שמותר לקרוע את הבגד עד לנקודה זו, יש רמז לדבר, שנאמר: "וקרעו לבבכם ואל בגדיכם" (יואל ב:יג), ובכך נרמז שאפשר להרחיב את הקרע בבגדו רק עד שהוא מגיע למקום שבו הבגד מכסה את לבו.
הִגִּיעַ לְטִיבּוּרוֹ — מַרְחִיק שָׁלֹשׁ אֶצְבָּעוֹת וְקוֹרֵעַ. נִתְמַלֵּא מִלְּפָנָיו — מַחְזִירוֹ לַאֲחוֹרָיו. נִתְמַלֵּא מִלְּמַעְלָה — הוֹפְכוֹ מִלְּמַטָּה. וְהַקּוֹרֵעַ מִלְּמַטָּה וּמִן הַצְּדָדִין — לֹא יָצָא. אֶלָּא שֶׁכֹּהֵן גָּדוֹל פּוֹרֵם מִלְּמַטָּה.
אם הוא קרע את בגדו עד שהגיע למקום המכסה את טבורו, אל לו להמשיך לקרוע באותו מקום. אלא, יתרחק שיעור של שלוש אצבעות מן הקרע הראשון ויעשה קרע חדש. אם הבגד התמלא קרעים מלפנים, יהפוך את הבגד מלפנים לאחור ויעשה קרע בצד השני. אם התמלא קרעים מלמעלה, יהפוך אותו מלמעלה למטה ויעשה קרע במה שהיה למטה. אבל מי שקורע את בגדו מלמטה או מן הצדדים לא יצא ידי חובתו, שכן קריעה נעשית רק בראש הבגד. הכהן הגדול, אולם, שנאסר עליו לקרוע את בגדיו באבל, רשאי לקרוע את בגדו מלמטה כדי לציין את אבלו באופן סמלי.
פְּלִיגוּ בַּהּ רַב מַתְנָה וּמָר עוּקְבָא, וְתַרְוַיְיהוּ מִשְּׁמֵיהּ דַּאֲבוּהּ דִּשְׁמוּאֵל וְלֵוִי. חַד אָמַר: כֹּל שִׁבְעָה קוֹרֵעַ, לְאַחַר שִׁבְעָה — מוֹסִיף. וְחַד אָמַר: כׇּל שְׁלֹשִׁים קוֹרֵעַ, לְאַחַר שְׁלֹשִׁים — מוֹסִיף.
רב מתנא ומר עוקבא נחלקו לגבי הסוגיה הבאה, ושניהם אמרו את דעותיהם respective בשם אביו של שמואל ולוי. אחד אמר: במשך כל שבעת ימי האבל, אם האבל שומע שקרוב אחר שלו נפטר, הוא עושה קריעה חדשה; לאחר שבעה ימי אבל הוא רק מוסיף על הראשונה. ואחד אמר: במשך כל שלושים הימים הראשונים הוא עושה קריעה חדשה; לאחר שלושים יום הוא רק מוסיף על הראשונה.
מַתְקֵיף לַהּ רַבִּי זֵירָא: מַאן דְּאָמַר כׇּל שִׁבְעָה קוֹרֵעַ, אַמַּאי — דְּלֹא נִיתַּן לְשׁוֹלְלוֹ, אֶלָּא הָא דְּאָמַר מָר: הָאִשָּׁה שׁוֹלַלְתּוֹ לְאַלְתַּר, הָכָא נָמֵי?!
רבי זירא מתנגד לכך בחריפות: לפי מי שאמר שבמשך כל שבעת ימי האבל הוא עושה קרע חדש, מדוע אין די להוסיף על הראשון? משום שאסור לו לאחותו עד סוף תקופת שבעת ימי האבל, ולכן אם יוסיף על הקרע ייראה הדבר כהמשך של הקרע הקודם. אבל אם כן, לגבי מה שאמר האדון בברייתא: לאחר שאישה קורעת את בגדיה, היא רשאית לאחות את הקרע מיד, האם תאמר שגם כאן היא רשאית להוסיף על הקרע הראשון על אבל חדש במשך תקופת שבעת ימי האבל?
הָתָם מִשּׁוּם כְּבוֹד אִשָּׁה הוּא.
הגמרא משיבה: שם מותר לאישה לתפור את הקרע משום כבוד האישה, שכן אין זה מכובד שתיראה לובשת בגדים קרועים. אולם, מבחינה הלכתית הקרע נחשב כאילו הוא עדיין קיים, ולכן עליה לעשות קרע חדש על אבלות חדשה ולא רק להוסיף על הקרע הקודם.
מַאן דְּאָמַר כׇּל שְׁלֹשִׁים קוֹרֵעַ, אַמַּאי — דְּלֹא נִיתַּן לְאַחוֹתוֹ. אֶלָּא לְאָבִיו וּלְאִמּוֹ, דְּלֹא נִיתַּן לְאַחוֹתוֹ לְעוֹלָם, הָכִי נָמֵי?!
רבי זירא שאל עוד: לפי מי שאמר שכל שלושים הימים של האבלות צריך לעשות קרע חדש ולא להוסיף על הקרע הקיים, מדוע הוא אומר כך? משום שבמשך שלושים הימים אין נותנים לו רשות לתקן כראוי את הבגד, ולכן עדיין נראה שהוא קרוע. אבל אם כן, במקרה של קרע שנעשה על אביו או אמו, שלגביו אין נותנים לו רשות לעולם לתקן אותו כראוי, האם תאמר שכך גם יהיה אסור עליו לעולם להוסיף על הקרע בשל אבל חדש, ובמקום זאת יהיה חייב לעשות קרע חדש?
הָתָם מִשּׁוּם כְּבוֹד אָבִיו וְאִמּוֹ הוּא.
הגמרא משיבה: שם אין הוא רשאי לתקן כראוי את הקרע מפני הכבוד הראוי לאביו ולאמו. אולם בעיקרו של דבר, הקרע נחשב כאילו נתפר לאחר תקופת שלושים הימים, ולכן הבן רשאי להרחיבו במקרה של אבל חדש.
תָּנוּ רַבָּנַן: הַיּוֹצֵא בְּבֶגֶד קָרוּעַ לִפְנֵי הַמֵּת — הֲרֵי זֶה גּוֹזֵל אֶת הַמֵּתִים וְאֶת הַחַיִּים.
החכמים לימדו את הברייתא הבאה: מי שיוצא לפני המת בבגד קרוע שכבר קרע קודם לכן על אבלות אחרת, ובכך יוצר מראית עין כאילו קרע את בגדו עבורו, גוזל מן המת, שכן לא קרע בגד עבורו. וכן הוא גוזל גם מן החיים, שרואים אותו וחושבים שקרע את הבגד לכבוד המת, בעוד שלמעשה הוא מטעה אותם.
רַבָּן שִׁמְעוֹן בֶּן גַּמְלִיאֵל אוֹמֵר, הָאוֹמֵר לַחֲבֵירוֹ: הַשְׁאִילֵנִי חֲלוּקְךָ וְאֵלֵךְ וַאֲבַקֵּר אֶת אַבָּא שֶׁהוּא חוֹלֶה, וְהָלַךְ וּמְצָאוֹ שֶׁמֵּת — קוֹרֵעַ וּמְאַחוֹ, וּכְשֶׁיָּבֹא לְבֵיתוֹ מַחֲזִיר לוֹ חֲלוּקוֹ, וְנוֹתֵן לוֹ דְּמֵי קִרְעוֹ. וְאִם לֹא הוֹדִיעוֹ — הֲרֵי זֶה לֹא יִגַּע בּוֹ.
רבן שמעון בן גמליאל אומר: במקרה של מי שאומר לחברו: השאילני את גלימתך ואלך לבקר את אבי מפני שהוא חולה, והוא הולך ומוצא שאביו מת, הוא קורע את הגלימה ואחר כך רשאי לתקנה כראוי. וכשהוא חוזר לביתו, הוא מחזיר את הגלימה לחברו ומשלם לו את שווי השכירות, כלומר, את הפחת בערך הגלימה שנגרם מן הקרע. ההנחה היא שהמלווה הביא בחשבון את האפשרות שהאב החולה עלול למות, והשאיל את הבגד בכל זאת, מתוך הבנה שייתכן שיהיה צורך לקרוע אותו. אבל אם לא הודיע לחברו שהוא הולך לבקר את אביו החולה, אסור לו לגעת בה, שכן לא ניתנה לו רשות לקרוע בגד השייך לאחר.
תָּנוּ רַבָּנַן: חוֹלֶה שֶׁמֵּת לוֹ מֵת — אֵין מוֹדִיעִין אוֹתוֹ שֶׁמֵּת, שֶׁמָּא תִּטָּרֵף דַּעְתּוֹ עָלָיו. וְאֵין מְקָרְעִין בְּפָנָיו, וּמְשַׁתְּקִין אֶת הַנָּשִׁים מִפָּנָיו.
החכמים לימדו את הברייתא הבאה: כאשר קרוב משפחה של חולה נפטר, הסובבים אותו אינם מודיעים לו שקרוב משפחה זה נפטר, שמא יאבד את שליטת דעתו בשל מצבו הרגשי וצערו יחמיר את מצבו הגופני. ואנשים אחרים אינם רשאים לקרוע את בגדיהם בפניו, כדי שלא יֵדע שאחד מקרוביו הלך לעולמו. ואנו משתיקים את הנשים הבוכות בפניו, כדי שלא יֵדע שקרובו אינו עוד בין החיים.
וּמְקָרְעִין לַקָּטָן מִפְּנֵי עׇגְמַת נֶפֶשׁ. וְקוֹרְעִין עַל חָמִיו וְעַל חֲמוֹתוֹ, מִפְּנֵי כְּבוֹד אִשְׁתּוֹ.
וְהַקְּרוֹבִים קוֹרְעִים אֶת הַבֶּגֶד שֶׁל קָטָן כְּשֶׁיֵּשׁ אֵבֶל בְּמִשְׁפַּחְתּוֹ כְּדֵי לְעוֹרֵר צַעַר. אַף שֶׁקָּטָן אֵינוֹ חַיָּב לִקְרוֹעַ אֶת בְּגָדָיו, הַדָּבָר מוֹסִיף לַצַּעַר שֶׁל הָרוֹאִים, שֶׁאֲפִלּוּ בִּגְדֵי הַיְלָדִים קְרוּעִים. וְקוֹרֵעַ אָדָם אֶת בִּגְדוֹ עַל חָמִיו אוֹ חֲמוֹתוֹ, אַף עַל פִּי שֶׁאֵינוֹ חַיָּב לְהִתְאַבֵּל עֲלֵיהֶם, מִפְּנֵי כְּבוֹד אִשְׁתּוֹ, לְהַרְאוֹת לָהּ שֶׁהוּא מִצְטָרֵף לְאֶבְלָהּ.
וְאָמַר רַב פָּפָּא, תָּנָא בְּאֵבֶל רַבָּתִי: אָבֵל לֹא יַנִּיחַ תִּינוֹק בְּתוֹךְ חֵיקוֹ, מִפְּנֵי שֶׁמְּבִיאוֹ לִידֵי שְׂחוֹק, וְנִמְצָא מִתְגַּנֶּה עַל הַבְּרִיּוֹת.
ורב פפא אמר: חכם שנה באבל רבתי: אבל לא יניח ילד קטן בחיקו, משום שהילד יביא אותו לידי צחוק, והוא יתבזה בעיני אנשים אחרים מפני שצחק בשעת אבלו.
וְאֵין מַבְרִין עַל מִטּוֹת זְקוּפוֹת. תָּנוּ רַבָּנַן: הַהוֹלֵךְ לְבֵית הָאֵבֶל, אִם הָיָה לִבּוֹ גַּס בּוֹ — יַבְרוּהוּ עַל מִטּוֹת כְּפוּיוֹת. וְאִם לָאו — יַבְרוּהוּ עַל מִטּוֹת זְקוּפוֹת.
§ המשנה לימדה: והמנחמים מספקים את הסעודה הראשונה לאחר הקבורה רק כאשר האבל יושב על מיטה זקופה ולא על מיטה הפוכה. חכמים לימדו בברייתא: לגבי מי שהולך לבית האבל, אם הוא בטוח בידידותו עמו מפני שהם חברים קרובים, מאכילים אותו סעודת הבראה כאשר גם הוא וגם האבל יושבים על מיטות הפוכות. ואם הוא אינו בטוח בידידותו עמו, גם הוא וגם האבל ייאכלו על מיטות זקופות.
רָבָא אִיתְּרַע בֵּיהּ מִילְּתָא, עַל לְגַבֵּיהּ אַבָּא בַּר מָרְתָא, דְּהוּא אַבָּא בַּר מִנְיוֹמֵי. רָבָא זָקֵיף, אַבָּא בַּר מָרְתָא כָּפֵי. אֲמַר: כַּמָּה לֵית בֵּיהּ דַּעְתָּא לְהַאי צוּרְבָּא מֵרַבָּנַן.
הגמרא מספרת כי קרה לרבא דבר מה לא נעים, כלומר, אחד מקרוביו נפטר, ואבא בר מרתא, שהיה ידוע גם בשם אבא בר מיניומי, נכנס לבקר אותו. רבא העמיד את המיטה זקופה, ונהג בו ככל אדם אחר שבא לנחמו. אבא בר מרתא הפך את המיטה משום שראה את עצמו כמי שנמצא ביחסים קרובים מאוד עם רבא. רבא אמר: כמה חסר דעת הוא תלמיד תורה זה. רבא הראה מלכתחילה שלא ראה באבא בר מרתא חבר קרוב, אך הלה התעלם מרמז זה וראה את עצמו כקרוב במיוחד לרבא.
תָּנוּ רַבָּנַן: הַהוֹלֵךְ מִמָּקוֹם לְמָקוֹם
החכמים לימדו ברייתא: אם מי שהיה הולך ממקום למקום נודע לו על מות קרוב משפחה, כך שעליו כעת לנהוג דיני אבלות,