Drashot AI Logo
יֵשׁ אַחֲרֶיהָ הֶיתֵּר, וּקְדוּשַּׁת יְרוּשָׁלַיִם — אֵין אַחֲרֶיהָ הֶיתֵּר.
לאחר שהמשכן חרב, יש רשות להקריב קורבנות על במות מאולתרות. אבל לגבי קדושת ירושלים, לאחר שהמקדש חרב, אין רשות להקריב קורבנות על במות מאולתרות, שכן האיסור נותר בתוקפו.
גְּמָ׳ אָמַר רַבִּי יִצְחָק: שָׁמַעְתִּי שֶׁמַּקְרִיבִין בְּבֵית חוֹנְיוֹ בִּזְמַן הַזֶּה. קָסָבַר: בֵּית חוֹנְיוֹ לָאו בֵּית עֲבוֹדָה זָרָה הִיא, וְקָא סָבַר: קְדוּשָּׁה רִאשׁוֹנָה — קִידְּשָׁה לִשְׁעָתָהּ וְלֹא קִידְּשָׁה לְעָתִיד לָבוֹא.
גמרא:רבי יצחק אמר: שמעתי שמקריבים קורבנות במקדש חוניו במצרים בזמן הזה. הגמרא מביאה את הבסיס לדבריו של רבי יצחק. הוא סבור כי מקדש חוניו אינו בית עבודה זרה אלא מקדש המוקדש לעבודת ה', והוא סבור כי הקידוש הראשון קידש את ירושלים לשעתה ולא קידש את ירושלים לעתיד לבוא. לכן, לאחר חורבן המקדש, פקעה קדושת ירושלים ושוב לא נאסר להקריב קורבנות במקום אחר. מטעמים אלה היה מותר להקריב קורבנות במקדש חוניו לאחר שהמקדש חרב.
דִּכְתִיב: ״כִּי לֹא בָּאתֶם עַד עָתָּה אֶל הַמְּנוּחָה וְאֶל הַנַּחֲלָה״. ״מְנוּחָה״ — זוֹ שִׁילֹה, ״נַחֲלָה״ — זוֹ יְרוּשָׁלַיִם, מַקִּישׁ נַחֲלָה לִמְנוּחָה: מָה ״מְנוּחָה״ יֵשׁ אַחֲרֶיהָ הֶיתֵּר, אַף ״נַחֲלָה״ יֵשׁ אַחֲרֶיהָ הֶיתֵּר.
הגמרא מצטטת את המקור להלכה זו. כפי שנכתב: "כי לא באתם עד עתה אל המנוחה ואל הנחלה" (דברים יב:ט), והדבר מתפרש כך: "מנוחה", זו שילה; "נחלה", זו ירושלים." הפסוק מצמיד ומדמה את הנחלה למנוחה: כשם שבמקום המנוחה, שילה, לאחר חורבנה יש היתר להקריב קרבנות על במות מאולתרות, כך גם במקום הנחלה, ירושלים, לאחר חורבנה יש היתר להקריב קרבנות על במות מאולתרות.
אֲמַרוּ לֵיהּ: אָמַרְתָּ? אֲמַר לְהוּ: לָא. אֲמַר רָבָא: הָאֱלֹהִים! אַמְרַהּ, וּגְמִירְנָא לַהּ מִינֵּיהּ.
הגמרא מדווחת כי שאר החכמים אמרו לרבי יצחק: האם אמרת הלכה זו בנוגע למקדש של חוניו? אמר להם: לא, לא אמרתי זאת. רבא אמר, וחיזק את קביעתו בשבועה: בחיי האל! רבי יצחק אכן אמר זאת, ואני עצמי למדתי זאת ממנו, אך לאחר מכן חזר בו מפסיקה זו.
וּמַאי טַעְמָא קָא הָדַר בֵּיהּ? מִשּׁוּם קֻשְׁיָא דְּרַב מָרִי. דְּמוֹתֵיב רַב מָרִי: קְדוּשַּׁת שִׁילֹה — יֵשׁ אַחֲרֶיהָ הֶיתֵּר. קְדוּשַּׁת יְרוּשָׁלַיִם — אֵין אַחֲרֶיהָ הֶיתֵּר. וְעוֹד תְּנַן: מִשֶּׁבָּאוּ לִירוּשָׁלַיִם נֶאֶסְרוּ הַבָּמוֹת, וְלֹא הָיָה לָהֶם עוֹד הֶיתֵּר, וְהִיא הָיְתָה נַחֲלָה.
הגמרא שואלת: ומה הטעם שחזר בו מפסיקתו? הגמרא מסבירה: הדבר הוא בשל הקושי שהעלה רב מרי, שכן רב מרי הקשה מן המשנה: לגבי קדושת שילה, לאחר שהמשכן חרב יש היתר להקריב קרבנות בבמות. אבל לגבי קדושת ירושלים, לאחר שהמקדש חרב אין היתר להקריב קרבנות בבמות. ועוד, שנינו במשנה (זבחים קיב ע"ב): משבאו לירושלים, הבמות נאסרו, ולא היה להן עוד היתר לכך, וירושלים נעשתה נחלה נצחית.
תַּנָּאֵי הִיא. (דְּתַנְיָא) אָמַר רַבִּי אֱלִיעֶזֶר: שָׁמַעְתִּי כְּשֶׁהָיוּ בּוֹנִין בַּהֵיכָל, עוֹשִׂין קְלָעִים לַהֵיכָל וּקְלָעִים לָעֲזָרָה. אֶלָּא שֶׁבַּהֵיכָל בּוֹנִין מִבַּחוּץ, וּבָעֲזָרָה בּוֹנִין מִבִּפְנִים.
הגמרא מעירה: עניין זה נתון במחלוקת בין תנאים, כפי שנשנה במשנה (עדויות ח:ו): רבי אליעזר אמר: שמעתי שכאשר היו בונים את המקדש בבית שני, עשו וילונות זמניים להיכל ווילונות זמניים לעזרה שישמשו כמחיצות עד שהושלמה בניית קירות האבן. ההבדל היה רק שבבניית ההיכל, הפועלים בנו את הקירות מבחוץ לוילונות, מבלי להיכנס, ובעזרה, הפועלים בנו את הקירות מבפנים לוילונות.
וְאָמַר רַבִּי יְהוֹשֻׁעַ: שָׁמַעְתִּי שֶׁמַּקְרִיבִין אַף עַל פִּי שֶׁאֵין בַּיִת, אוֹכְלִין קׇדְשֵׁי קָדָשִׁים אַף עַל פִּי שֶׁאֵין קְלָעִים, קָדָשִׁים קַלִּים וּמַעֲשֵׂר שֵׁנִי אַף עַל פִּי שֶׁאֵין חוֹמָה, מִפְּנֵי שֶׁקְּדוּשָּׁה רִאשׁוֹנָה קִידְּשָׁה לִשְׁעָתָהּ וְקִידְּשָׁה לֶעָתִיד לָבוֹא. מִכְּלָל דְּרַבִּי אֱלִיעֶזֶר סָבַר לֹא קִידְּשָׁה לֶעָתִיד לָבוֹא.
ורבי יהושע אמר: שמעתי שמקריבים קורבנות על המזבח אף על פי שאין שם מקדש, ואוכלים קודשי קודשים בעזרת המקדש אף על פי שאין שם קלעים, ואוכלים קודשים קלים ומעשר שני בירושלים אף על פי שאין חומה מקיפה את העיר, מפני שהקידוש הראשון קידש את ירושלים לשעתה וגם קידש את ירושלים לעתיד לבוא. אף אם החומות אינן קיימות, הקדושה נשארת בשלמותה. הגמרא מסיקה: מן העובדה שרבי יהושע ביסס את דעתו על העיקרון שהקידוש הראשון קידש את ירושלים לעולם, מכאן אפשר להסיק שרבי אליעזר סבור: לא קידש את ירושלים לעולם. לכאורה, סוגיה זו נתונה למחלוקת בין תנאים.
אֲמַר לֵיהּ רָבִינָא לְרַב אָשֵׁי: מִמַּאי? דִּלְמָא דְּכוּלֵּי עָלְמָא קְדוּשָּׁה רִאשׁוֹנָה קִידְּשָׁה לִשְׁעָתָהּ וְקִידְּשָׁה לֶעָתִיד לָבוֹא, וּמָר — מַאי דִּשְׁמִיעַ לֵיהּ קָאָמַר, וּמָר — מַאי דִּשְׁמִיעַ לֵיהּ קָאָמַר. וְכִי תֵּימָא: קְלָעִים לְרַבִּי אֱלִיעֶזֶר לְמָה לִי? לִצְנִיעוּתָא בְּעָלְמָא.
רבינא אמר לרב אשי: מנין אתה מסיק מסקנה זו? שמא הכול סבורים שהקידוש הראשון קידש את ירושלים לשעתה ואף קידש את ירושלים לעתיד לבוא. וחכם אחד, רבי אליעזר, אמר את המסורת ששמע מרבותיו, וחכם אחד, רבי יהושע, אמר את המסורת ששמע מרבותיו, ואין ביניהם מחלוקת. ואם תאמר: למה אם כן אני צריך וילונות כלל לפי רבי אליעזר? הקדושה המקורית נשארה גם כאשר ירושלים לא הייתה מוקפת חומות, וגם לנוכחותם או להיעדרם של וילונות אין כל משמעות. הגמרא משיבה: הוילונות הועמדו רק לשם צניעות, שכן לא היה ראוי שהנעשה במקום הקדוש ביותר הזה יהיה גלוי לעיני כול.
אֶלָּא כִּי הָנֵי תַּנָּאֵי, דְּתַנְיָא: אָמַר רַבִּי יִשְׁמָעֵאל בְּרַבִּי יוֹסֵי: לָמָּה מָנוּ חֲכָמִים אֶת אֵלּוּ? שֶׁכְּשֶׁעָלוּ בְּנֵי הַגּוֹלָה מָצְאוּ אֶת אֵלּוּ וְקִידְּשׁוּם, אֲבָל הָרִאשׁוֹנוֹת בָּטְלוּ מִשֶּׁבָּטְלָה הָאָרֶץ. אַלְמָא קָסָבַר: קְדוּשָּׁה רִאשׁוֹנָה קִידְּשָׁה לִשְׁעָתָהּ וְלֹא קִידְּשָׁה לֶעָתִיד לָבוֹא.
אלא, עניין זה נתון למחלוקת בין תנאים אלה, כפי שנלמד בברייתא שרבי ישמעאל, בנו של רבי יוסי, אמר: מדוע מנו חכמים את תשע הערים הללו במסכת ערכין כערים המוקפות חומה מימות יהושע בן נון? והלא היו רבות יותר! שכן, כאשר עלו הגולים לארץ ישראל מבבל, הם מצאו את הערים הללו וקידשו אותן כערים מוקפות חומה; אבל קדושת הערים המוקפות חומה של הפעם הראשונה שנמנו בספר יהושע בטלה כאשר בטל היישוב מן הארץ ועם ישראל גלה. מכאן, רבי ישמעאל, בנו של רבי יוסי, סבור: הקידוש הראשון קידש את ירושלים לשעתה בלבד ולא קידש את ירושלים לעתיד לבוא.
וּרְמִינְהוּ, אָמַר רַבִּי יִשְׁמָעֵאל בְּרַבִּי יוֹסֵי: וְכִי אֵלּוּ בִּלְבַד הָיוּ? וַהֲלֹא כְּבָר נֶאֱמַר: ״שִׁשִּׁים עִיר כׇּל חֶבֶל אַרְגּוֹב״, וּכְתִיב: ״כָּל אֵלֶּה עָרִים בְּצוּרוֹת חוֹמָה גְבוֹהָה״. אֶלָּא לָמָּה מָנוּ חֲכָמִים אֶת אֵלּוּ? שֶׁכְּשֶׁעָלוּ בְּנֵי הַגּוֹלָה מָצְאוּ אֵלּוּ וְקִידְּשׁוּם.
הגמרא מעלה סתירה מברייתא אחרת. רבי ישמעאל, בנו של רבי יוסי, אמר: וכי אלו היו הערים שנמנו במסכת ערכיןהיחידות המוקפות חומה? הלא כבר נאמר: "שישים עיר כל חבל ארגוב" (דברים ג:ד), ועל ערים אלו נכתב: "כל אלה ערים בצורות חומה גבוהה, דלתים ובריח" (דברים ג:ה), ומכאן שהיו ערים מוקפות חומה רבות? אלא, מפני מה מנו חכמים את אלו הערים המסוימות? מפני שכאשר עלו הגולים מבבל מצאו את אלו וקידשו אותן כערים מוקפות חומה.
קִידְּשׁוּם?!
הגמרא שואלת: הקדישו אותם? אם קדושתם נותרה בעינה, מדוע היה צורך להקדישם?

תרגומים שנוצרו על ידי בינה מלאכותית עשויים שלא להיות מדויקים לחלוטין.

למשוב או תיקוני תרגום, צור קשר עם drashot@drashot.ai.

טקסטים מסופקים על ידי Sefaria