Cependant, si Lévi a laissé à Shimon une terre similaire de qualité intermédiaire, il peut dire au créancier : je t’ai laissé un endroit à partir duquel recouvrer ; va recouvrer auprès de Shimon.
Abaye a dit : Dans un cas où Reuven a vendu un champ à Shimon avec garantie selon laquelle, si le champ est repris, il indemnisera Shimon pour sa perte, et le créancier de Reuven vient et reprend la terre à Shimon, la loi est que Reuven va et sauve Shimon en essayant d’empêcher la reprise, et le créancier ne peut pas dire à Reuven : je ne suis pas juridiquement responsable envers toi, puisque je prends le champ à Shimon. Cela est ainsi parce que Reuven peut rétorquer : Ce que tu prends de lui revient vers moi : Puisque j’ai garanti la vente et qu’en fin de compte je devrai indemniser Shimon, tu ne peux pas prétendre que je ne suis pas une partie juridique en cette affaire.
Et il y a ceux qui disent que même si Réouven a vendu à Chimone le champ sans garantie, il peut aussi se joindre aux délibérations et tenter d’empêcher la reprise du terrain. Cela est parce que Réouven peut dire au créancier : il ne m’est pas acceptable que Chimone ait un grief contre moi pour lui avoir vendu un terrain qui a ensuite été repris.