Drashot AI Logo
וַחֲכָמִים אוֹסְרִין.
Y los Rabinos prohíben separar jalá de esta manera.
וְתַנְיָא כְּבֵיצָה.
Y se enseña en una baraita que el rabino Eliezer incluso permite que la masa ritualmente pura colocada en medio sea tan grande como el volumen de un huevo, aunque una masa de ese tamaño está sujeta a las halakhot de impureza ritual.
סַבְרוּהָ אִידֵּי וְאִידֵּי בְּעִיסָּה רִאשׁוֹנָה, וְחוּלִּין הַטְּבוּלִין לְחַלָּה לָא כְּחַלָּה דָּמוּ.
La Guemará ahora explica el razonamiento de quienes intentaron demostrar de aquí que Rabí Eliezer sostiene la opinión de que la impureza ritual de segundo grado no puede impartir impureza ritual de tercer grado a artículos no sagrados: Ellos asumieron que tanto esta mishná como esta baraita se refieren a casos en los que la masa tiene impureza de primer grado. Y, además, asumieron que todos los tanna’im están de acuerdo en que el alimento no sagrado del que no se ha separado la obligación de separar ḥalla, ya que su ḥalla aún no ha sido separada, no es tratado como ḥalla en lo que respecta a su capacidad de contraer impureza ritual de tercer grado. Más bien, se considera alimento no sagrado común, que es susceptible solo a la impureza de segundo grado.
מַאי לָאו בְּהָא קָמִיפַּלְגִי, דְּמָר סָבַר: אֵין שֵׁנִי עוֹשֶׂה שְׁלִישִׁי בְּחוּלִּין,
Con base en estas suposiciones, la Guemará explica cómo estas autoridades entendieron la disputa tanaítica: ¿Qué, acaso no es claro que Rabí Eliezer y los Rabinos discrepan con respecto a la siguiente cuestión: Un Sabio, Rabí Eliezer, sostiene que un elemento con impureza de segundo grado no puede transmitir impureza de tercer grado a elementos no sagrados. Por lo tanto, no hay problema en colocar en medio una cantidad de masa pura del volumen de un huevo, pues aunque tocará la masa impura y así contraerá impureza de segundo grado, aun así no puede transmitir impureza a la masa pura.
וּמָר סָבַר: שֵׁנִי עוֹשֶׂה שְׁלִישִׁי בְּחוּלִּין.
Y un Sabio, es decir, los Rabinos, sostiene que un objeto con impureza de segundo grado puede impartir impureza ritual de tercer grado a objetos no sagrados. Por lo tanto, prohíben colocar en medio una porción de masa del volumen de un huevo, ya que asumirá el estatus de impureza de segundo grado, que, en su opinión, puede impartir estatus de impureza ritual de tercer grado a la masa pura.
אָמַר רַב מָרִי בְּרֵיהּ דְּרַב כָּהֲנָא: דְּכוּלֵּי עָלְמָא אֵין שֵׁנִי עוֹשֶׂה שְׁלִישִׁי בְּחוּלִּין, וְהָכָא בְּחוּלִּין הַטְּבוּלִין לְחַלָּה קָמִיפַּלְגִי. מָר סָבַר: כְּחַלָּה דָּמוּ, וּמָר סָבַר: לָא כְּחַלָּה דָּמוּ.
Rav Mari, hijo de Rav Kahana, dijo que la disputa puede entenderse de manera diferente: Todos están de acuerdo en que un elemento con impureza ritual de segundo grado no puede transmitir impureza ritual de tercer grado a elementos no sagrados. Pero aquí, la disputa se refiere a otro asunto, ya que discrepan con respecto al estatus de alimento no sagrado que está sin diezmar con respecto a la ḥalla, pues su ḥalla aún no ha sido separada. Un Sabio, es decir, los Rabinos, sostiene que es tratado como ḥalla en cuanto a su capacidad de contraer impureza de tercer grado, y un Sabio, Rabí Eliezer, sostiene que no es tratado como ḥalla y no puede contraer impureza de tercer grado. Por lo tanto, él permite separar ḥalla de esta manera.
וְאִיבָּעֵית אֵימָא: דְּכוּלֵּי עָלְמָא חוּלִּין הַטְּבוּלִין לְחַלָּה לָא כְּחַלָּה דָּמוּ, וְאֵין שֵׁנִי עוֹשֶׂה שְׁלִישִׁי בְּחוּלִּין, וְהָכָא בְּמוּתָּר לִגְרוֹם טוּמְאָה לְחוּלִּין שֶׁבְּאֶרֶץ יִשְׂרָאֵל קָמִיפַּלְגִי.
Y si lo deseas, di en cambio que discrepan con respecto a una cuestión diferente: Todos están de acuerdo en que la comida no sagrada que está sin diezmar con respecto a la jalá no es tratada como jalá y no puede contraer impureza de tercer grado, y que un elemento de impureza ritual de segundo grado no puede impartir impureza ritual de tercer grado a elementos no sagrados. Pero aquí, discrepan con respecto a si está permitido causar impureza ritual a comida no sagrada que está en Eretz Yisrael.
מָר סָבַר: מוּתָּר לִגְרוֹם טוּמְאָה לְחוּלִּין שֶׁבְּאֶרֶץ יִשְׂרָאֵל, וּמָר סָבַר: אָסוּר לִגְרוֹם טוּמְאָה לְחוּלִּין שֶׁבְּאֶרֶץ יִשְׂרָאֵל.
Un Sabio, Rabí Eliezer, sostiene que está permitido causar impureza a alimento no sagrado que está en Eretz Yisrael. Por lo tanto, dado que la masa colocada en medio no puede impartir al trozo de masa designado para jalá un estatus de impureza ritual de tercer grado, no hay razón para prohibir hacerlo. Y un Sabio, es decir, los Rabinos, sostiene que está prohibido causar impureza a alimento no sagrado que está en Eretz Yisrael. Por lo tanto, aunque la masa de la tanda ritualmente pura no se volverá impura, aun así los Rabinos prohíben separar jalá de esta manera, ya que está prohibido hacer que la masa del medio se vuelva impura.
בּוֹ בַּיּוֹם דָּרַשׁ רַבִּי עֲקִיבָא וְכוּ׳.
§ Se afirma en la mishná: En ese mismo día, el rabino Akiva interpretó uno de los versículos contradictorios con respecto a la cantidad de tierra que rodea las ciudades levíticas como enseñando que no se puede viajar más allá de un radio de dos mil codos desde los límites de su ciudad en Shabat. El rabino Eliezer, hijo del rabino Yosei HaGelili, por otro lado, interpreta los versículos contradictorios como refiriéndose a diferentes tipos de tierra dejados para los levitas alrededor de sus ciudades.
בְּמַאי קָא מִיפַּלְגִי? מָר סָבַר: תְּחוּמִין דְּאוֹרָיְיתָא, וּמָר סָבַר: דְּרַבָּנַן.
La Guemará pregunta: ¿Con respecto a qué asunto halájico discrepan? La Guemará responde: Un Sabio, Rabí Akiva, sostiene que la halajá de los límites de Shabat está prescrita por la ley de la Torah, ya que la basa en un versículo; y un Sabio, Rabí Eliezer, hijo de Rabí Yosei HaGelili, sostiene que la halajá de los límites de Shabat está prescrita por la ley rabínica, y por lo tanto deriva otros asuntos del versículo.
תָּנוּ רַבָּנַן, בּוֹ בַּיּוֹם דָּרַשׁ רַבִּי עֲקִיבָא: בְּשָׁעָה שֶׁעָלוּ יִשְׂרָאֵל מִן הַיָּם, נָתְנוּ עֵינֵיהֶם לוֹמַר שִׁירָה. וְכֵיצַד אָמְרוּ שִׁירָה — כְּגָדוֹל הַמַּקְרֶא אֶת הַלֵּל, וְהֵן עוֹנִין אַחֲרָיו רָאשֵׁי פְרָקִים. מֹשֶׁה אָמַר ״אָשִׁירָה לַה׳״, וְהֵן אוֹמְרִים ״אָשִׁירָה לַה׳״, מֹשֶׁה אָמַר ״כִּי גָאֹה גָּאָה״ וְהֵן אוֹמְרִים ״אָשִׁירָה לַה׳״.
§ Los Sabios enseñaron: En ese mismo día, Rabí Akiva enseñó que en el momento en que el pueblo judío ascendió del mar partido, fijaron sus ojos en recitar un canto de gratitud a Dios. ¿Y cómo recitaron el canto? De la misma manera que un hombre adulto recita el hallel en nombre de una congregación, pues su lectura permite que todos los que oyen cumplan con su obligación, y la congregación que escucha simplemente recita tras él los encabezados de los capítulos del hallel. Así también, junto al mar, Moisés dijo: “Cantaré al Señor” (Éxodo 15:1), y el pueblo dijo después de Moisés: “Cantaré al Señor”. Moisés continuó y dijo: “Porque Él es altamente exaltado” (Éxodo 15:1), y ellos dijeron una vez más el encabezado del capítulo: “Cantaré al Señor”.
רַבִּי אֱלִיעֶזֶר בְּנוֹ שֶׁל רַבִּי יוֹסֵי הַגְּלִילִי אוֹמֵר: כְּקָטָן הַמַּקְרֶא אֶת הַלֵּל, וְהֵן עוֹנִין אַחֲרָיו כׇּל מָה שֶׁהוּא אוֹמֵר. מֹשֶׁה אָמַר ״אָשִׁירָה לַה׳״ וְהֵן אוֹמְרִים ״אָשִׁירָה לַה׳״, מֹשֶׁה אָמַר ״כִּי גָאֹה גָּאָה״, וְהֵן אוֹמְרִים ״כִּי גָאֹה גָּאָה״.
Rabí Eliezer, hijo de Rabí Yosei HaGelili, dice: El pueblo judío cantó exactamente como un niño menor recitando el hallel y la congregación que lo oye repite tras él todo lo que dice, palabra por palabra, ya que oír la recitación de un menor no es suficiente para cumplir con la propia obligación. Así también, junto al mar, Moisés dijo: “Cantaré al Señor” (Éxodo 15:1), y el pueblo dijo después de Moisés: “Cantaré al Señor”. Moisés dijo: “Porque Él es altamente exaltado”, y ellos dijeron tras él las mismas palabras: “Porque Él es altamente exaltado”.
רַבִּי נְחֶמְיָה אוֹמֵר: כְּסוֹפֵר הַפּוֹרֵס עַל שְׁמַע בְּבֵית הַכְּנֶסֶת, שֶׁהוּא פּוֹתֵחַ תְּחִילָּה וְהֵן עוֹנִין אַחֲרָיו.
Rabí Neḥemya dice: Cantaron el cántico del mar como un escriba, un cantor, que recita en voz alta las oraciones introductorias y bendiciones antes del Shemá en la sinagoga; cuando él comienza diciendo las primeras palabras de la bendición, y ellos repiten tras él las palabras iniciales y continúan recitando el resto del Shemá junto con él al unísono. Así también, en el cántico del mar, Moisés comenzó y luego todos recitaron todo el cántico junto con él.
בְּמַאי קָמִיפַּלְגִי — רַבִּי עֲקִיבָא סָבַר: ״לֵאמֹר״, אַמִּילְּתָא קַמַּיְיתָא.
La Guemará pregunta: ¿Con respecto a qué discrepan? La Guemará responde que discrepan con respecto a la interpretación del versículo: “Entonces Moisés y los hijos de Israel cantaron este cántico al Señor, y dijeron, diciendo” (Éxodo 15:1). Rabí Akiva sostiene que la palabra “diciendo”, que indica que el pueblo cantó después de Moisés, se refiere solo a las primeras palabras del cántico, que el pueblo repetía continuamente: “Cantaré al Señor” (Éxodo 15:1).
וְרַבִּי אֱלִיעֶזֶר בְּנוֹ שֶׁל רַבִּי יוֹסֵי הַגְּלִילִי סָבַר: ״לֵאמֹר״ — אַכֹּל מִילְּתָא וּמִילְּתָא, וְרַבִּי נְחֶמְיָה סָבַר: ״וַיֹּאמְרוּ״ — דַּאֲמוּר כּוּלְּהוּ בַּהֲדֵי הֲדָדֵי, ״לֵאמֹר״ — דִּפְתַח מֹשֶׁה בְּרֵישָׁא.
Y Rabí Eliezer, hijo de Rabí Yosei HaGelili, sostiene que la palabra “diciendo” se refiere a cada palabra individual, ya que repetían después de Moisés cada palabra. Y Rabí Neḥemya sostiene que la frase “y dijeron” (Éxodo 15:1) indica que todos recitaron el cántico del mar juntos, y la palabra “diciendo” significa que Moisés comenzó a cantar el cántico primero; y luego el resto del pueblo cantó el comienzo después de él y todos continuaron al unísono.
תָּנוּ רַבָּנַן, דָּרַשׁ רַבִּי יוֹסֵי הַגְּלִילִי: בְּשָׁעָה שֶׁעָלוּ יִשְׂרָאֵל מִן הַיָּם נָתְנוּ עֵינֵיהֶם לוֹמַר שִׁירָה. וְכֵיצַד אָמְרוּ שִׁירָה — עוֹלָל מוּטָּל עַל בִּרְכֵּי אִמּוֹ, וְתִינוֹק יוֹנֵק מִשְּׁדֵי אִמּוֹ. כֵּיוָן שֶׁרָאוּ אֶת הַשְּׁכִינָה, עוֹלָל הִגְבִּיהַּ צַוָּארוֹ, וְתִינוֹק שָׁמַט דַּד מִפִּיו, וְאָמְרוּ ״זֶה אֵלִי וְאַנְוֵהוּ״, שֶׁנֶּאֱמַר: ״מִפִּי עוֹלְלִים וְיֹנְקִים יִסַּדְתָּ עֹז״.
§ Los Sabios enseñaron en una baraita que Rabí Yosei HaGelili enseñó: En el momento en que el pueblo judío ascendió del mar, resolvieron cantar un canto de gratitud a Dios. ¿Y cómo recitaron este canto? Si un bebé estaba acostado en el regazo de su madre o un lactante estaba mamando de los pechos de su madre, en cuanto vieron la Presencia Divina, el bebé enderezó su cuello y el lactante soltó el pecho de su boca, y recitaron: “Este es mi Dios y lo glorificaré” (Éxodo 15:2). Como está dicho: “De la boca de los bebés y de los lactantes has fundado la fuerza” (Salmos 8:3).
הָיָה רַבִּי מֵאִיר אוֹמֵר: מִנַּיִן שֶׁאֲפִילּוּ עוּבָּרִים שֶׁבִּמְעֵי אִמָּן אָמְרוּ שִׁירָה — שֶׁנֶּאֱמַר:
Rabí Meir solía decir: ¿De dónde se deriva que incluso los fetos en el vientre de su madre recitaron el cántico en el mar? Como está dicho:

Las traducciones generadas por IA pueden no ser completamente precisas.

Para comentarios o correcciones, contacta a drashot@drashot.ai.

Textos proporcionados por Sefaria