La Guemará responde: Ven y escucha una resolución de este dilema a partir de la disputa entre Rabí Meir y Rabí Yosei, como aprendimos en una mishná (Temura 25b): Si alguien dijo acerca de un animal: Este es por la presente un sustituto de un holocausto, un sustituto de una ofrenda de paz, la halakha es que se convierte en sustituto solo de un holocausto; esta es la declaración de Rabí Meir, quien sostiene que la declaración inicial de una persona es determinante. Y Rabí Yosei dice: Si esto es lo que pretendía desde el principio, que fuera un sustituto tanto de un holocausto como de una ofrenda de paz, entonces como es imposible darle dos nombres a la vez y no podría haber dicho holocausto y ofrenda de paz simultáneamente, su declaración es efectiva, y el animal es un sustituto de ambas a la vez. De manera similar, es posible que él tenga la intención tanto de ratificar como de anular el voto, y el voto queda anulado, a pesar de que su primera declaración fue ratificarlo.

La Guemará añade: E incluso Rabí Meir dice que la primera parte de la declaración de una persona es determinante solo cuando no dijo: Esto no surtirá efecto a menos que esto también surta efecto. Aquí, sin embargo, cuando él dijo expresamente : La ratificación del voto no surtirá efecto a menos que la anulación surta efecto, incluso Rabí Meir concede que la anulación surte efecto.

Rabba además pregunta: Si dijo: Está ratificado y anulado para ti simultáneamente, cuál es la halakha? La Guemará responde: Ven y escucha aquello que el propio Rabba dijo: Cualesquiera dos estatus halájicos que uno no puede aplicar secuencialmente no se realizan ni siquiera cuando uno intenta producirlos simultáneamente. Dado que no se puede ratificar un voto y posteriormente anularlo, tampoco se puede ratificar y anular un voto simultáneamente.

Rabba plantea otro dilema: Si alguien dice a su esposa o a su hija: Tu voto queda ratificado para ti hoy, ¿cuál es la halakha? ¿Decimos que él es como quien le dijo: Queda anulado para ti mañana? ¿O quizá, dado que no le dijo explícitamente que el voto queda anulado, este permanece en vigor.