§ La Guemará relata: Había cierta barca sobre la cual dos personas estaban disputando con respecto a su propiedad. Este decía: Es mía, y aquel también decía: Es mía. Uno de ellos fue al tribunal y dijo: Embárguenla hasta que yo pueda traer testigos de que es mía. La Guemará pregunta: En tal caso, ¿la embargamos o no la embargamos? Rav Huna dijo: La embargamos. Rav Yehuda dijo: No la embargamos, ya que no hay motivo para que el tribunal intervenga.

El tribunal embargó la barca. Quien pidió al tribunal que la embargara fue a buscar testigos, pero no encontró testigos. Entonces dijo al tribunal: Liberen la barca, y whoever is stronger prevails, pues esta es la norma en un caso en que no hay ni prueba ni posesión presunta para ninguno de los litigantes. La Guemará pregunta: En tal caso, ¿la liberamos o no la liberamos? Rav Yehuda dijo: Nosotros no la liberamos. Rav Pappa dijo: La liberamos. La Guemará concluye: Y la halajá es que no embargamos bienes en un caso en que la propiedad es incierta, y donde fue embargada, no la liberamos.

Hubo un incidente en el que dos personas disputan la propiedad de un bien. Este dice: Pertenecía a mis antepasados y lo heredé de ellos, y aquel dice: Pertenecía a mis antepasados y lo heredé de ellos. No había ni prueba ni posesión presunta para ninguno de los litigantes. Rav Naḥman dijo: Quien sea más fuerte prevalece. La Guemará pregunta: ¿Y en qué sentido es este caso diferente del caso en que dos personas presentan dos escrituras de venta o donación sobre el mismo campo emitidas en un mismo día,