Drashot AI Logo
אִיבָּעֵית אֵימָא: הָא דְּאַפְקְרֵיהּ בְּאַנְפֵּי תְרֵין, וְהָא דְּאַפְקְרֵיהּ בְּאַפֵּי תְלָתָא. דְּאָמַר רַבִּי יוֹחָנָן מִשּׁוּם רַבִּי שִׁמְעוֹן בֶּן יְהוֹצָדָק: כׇּל הַמַּפְקִיר בִּפְנֵי שְׁלֹשָׁה — הָוֵי הֶפְקֵר, בִּפְנֵי שְׁנַיִם — לָא הָוֵי הֶפְקֵר.
Si lo deseas, di en cambio: Aquella baraita, en la que se enseña que el objeto no sale de la posesión del dueño hasta que entra en la posesión de otro, se refiere a un caso en el que alguien lo declaró sin dueño ante dos personas; y esta baraita, en la que se enseña que el objeto queda sin dueño cuando es declarado sin dueño, se refiere a un caso en el que alguien lo declaró sin dueño ante tres personas. Como dijo Rabí Yoḥanan en nombre de Rabí Shimon ben Yehotzadak: Con respecto a cualquiera que declara un objeto sin dueño ante tres personas, ese objeto queda sin dueño; si lo hace ante dos personas, no queda sin dueño.
וְרַבִּי יְהוֹשֻׁעַ בֶּן לֵוִי אָמַר: דְּבַר תּוֹרָה אֲפִילּוּ בְּאֶחָד — הָוֵי הֶפְקֵר, וּמַה טַּעַם אָמְרוּ בִּשְׁלֹשָׁה, כְּדֵי שֶׁיְּהֵא אֶחָד זוֹכֶה וּשְׁנַיִם מְעִידִין.
Y el rabino Yehoshua ben Levi dijo: Según la ley de la Torah, incluso con una persona, el objeto carece de dueño, y cuál es la razón por la que los Sabios dijeron que la condición de sin dueño debe declararse con tres personas? Es para que uno tome posesión del objeto y dos atestigüen que el objeto fue declarado sin dueño y que fue adquirido por esa persona. No es un requisito fundamental para la declaración de la condición de sin dueño.


הַדְרָן עֲלָךְ אֵין בֵּין הַמּוּדָּר

Las traducciones generadas por IA pueden no ser completamente precisas.

Para comentarios o correcciones, contacta a drashot@drashot.ai.

Textos proporcionados por Sefaria